work như thế này thì bên OSPF phải ĐÒI HỎI CÓ DR/BDR còn bên EIGRP lại ko có

work như thế này thì bên OSPF phải ĐÒI HỎI CÓ DR/BDR còn bên EIGRP lại ko có? Mặc dù mình thấy cả hai đều có 2 điểm chung rất rõ ràng:
1. Một router khi chạy EIGRP hay OSPF đều phải thiết lập các adjacency với số lượng adjacency phải lập là n(n-1)/2.
2. Mỗi router đều phải gởi gói update của mình (bên EIGRP) hoặc gởi các LSP (bên OSPF) đến tất cả các router có liên kết trực tiếp (directly connected). Ví dụ R1 trong EIGRP hay OSPF đều phải gởi update hay LSP đến R2, R3, R4, R5.

Quan Nguyen chấm cho mấy pro vô chỉ

Bùi M. Duân Vs topo này bạn chạy ospf đi, rồi vào từng con show ip ospf neighbor là sẽ có câu trả lời thôi

Nguyễn Thành Đạt đơn giản vì đây là mô hình nhỏ --> lượng bản tin update ít, còn đối với mô hình thật hàng trăm thiết bị thì 1 router phải nhận update của mấy trăm cái khác rất bất cập

Mc Cambridge Mầy đi hỏi thèn cisco với thèn ieee

Duong Phan Eigrp là của Cisco, nên nó không dùng DR/BDR như thằng kia, chứ giống thì nó đẻ ra làm gì ( không nói theo sách vở). Còn giờ này bỏ đi, đi học chuyên tâm vào iBGP, BGP, OSPF là ổn.

Trần Ngọc Phát Câu hỏi khá hây hóng mấy thánh giải thích

Dat Tran 1. Neighbor thì nhất thiêat phải có và full mesh ở cả 2 giao thức.
2. Ospf cần dr và bdr để giảm thiểu số lượng update gửi ra trong môi trường multi access. Nếu có sự thay đổi trong topo thì router sẽ gủi update lên dr và dr sẽ gửi update cho các dr other khác
3. Eigrp sẽ gửi update hết cho tất cả neighbor và ko có sự phân chia dr hay bdr như ospf đo là do thiết kế rieng của cisco và các hãng khác ko thể chạy đc giao thức này do đó eigrp sẽ hội tụ rất nhanh.