[Trả lời nhanh][Thảo luận][Chia sẻ kiến thức] English Hỏi nhanh đáp gọn

Thuytien3009 said:

What's your hay được đọc là wat tʃor; thật ra thì bỏ lướt âm /s/ rồi nối âm /t/ với âm /y/ thành âm /tʃ/ hay do nối âm /s/ với âm /y/ thành /ʃ/ rồi kết hợp với /t/ thành vậy.
Học cả mấy năm trời mà quên hỏi mấy ông thầy đi.
T thấy nhiều khi say "wattup wattup" nên chắc trường hợp 1 nhỉ.

nghiabros said:

Cái này khó quá. Thím học ngôn ngữ học hay gì mà cần chuẩn xác đến mức độ như vậy?

Drake135 said:

Các bác có tại liệu hay web nào hướng dẫn văn phong viết mail ko? Ms đi làm ms thấy cái này rất q trọng

Thuytien3009 said:

Mình học ở trung tâm thôi thím, mà học môn chỉnh tật này lâu rồi, gv Mỹ dạy kỹ lắm; chỉ có cái đó tự nhiên bâng quơ nghĩ tới, mà lên lớp học loay hoay lại quên hỏi thầy cô, cứ mấy năm nay chưa hỏi được, mà tôi lại nghỉ học chỗ đó cuối năm vừa rồi rồi.
Cái tật muốn biết cho ra đó mà.

Drake135 said:

Các bác có tại liệu hay web nào hướng dẫn văn phong viết mail ko? Ms đi làm ms thấy cái này rất q trọng

nghiabros said:

Thím học kỹ như vậy chắc điểm speaking cao lắm nhỉ. Mình không để ý đến từng chi tiết như vậy, mình theo học người Việt thôi do vấn đề tài chính.

Thuytien3009 said:

Không dám đâu. Trung tâm mình học chủ yếu là học thuật. Được môn ngữ pháp và cấu trúc câu cứng. Đến nói cũng học theo dạng thuyết trình. Còn speaking thì chủ yếu tự luyện, vận dụng cái phản xạ ngữ pháp, mà do mình không hứng thú tiếng Anh lắm, k thích nghe nhạc Mỹ với xem phim hay nghe đài gì nên Speaking khá là fail.
Chỉ có môn chỉnh tật với thuyết trình là học với ng Mỹ, nên phát âm khá chắc dù không luyện nói nhiều.
Đốt hết 100 củ mà thi IELTS có 4.5 đó(nhục đ tả nỗi ); một phần đợt thi để quên giấy tờ ở nhà, luống cuống chạy về lấy dính phải tâm lý yếu, trước khi thi bị ở nhà áp đặt tệ tệ phải lấy được 6.5 nên fail hết, chỉ có writing làm bừa, bỏ khúc này khúc nọ mà vẫn được 5.0 thôi.

wildworld said:

Cái này mình thấy phải học hỏi từ môi trường làm việc nhiều vì dùng từ, giọng điệu phụ thuộc vào vị trí của thím trong cty và người nhận email là ai nữa
Mình nghĩ nếu công việc của thím ko liên quan đến hình tượng công ty hoặc chủ yếu là giao tiếp nội bộ thì cứ viết bình thường là được Ngày xưa học ĐH thì trường mình dạy bằng quyển Oxford Handbook of Commercial Correspondence được Việt hoá bởi giảng viên của trường (ko nhớ rõ lắm là quyển này là năm mình học hay khoá của bé em sau mình), phong cách hơi lỗi thời, nhưng đi làm sẽ từ từ điều chỉnh được cho phù hợp với lối viết hiện đại ngắn gọn, súc tích mình chỉ nhớ quyển mình học có dạy ví dụ như mở đầu là “Dear Sir/Madam” với “Dear Mr.../Ms...” thì phải kết thúc khác nhau (“Yours faithfully” hay “Yours sincerely”) => Khi đi làm thực tế sẽ thấy dù mở đầu viết j đi nữa thì phần kết thúc vẫn là “Regards”/“Best regards”/“Many thanks and best regards”

via vozForums for iPhone

nghiabros said:

Vậy là văn phong thời cổ cũng khác so với thời hiện đại hả thím?
Thím có thể nêu ra sự khác biệt không? Mình tò mò quá

wildworld said:

Nghe có vẻ hay, trung tâm nào đó thím? SG hay HN á?

via vozForums for iPhone

Thuytien3009 said:

SG á thím.
Mới đầu là mình học ở Không Gian 9lớp/3 khoá; học chủ yếu là ngữ pháp và giọng Mỹ vì nó dạy phương pháp phản xạ ngữ pháp là chính, speaking chủ yếu ngta dạy cái cách thôi, nhưng có mấy lớp free luyện sp và phát âm vào tối thứ 7. Giáo viên toàn người Việt, giỏi, cực giỏi hay tàn tàn gì đều có hết nhưng tất cả đều được train bài bản.
Tiếp theo mình qua Thượng Đỉnh(cùng chủ của KG luôn và được giảm tới 10tr vì là học viên quen và đóng toàn khoá). Được học 7 môn; môn chỉnh tật và thuyết trình thì giáo viên gốc Mỹ, 5 môn còn lại người Việt dạy là ngữ pháp, cấu trúc câu, từ vựng và đọc hiểu, nghe hiểu, viết luận(mà dạo này mấy môn này cho gv Mỹ dạy luân phiên luôn rồi); gv Việt Nam phải nói là cực giỏi, thậm chí có mấy người giỏi hơn cả một số gv Mỹ, có cái cô kia chỉ sn 86 mà là ngôi sao của trường luôn(tn Ngoại Thương), mấy gv kia cứ 6 tháng là sẽ bị test lại còn cô này thì never.
Nói chung ai muốn học mau nghe nói tốt thì đừng nên học ở đây. Tốt nhất qua Hội Đồng Anh là mau nhất.
Tôi học cả hơn 3 năm(tg thực học chỉ gần 2 năm thôi vì hay học mấy tháng rồi nghỉ mấy tháng) mà giờ vẫn đau đầu vì speaking đây. Còn mấy thím chịu khó và hứng thú thì không nói làm gì rồi.
Đang tính sau dịch vô BC học thử khoá đây.

wildworld said:

:stick: thím theo IELTS, target 6.5 hả :stick: Theo thông tin mấy khoá thím học thì có vẻ nó là lớp căn bản, ko phục vụ đc mục tiêu IELTS của thím đâu
Mình chỉ tò mò lớp chỉnh tật của thím thôi, mấy món kia ko ham, hehe

Có điều kiện học BC thì tốt, ko thì mình đề xuất ALT, có thằng bạn dạy bên đó, thấy khá có tâm, đúng chuẩn luyện thi, lớp ít người, giáo viên trưởng từng là IELTS Examiner Test đầu vào các trung tâm này thì bị dìm tầm 0.5 - 1.0

via vozForums for iPhone

Thuytien3009 said:

Tôi muốn học cho tới luôn chứ kp là IELTS hay gì gì đâu, IELTS chỉ là công cụ kể xác định kết quả thôi, còn trả kết quả cho má tôi nữa. Đúng là 6.5 nhưng thích thì thì lấy thêm hoặc chuyển qua TOEFL.
Mấy lớp kia nghe căn bản vậy thôi chứ nó dạy nâng cao, bài tập về nhà toàn đề TOEFL, mấy môn đó là phục vụ cho việc thi IELTS, TOEFL, CPE luôn đó. Tôi có luyện lớp IELTS căn bản ở Thượng Đỉnh luôn mà nói chung chỉ dạy cái cách luyện đề thôi, căn bản tôi không luyện đề nghiêm túc nên mới fail thảm hại.
Còn lớp chỉnh tật ở Thượng Đỉnh thì thím vào học 1 môn đó thôi cũng được(môn này cũng không bắt buộc phải học, chứ muốn học mấy môn sau thì phải thi đậu 2 môn ngữ pháp và cấu trúc).

1.2.3.4.5.6.7.8.9 said:

Chia sẻ giúp em cách nhớ từ vựng lâu đc không?.

Thuytien3009 said:

What's your hay được đọc là wat tʃor; thật ra thì bỏ lướt âm /s/ rồi nối âm /t/ với âm /y/ thành âm /tʃ/ hay do nối âm /s/ với âm /y/ thành /ʃ/ rồi kết hợp với /t/ thành vậy.
Học cả mấy năm trời mà quên hỏi mấy ông thầy đi.
T thấy nhiều khi say "wattup wattup" nên chắc trường hợp 1 nhỉ.

wildworld said:

Ngày xưa cũng định cày CPE mà bỏ ngang vì ko có ý định đào sâu Mình ko thi cái nào cả, lâu lâu lấy đề IELTS ra làm thử xem có hao mòn ko thôi :stick: Cái lớp chỉnh tật có vẻ mới lạ, để hôm nào nghiên cứu

via vozForums for iPhone

nghiabros said:

Không thi lấy cer thì viết vào CV sao để HR vẫn phỏng vấn thím?

wildworld said:

Chắc thím có thể thử làm cái Cover letter hoành tráng để thể hiện trình độ Hồi đó mình làm vậy, với cả bảng điểm ĐH mình có 6 lớp ngoại ngữ học 6 kỳ, mỗi lớp 3 tín chỉ mà ( mấy kì cuối học Thư tín thương mại, Hợp đồng, Dịch,... nên điểm hơi xấu thôi :brick:

via vozForums for iPhone

YoonaImInLove said:

Theo tôi thì,
What's your --> wats jər --> wa + đọc [ts] stop âm t + nối /s/ với /j/ sẽ ra giống âm /ʃ/ + ər.

What's up --> wats ʌp --> wa + đọc [ts] stop t + nối s với ʌp.

Thuytien3009 said:

What's your hay được đọc là wat tʃor; thật ra thì bỏ lướt âm /s/ rồi nối âm /t/ với âm /y/ thành âm /tʃ/ hay do nối âm /s/ với âm /y/ thành /ʃ/ rồi kết hợp với /t/ thành vậy.
Học cả mấy năm trời mà quên hỏi mấy ông thầy đi.
T thấy nhiều khi say "wattup wattup" nên chắc trường hợp 1 nhỉ.

TulanhNoMot said:

Quy luật nối âm đa số là progressive, tức âm sau được ưu tiên.

What's your có 3 âm

/t/ /s/ và /j/

/s/ + /j/ = sh
t + sh = ch

Thuytien3009 said:

Mới đầu học thì cũng nghĩ nó được nối bởi /t/ và /j/ thôi. Học lâu thì lại nghĩ như thím nói đó; nhưng nhiều khi thấy người ta say what've you là wa chu thì lại hơi lăn tăn tí; nhưng nhiều khi thấy ngta lại say what's your là wa shor và thấy ông thầy rất quan trọng âm /ts/ nên em lại nghĩ như trên lại rồi.

TulanhNoMot said:

À và bọn nó cực kì ghét mấy âm plosive nhé ) Nên thường thì bỏ đc là bỏ luôn.

Có thể thay bằng glottal stop

Thuytien3009 said:

Thấy nhiều người dạy cũng bảo không bật. Cái nào nói để nhanh và dễ thì nói à; như âm K mà nói nhanh thì cho nó biến thành âm G luôn. Em vẫn thích bật hơn, đặt biệt là âm /t/; bật T xong tới K nghe hay hay thế nào á.

TulanhNoMot said:

Đọc là wo sho: vì âm t bị lược bỏ (elided) hoặc bị glottal.

chứ cluster /ts/ cực khó đọc vì bật ra rồi lại phải đưa lưỡi quay về rồi đẩy hơi tiếp.

Đấy là lí do t bảo mấy âm plosive bị kì thị là thế.

Quy tắc chung:
Âm plosive nếu không thể bị assimilated thì sẽ bị elided hoặc glottalised

Thuytien3009 said:

Ừm, luyện cái này lúc đầu dễ điên lắm, nhưng mà phát âm được rồi lại thích.
T là không thích nối mấy âm T D S Z với Y.

acmalata said:

Làm sao để nghe hiểu được người ta nói gì ạ. Mình làm section 1 của Listening IELTS thì được hết nhưng sang section 2 mấy bài kiểu chỉ có 1 người nói mà lại nói 1 tràng dài, nghe chưa kịp dịch sang tiếng việt thì nó bay mất sang câu khác xong loạn luôn ạ.
Mình có nên bỏ kiểu nghe rồi dịch sang tiếng việt trong đầu không ạ ? Hay có cách nào để luyện mấy cái bài độc thoại kiểu vậy không.
Mình có tải 1 list mấy bài broadcast của BBC về nghe dần mỗi ngày, có nên nghe chép chính tả không vậy ạ ? Hay chỉ kiểu nghe rồi ráng tóm lại ý chính của bài ạ ? Mình làm như vậy có ổn không ta.

acmalata said:

Làm sao để nghe hiểu được người ta nói gì ạ. Mình làm section 1 của Listening IELTS thì được hết nhưng sang section 2 mấy bài kiểu chỉ có 1 người nói mà lại nói 1 tràng dài, nghe chưa kịp dịch sang tiếng việt thì nó bay mất sang câu khác xong loạn luôn ạ.
Mình có nên bỏ kiểu nghe rồi dịch sang tiếng việt trong đầu không ạ ? Hay có cách nào để luyện mấy cái bài độc thoại kiểu vậy không.
Mình có tải 1 list mấy bài broadcast của BBC về nghe dần mỗi ngày, có nên nghe chép chính tả không vậy ạ ? Hay chỉ kiểu nghe rồi ráng tóm lại ý chính của bài ạ ? Mình làm như vậy có ổn không ta.

TulanhNoMot said:

Để có thể hiểu được 100% content của 1 bài nói, bạn chỉ cần tải script về là xong mà ))

TulanhNoMot said:

Nối vào mới dễ đọc chứ vì nó dùng được cả phần đầu lẫn thân lưỡi.
À quy tắc số 2: Nốiâm là optional Không nốiâm không có nghĩa là sai Mỗi người sẽ thấy thích 1 quy tắc này và ghét quy tắc kia

Thuytien3009 said:

Đúng ồi, quy tắc chỉ 80% còn lại là free mà.
Mấy âm đó nối đúng là dễ nhưng chỉ duy nhất mấy âm đó em lại muốn khựng, kiểu nối vào nghe nó õng õng, quê quê, cute kiểu gì á.
À mà cái link gì mà giờ này nó chưa load nổi, kb phải tại mạng k nữa.

TulanhNoMot said:

Nói nhanh thì kiểu gì cũng chết thôi

acmalata said:

ý là lúc thi ấy ạ, mình nghe hay không theo kịp người ta nói do hay dịch sang tiếng việt trong đầu thành ra lúc dịch xong câu 1 thì người ta đã nhảy sang câu 5 6 rồi ạ

wildworld said:

Sao nó méo chuyển về app FB để like mà cũng ko copy đc link Thím trong clip đấy à?

via vozForums for iPhone

TulanhNoMot said:

https://www.facebook.com/260785367297751/posts/2923286614380933

Em là thằng đeo khẩu trang

nghiabros said:

Mình đang nói thím không thi thì sao người ta cho thím vào vòng phỏng vấn ấy
Trước mình thi bừa lấy cái cer toeic rồi.

I'm V N said:

Mình bắt đầu tự học từ đầu, thật sự là k có điều kiện đi học trung tâm nữa. Mục tiêu của mình là 6.5 ietls
Đang đọc song song 2 cuốn Gramma in use và giải thích ngữ pháp mai lan hương. Mình đang bị loạn quá,cần ae giúp đỡ mình tài liệu + lộ trình + cách học đúng đắn, cám ơn nhiều lắm

TulanhNoMot said:

Link thi tiếng anh ý mà, đang cần like và share hihi

https://www.facebook.com/260785367297751/posts/2923286614380933

Thuytien3009 said:

Đã like.
Ù uiiii, giọng bạn nam nghe nhanh mà hay ghê á, nghe như mấy ông thuyết minh. Giọng Anh hử thím?
Để mai lấy acc nhỏ em share chứ FB t đóng hết r, còn mấy cái clone thôi.

1.2.3.4.5.6.7.8.9 said:

Chia sẻ giúp em cách nhớ từ vựng lâu đc không?.

xinata said:

Ai trả lời hộ e câu này với

wildworld said:

À, ngày xưa vừa ra trường chém linh tinh mấy cái khác vào CV + tự viết cover letter tiếng Anh thì được gọi đi phỏng vấn thôi Giờ thì dựa vào kinh nghiệm làm việc, dùng tiếng Anh mỗi ngày thì làm gì còn ai đòi cert nữa

HHH_HBK said:

Cho e hỏi 2 câu này ý nghĩa khác nhau ko?
The problem is the tendency of farm income to lag behind the costs of production
The problem is the tendency of farm income lagging behind the costs of production

cuuthu said:

từ 0 lên 900 toeic mất bao lâu ?
mình xưa cấp3 ghét tiếng anh, giờ muốn làm lại từ đầu

TulanhNoMot said:

Khó nói Nhưng phải học mới biết được. Chắc cũng mất 1 năm tối thiểu?

b0y9xzx said:

Thế còn từ 450 lên 750 thím

Drake135 said:

À thím tulanh hôm post cái thread pr video lên f17 đấy hửm
mà mấy thím có nguồn báo tiếng anh nào đọc giải trí một tí không, vừa r tải cái app 4english về luyện mà báo tiếng anh có sẵn trong đấy đọc nó chán chán sao á. Thím nào biết mấy trang nòa hay ko, kiểu kotaku chẳng hạn?

TulanhNoMot said:

Vnexpress bản tiếng anh

Hoặc các tạp chí, diễn đàn về thể loại mình thích (công nghệ, thời trang,..)

wildworld said:

Ngoài VNExpress bản tiếng Anh, thím còn biết bản báo chính thống nào tiếng Anh ko? Mình có bên khách hàng, họ muốn theo dõi tình hình COVID-19 ở Việt Nam (để xem có những công ty nào bị ảnh hưởng chẳng hạn) mà mình cũng biết mỗi cái VNE tiếng Anh

via vozForums for iPhone

b0y9xzx said:

Thế còn từ 450 lên 750 thím

wildworld said:

Ngoài VNExpress bản tiếng Anh, thím còn biết bản báo chính thống nào tiếng Anh ko? Mình có bên khách hàng, họ muốn theo dõi tình hình COVID-19 ở Việt Nam (để xem có những công ty nào bị ảnh hưởng chẳng hạn) mà mình cũng biết mỗi cái VNE tiếng Anh

via vozForums for iPhone

TulanhNoMot said:

À để hỗ trợ các Vozer(cả mình) thoát kiếp loser và cũng để kiếm thêm tí tiền mì tôm đợt dịch này

Mình nhận dạy phát âm, sửa phát âm, ngữ điệu, vv nha.
Học online/offline 1-1 qua zoom. Offline thì có thể theo lớp ở HN nếu các thím HN deal được với nhau.

Học phí cực tình thương và chất lượngđảm bảo )

Đây là em: TuLanhNoMot

Đây là học sinh của em, trước và sau 30p sửa nhẹ nhàng (buổi đầu tiên): Học sinh

Ngoài ra thì mấy cái vụ Ai Eo gìđó em cũng nhận, cơ mà vẫnưu tiêndịch vụ kia (vì vui, có ích hơn và cải thiện phátâm thìAi Eo cũng lên luôn_

zaizai_vjp said:

Hỏi ngu: trong tiếng Việt để gọi 1 ai đó ta dùng cô ơi, anh ơi, bà ơi,... thì tiếng Anh gọi như thế nào các thím nhỉ?

1.2.3.4.5.6.7.8.9 said:

Toeic e thấy toàn học mẹo r đi thi

gunz098 said:

TOEIC 965 d biết cái mẹo nào hết đây Gặp mấy đứa bạn nó hỏi mẹo đi thi mình bảo ở nhà cứ làm bài thật nhanh, hoàn thành trước 15' thì đi thi ắt làm được
IELTS R với L của mình làm mấy cuốn Cam tầm 7.5 - 8.0, mà chuyên ngành mình học toàn làm việc với người VN, thành ra học xong chả biết làm gì. Giờ thấy Tiếng Anh chỉ thực sự dùng tới khi phải làm việc với Tây, còn không thì ưu tiên đọc hiểu tài liệu chuyên ngành - dịch thuật hơn.
P/S: Mình làm bên mảng Y Dược, trong đây toàn người VN chơi với nhau thôi, kể cả công ty đa quốc gia

dante8x said:

ko thấy nói rõ S được bao nhiêu, nhưng S có 4.5 hay dưới 6 thì đừng có tự tin mình phát âm chắc, nói thẳng ra là phát âm chả đúng cái chỗ nào thì chính xác hơn, tôi cầy ielts với dậy ielts không lâu nhưng cũng đủ loại học sinh rồi
<6. chắc chắn 1 điều phát âm siêu tệ hại, hồi hơn 10 năm trước t đi thi phát âm cũng vớ vẩn, fluency phải nói là hơi tệ so với giao tiếp thông thường mà 2 lần ko lần nào dưới 6
từ hs ra thì chúng nó phát âm nhiều âm còn sai tè le mà 6.-6.5 cả rổ
xem lại bản thân và bớt tự tin đi.

Thuytien3009 said:

What's your hay được đọc là wat tʃor; thật ra thì bỏ lướt âm /s/ rồi nối âm /t/ với âm /y/ thành âm /tʃ/ hay do nối âm /s/ với âm /y/ thành /ʃ/ rồi kết hợp với /t/ thành vậy.
Học cả mấy năm trời mà quên hỏi mấy ông thầy đi.
T thấy nhiều khi say "wattup wattup" nên chắc trường hợp 1 nhỉ.

Chàng trai năm ngoái said:

để thi bằng c1 anh văn thì từ vựng trong cuốn 3000 từ vựng với 600 từ thông dụng trong đề thi toeic đủ không bác? em cũng gần 30 mua sách về tranh thủ học thêm ban đêm chứ cũng không qua trường lớp gì

61-50-7 said:

có vẻ thím này nghe/tư duy sai nên tự gây khó cho bản thân, nhất là chỗ in đậm.
Cốt lõi là cứ phát âm đúng từng từ và đúng tốc độc, thì chúng ghép lại thành đúng và tự nhiên thôi.

Còn trả lời cụ thể hơn: your bắt đầu bằng phụ âm /j/ (/joː(r)/) chứ ko phải /y/, cái này phải nói rõ luôn.

thứ 2, what's có tận cùng bằng âm /z/ chứ ko phair âm /s/

thứ 3, dù là âm /s/ hay /z/, cũng ko có chuyện bỏ lướt.

thứ 4, dù là bỏ, thì âm /tʃ/ cũng khác với âm /t/ + /j/ (/tj/). Âm /tj/ đọc y như âm ch(ờ) trong tiếng Việt, âm /tʃ/ thì nặng hơn. Thím cứ thử tự phát âm I wan t you so với chair thì sẽ thấy, dù hơi khó phân biệt nhưng vẫn là khác nhau.

Thuytien3009 said:

Tất cả điều bạn nói mình biết hết ấy, những điều này mình được nhồi nhét ngay từ đầu học và bị nhồi liên tục cho tới cuối khoá luôn ấy. Bạn có vẻ đang hiểu sai ý mình muốn hỏi. Và bạn Tulanh gì cũng đã giải thích rõ ràng rồi. Còn việc âm Y mình để trong // thì lầm thật, đáng lẽ để trong đó thì nên để âm /j/ như vầy mới đúng.
Còn nữa What's ai nói âm /z/; nó đi sau âm /t/ mà bảo âm /z/.
Đương nhiên t biết âm trùm cuối trong tiếng Anh là âm /s/ là không có chuyện bị lướt rồi. Wattup t cũng bảo là trong văn giao tiếp rồi còn gì.

61-50-7 said:

thím nhầm, đó ko phải là một từ để áp dụng quy tắc ấy, vì 'S là dạng tắt của IS nên vẫn là âm /z/ đấy.

61-50-7 said:

thím nhầm, đó ko phải là một từ để áp dụng quy tắc ấy, vì 'S là dạng tắt của IS nên vẫn là âm /z/ đấy.

gunz098 said:

/z/ là đúng rồi đấy. Cái từ WAZZAP từng là kiểu chào hỏi thân mật rất phổ biến trong văn hóa đại chúng

Thuytien3009 said:

Biết là viết tắt nhưng khi đọc lên thì nó phải theo /t/ chứ nhỉ, xưa giờ vẫn chưa nghe là phải đọc thành /z/ nên tôi sẽ không tranh cãi cái này.
À còn cái ý thứ 4 tôi xin nói lại nhé; thím nói thì lần đầu mới nghe, vì chính bài dạy trên lớp gv cũng bảo /t/ nối với /j/ là ra âm /tʃ/.

61-50-7 said:

cái đó mình hiểu, nhưng dạng viết của nó là wassup, thím kia viết wattup nên mới có chút tranh cãi.


thím cứ tự kiểm chứng thêm sau nhé. Có thể tự nghe hoặc hỏi người bản ngữ.

1.2.3.4.5.6.7.8.9 said:

Chia sẻ giúp em cách nhớ từ vựng lâu đc không?.

luppytb said:

Mình chủ yếu học ngữ pháp. Có Bạn nào biết trang web nào share tài liệu bài tập tiếng anh có đáp án không nhỉ. càng nhiều càng ít

nghiabros said:

Thím học ngành gì mà được đào tạo tiếng Anh chuyên nghiệp vậy?

northernwind said:

Đúng là hỏi ngu có khác, tiếng Anh đại từ nó không phong phú như tiếng Việt, muốn gọi ai đó thì cứ '(hey) You' thôi, nhưng tùy vào hoàn cảnh, với đàn ông thì: excuse me, sir còn phụ nữ thì: ms/madam.., bạn bằng lứa thì: hey chap/man/girl.

Khi gặp thằng da vàng thì hey chingchong còn gặp thằng da đen thì chỉ cần kêu 'nigga' thôi thì bận mấy nó cũng tiếp, đấy là văn hóa bọn nó.
Đấy chỉ là góp ý thôi nhé, bị gì đừng chửi tao là được

zaizai_vjp said:

Hey thì mình cũng biết, cơ mà nó không được lịch sự cho lắm Trường hợp gọi với theo người đứng ở xa/đang quay đi vẫn dùng "Sir!" hoặc "Madam!" được phải không thím?

wildworld said:

“Excuse me, sir/madam”


via vozForums for iPhone

TulanhNoMot said:

Wassap you white ass/ ching chong/ nigga/ motha fucka

Chàng trai năm ngoái said:

^
em đang học 3000 từ vựng phổ biến của oxford bằng phần mềm anki, thấy cũng khá là dễ vô.
học kiểu truyền thống lâu nhớ lại nhanh quên.
một ngày em dành ra 2 tiếng để học 50 từ, ngày mai quên sạch nhưng học lại những từ đó sẽ nhanh hơn

https://www.facebook.com/groups/ankivocabulary/ (nguồn thẻ thông dụng)
các bác tham khảo rồi góp ý nhé

wildworld said:

Hôm nào thím làm cái clip nói chuyện ko đeo khẩu trang xem clip đấy lấy quảng cáo lớp học chưa đủ hấp dẫn (À cái này mình share bạn mình, hỏi nó học ko thì nó bảo thế nhé )
Hóng lớp phát âm vì mình phát âm theo phiên âm của từ thì tàm tạm (một số âm khó thì ko chuẩn :sosad: ), nhưng khi vào 1 câu để luyến âm thì mình phát âm hơi bản năng, ko bài bản gì cả

via vozForums for iPhone

wildworld said:

À, mình thấy người quen trên FB b thôi mình học cùng lớp ĐH đông như kiến cỏ với bạn Thông chém bài writing trên FB bạn á :sexy::sexy:

via vozForums for iPhone

wind_pn said:

Các thím cho em hỏi, ở HN có chỗ nào ôn luyện để thi FCE của Cambridge không nhỉ ? Em đang muốn thi để lấy cái bằng B2, thấy bảo chứng chỉ của Cambridge vĩnh viễn như Delf với Dalf bên tiếng Pháp

wind_pn said:

Có thím nào có thông tin giúp em ko ạ

TulanhNoMot said:

Bác tra gg thử. Mà ncl thay vì thi chứng chỉ thì mâng trình độ lên hay hơn. Trình cao rồi thì thi gì cũng đc, mà nó là của mình luôn

wind_pn said:

Em tra rồi nhưng toàn thấy trong SG ) cũng biết là thế nhưng mà có những trường hợp nó vẫn đòi chứng chỉ, thôi thi 1 lần cho xong

wind_pn said:

Có thím nào có thông tin giúp em ko ạ

wind_pn said:

Em tra rồi nhưng toàn thấy trong SG ) cũng biết là thế nhưng mà có những trường hợp nó vẫn đòi chứng chỉ, thôi thi 1 lần cho xong

wildworld said:

Có nhất thiết phải thi FCE ko thím? Mình thấy có chuẩn quy đổi giữa các chứng chỉ mà. Xét về lợi ích, mình thấy thím nên chọn những cái phổ biến như IELTS vì dễ tìm chỗ học, chỗ thi, format đề thi, tips,... Mà hình như giờ gọi là B2 First hay sao á hả thím?

via vozForums for iPhone

gunz098 said:

Chính xác là chứng chỉ FCE, còn B2 là cấp bậc trong thang quy chiếu CEFR thôi, muốn được chứng nhận là B2 thì phải đạt 160 - 179 điểm mới được chứng nhận B2 Tùy vào kết quả thi mà thím có thểđược chứng nhận ở trình độ từ B1 - C1
Chọn FCE cũng hợp lý nếu không có nhiều thời gian luyện IELTS, vì nó dễ hơn IELTS nhiều lệ phí thi chỉ có 1tr

wildworld said:

Sao t thấy nó bảo giờ đổi tên thành chứng chỉ B2 First: https://en.m.wikipedia.org/wiki/B2_First

Mà công nhận cái này thi gần gũi với mấy cái học ở trường hơn, có ngữ pháp này kia nữa (format FCE ngày xưa, giờ ko biết) Mình FCE hình như thi nói có ghép cặp, nhỡ đâu đứa ghép với mình nó chênh lệch quá thì sao nhỉ

Công nhận ít thấy chỗ luyện mấy món này, thím trên chắc chỉ còn nước tự luyện thôi

via vozForums for iPhone

Chàng trai năm ngoái said:

chữ “ch” trong từ em thấy nhiều lúc đọc là “k”. Ví dụ như character, cái đó có quy tắc gì không các thím

Chàng trai năm ngoái said:

chữ “ch” trong từ em thấy nhiều lúc đọc là “k”. Ví dụ như character, cái đó có quy tắc gì không các thím

gunz098 said:

Học tiếng Ý để khỏi lăn tăn phát âm nhé, ghi sao đọc vậy y chang tiếng Việt

Chàng trai năm ngoái said:

chữ “ch” trong từ em thấy nhiều lúc đọc là “k”. Ví dụ như character, cái đó có quy tắc gì không các thím

august92 said:

có app nào luyện nói được không các thím nhỉ, kiểu như trả tiền để được nói chuyện 1 vs 1 ấy. nghe, đọc, viết ok mà nói no hope quá, lâu ko dùng mất hết phản xạ rồi

august92 said:

có app nào luyện nói được không các thím nhỉ, kiểu như trả tiền để được nói chuyện 1 vs 1 ấy. nghe, đọc, viết ok mà nói no hope quá, lâu ko dùng mất hết phản xạ rồi

erdetieria said:

"the plunging silver light of the moon" thì dịch thế nào cho xuôi tai các bác nhỉ? "ánh trăng bạc soi rọi" à?

nghiabros said:

"There are few fun things in life, but hiking is one of them."
Vì sao lại dùng but ở đây các thím?
View attachment 31535

TulanhNoMot said:

Câu này mang ý nghĩa nhấn mạnh hiking là free, thể hiện sự tương phản.

There are few => Chỉ có 1 số ít (sắc thái tiêu cực, rất ít) thứ miễn phí trên đời này

but hiking is one of them (nhưng hiking lại là 1 trong số chúng)

Đó là phỏng đoán, bạn có thể ném link mình đọc kĩ hơn

Like page fb.com/speakingwithbach để học tiếng anh nha.

https://www.upload.ee/files/11462013/no.165.pdf.html

nghiabros said:

Trang 7 nha thím.

TulanhNoMot said:

À, thế thì đúng như em nói rồi đó.

Tương phảnvề sắc thái nhé. Vì few là negative,dùng butđể thể hiện cái positive của cái kia

Like page đi các cụ hi Practical English

nghiabros said:

Cảm ơn thím nhiều!
Rất tiếc mình không dùng facebook

erdetieria said:

"the plunging silver light of the moon" thì dịch thế nào cho xuôi tai các bác nhỉ? "ánh trăng bạc soi rọi" à?

YoonaImInLove said:

mở đầu hỏi chút.
any time và any given time có gì khác nhau về nghĩa hay cách dùng ko các thím.

Fone Man said:

Nếu dịch ý văn/thơ thì kiểu như "trăng rót ánh sáng bạc", hoặc "ánh sáng bạc rót xuống từ trăng" .
View attachment 32437

YoonaImInLove said:

Tôi cũng học từ kiểu này, mà tôi học trên trang tuvungcotloi.
Nhồi vào đầu, xong hôm sau ôn lại, lại nhồi tiếp --> xong làm trắc nghiệm với từ đó --> xong đọc tài liệu t.a

xinata said:

Nâng cấp tài khoản của web đó xài có ổn không hả bác?

iMin said:

Không dùng neither thì trong đám này có câu nào đúng ko mấy fen
- I don't this nor that
- I don't this or that
- I don't this and that
- I don't this, that
- I don't both this and that

vnReaver said:

Ko câu nào đúng, vì ko câu nào có động từ chính cả

linklink said:

mấy thím cho hỏi mấy khóa học tiếng anh online kiểu elight, topica... thì học cái nào ổn vậy thím?
mục tiêu mình học phát âm, nghe nói cơ bản thôi còn grammar, writing thì xác định học dần dần.
mình ngại kiểu xách xe đi học trung tâm sau giờ làm lắm, kẹt xe...

FailureOftheCreator said:

Top hay mà hẻo quá.
Mình hay xem youtube với engsub. Gặp từ nào mới mình sẽ tra từ điển rồi note lại để tạo một cái list riêng cho mình.
Vấn đề của mình là mình ko biết nên ghi nghĩa nào với những từ có quá nhiều nghĩa.
1. Các mục đầu tiên trong từ điển
2. Nghĩa theo nội dung của câu mình gặp
3. Ghi hết
Mong đc chia sẻ

iMin said:

Không dùng neither thì trong đám này có câu nào đúng ko mấy fen
- I don't this nor that
- I don't this or that
- I don't this and that
- I don't this, that
- I don't both this and that

linklink said:

mấy thím cho hỏi mấy khóa học tiếng anh online kiểu elight, topica... thì học cái nào ổn vậy thím?
mục tiêu mình học phát âm, nghe nói cơ bản thôi còn grammar, writing thì xác định học dần dần.
mình ngại kiểu xách xe đi học trung tâm sau giờ làm lắm, kẹt xe...

linklink said:

mấy thím cho hỏi mấy khóa học tiếng anh online kiểu elight, topica... thì học cái nào ổn vậy thím?
mục tiêu mình học phát âm, nghe nói cơ bản thôi còn grammar, writing thì xác định học dần dần.
mình ngại kiểu xách xe đi học trung tâm sau giờ làm lắm, kẹt xe...

dua nhau di tron said:

Ai xác định giúp mình trong câu này đâu là S đâu là V đâu là O với

vnReaver said:

help là V chính, cả đống đằng trước là S xoay quanh moderation capabilities

dua nhau di tron said:

Không được bác ơi, capabilities số nhiều mà nhưng nó lại chia Vs.

Còn nếu nói từ đầu đến "moderation team" là một cụm luôn thì không được, có "along with" thì phải chia theo "moderation capabilities".
Mà thậm chí là vậy thì cái "terminate" theo ai?

Có khả năng thằng nhà báo ngáo đá.

BaronNashor said:

At one time I could run a mile and not get out of breath.

At one time là từ chỉ quá khứ. Các thím cho hỏi sao lại dùng not mà không phải didn't nhỉ?

BaronNashor said:

At one time I could run a mile and not get out of breath.

At one time là từ chỉ quá khứ. Các thím cho hỏi sao lại dùng not mà không phải didn't nhỉ?

vnReaver said:

Vì not get out of breath đang đc đặt song song với run a mile sau could để diễn tả năng lực chạy mà ko hết hơi

vnReaver said:

Đúng rồi nó nhầm đấy báo bủng các thứ vẫn thỉnh thoảng sai chính tả ngữ pháp mà

our strong moderation capabilities là S chính
backed by the state-of-the-art technology là post modifier phrase 1
along with a robust human moderation team là post modifier phrase 2
helps lẽ ra phải bỏ s
terminate lẽ ra phải thành terminating, theo cái help in kia

Chưa kể câu dưới nó cũng sai. Video content thì ko đếm đc mà 6 million. Cảm giác đây giống như bài dịch của ai đó từ tiếng khác sang tiếng Anh chứ ko phải người bản địa viết.

tungpham147 said:

Đầu tiên mình cũng nghĩ là /S + help in + [Ving (filtering) and Ving (terminating)] /nhưng câu này cũng có thể cấu trúc là : S + [ V (help in) and V (terminate) ]. Dịch cũng vẫn ra nghĩa đúng nhé.
Nhưng mà thằng viết bài này ngáo ngữ pháp vãi, sai tùm lum.

BaronNashor said:

Bác cho e hỏi trước bác học ngữ pháp ở đâu thế ạ

nghiabros said:

"There are few fun things in life, but hiking is one of them."
Vì sao lại dùng but ở đây các thím?
View attachment 31535

BaronNashor said:

You're scared of getting arrested. Cho em hỏi:

Getting có phải Gerunds trong trường hợp này không các thím?

BaronNashor said:

View attachment 54093

Câu này có thể dịch là "Bằng cách riêng của ông ấy, và bằng toàn bộ sự quyết tâm" được không các thím nhỉ?

Stormfall said:

Dc

BaronNashor said:

Like many of my fellow millennials.

Câu này có thể hiểu thế nào thím nhỉ :/ Không phải idiom hay gì, mà millennials lại là thiên niên kỉ :/

Câu này được con gái Donald Trump nói

Frozen0rchid said:

Millennials là dùng để chỉ những đứa sinh ở đầu thiên niên kỉ mới, tức là sinh từ năm 2k trở về sau. Ý câu đó có thể là :"... giống như nhiều người cùng thế hệ với tôi (sinh sau năm 2k)" hoặc "...Như nhiều người bạn trẻ trâu của tôi" hoặc "...Như nhiều bạn trẻ thế hệ mới"
millennials cũng có thể hiểu là "trẻ trâu" trong 1 số ngữ cảnh mang tính mỉa mai
// mà sao ivanka trump lại sinh sau năm 2 cành được nhỉ
thím đưa cả cái đoạn văn lên hoặc đưa link để vào xem thử thế nào chứ dịch mỗi 1 câu không văn cảnh cứ thấy sai sai tđn

BaronNashor said:

Đây bác ạ bác vào xem thử

BaronNashor said:

Like many of my fellow millennials.

Câu này có thể hiểu thế nào thím nhỉ :/ Không phải idiom hay gì, mà millennials lại là thiên niên kỉ :/

Câu này được con gái Donald Trump nói

nghiabros said:

View attachment 54560

Why do they use bare infinitives firstly?

BaronNashor said:

Ý bạn là tại sao không dùng Writing á?

nghiabros said:

Mình thấy nói hay dùng bare infinitive, liệu ở trường hợp này có phải do informal nên dùng như vậy không?

xanhdotimvang1993 said:

Em muốn học writing từ cơ bản thì làm như thế nào ạ ?

xanhdotimvang1993 said:

Em muốn học writing từ cơ bản thì làm như thế nào ạ ?

BaronNashor said:

It is important to develop more environmentally friendly logging practices.

Tại sao lại dùng trạng từ environmentally ở đây thế các thím? Em tưởng nó bổ nghĩa cho danh từ (logging practices) thì phải dùng tính từ chứ?

KickSK said:

Bởi vì environmentally ở đây là trạng từ bổ nghĩa cho tính từ friendly nha thím. Nếu dùng tính từ thì cái danh từ kia nó friendly với ai/cái gì?

BaronNashor said:

Cám ơn bác

Mấy cái loại từ này em hơi rối có cách nào chia nhanh mà chuẩn không bác nhỉ?

BaronNashor said:

Cám ơn bác

Mấy cái loại từ này em hơi rối có cách nào chia nhanh mà chuẩn không bác nhỉ?

1m45 said:

để hiểu được mấy bản tin thời sự của cnn, bbc thì trình độ tối thiểu phải ở mức nào các bác, em thấy từ khó kinh luôn, khó hiểu hơn đọc truyện nhiều

BaronNashor said:

Cám ơn bác

Mấy cái loại từ này em hơi rối có cách nào chia nhanh mà chuẩn không bác nhỉ?

Maybes4 said:

Cho tôi hỏi từ ''nhường'' trong tiếng anh nói thế nào?
Vd:Tôi nhường cô ấy thắng.

LPL.Misaya said:

Phải hiểu rõ hành động, ở đây là ông để người ta thắng thì cứ let thôi


via theNEXTvoz for iPhone

Maybes4 said:

nói thế từ nhường nhịn ko có trong tieng anh hả bác?
Vd tôi nhường cô ấy cái bánh,nếu nói i let her eat thì nó tù quá

LPL.Misaya said:

Trong tiếng anh dịch ko nhất thiết là word by word. Còn nhường thì vẫn có thôi


via theNEXTvoz for iPhone

Maybes4 said:

nói thế từ nhường nhịn ko có trong tieng anh hả bác?
Vd tôi nhường cô ấy cái bánh,nếu nói i let her eat thì nó tù quá

vnReaver said:

Khi dịch điều tối kỵ là tư duy word by word. Bạn càng cố tìm từ "nhường" trong tiếng anh, kể cả có từ điển hoặc ai nói cho bạn thì đến lúc gặp các trường hợp sau:
- Nên NHƯỜNG đường cho người đi bộ
- Làm anh phải NHƯỜNG em chứ
- Cứ đánh thật đi, ko phải NHƯỜNG.
Kiểu gì cũng sai. Vì các hành động "nhường" trong mỗi trường hợp này về bản chất là ko giống nhau.

Thay vì dịch từng từ lẻ, hãy chuyển sang dịch cả câu. Hiểu rõ bản chất của hành động tiếng Việt rồi mới tìm cách diễn đạt tiếng Anh tương ứng.

Maybes4 said:

ủa từ nhường trong 3 câu bác nêu đều là 1 bản chất mà:đều là mình không nhận phần lợi,để người khác nhận

BaronNashor said:

The factories are located on the northern fringe s of the city.
Các nhà máy được đặt ở phần rìa phía Bắc thành phố.
Fringe (n) Phần rìa của một cái gì đó.

Cho em hỏi tại sao danh từ Fringe lại thêm s vậy ạ?

vnReaver said:

Chưa chắc. Ví dụ như trường hợp thứ 3. Nhường chưa chắc đã là cho bên kia thắng, có khi chỉ là cho bên kia ko thua nhanh thôi. Phần thắng vẫn thuộc về mình.

Bản chất của 3 hành động nhường trên như sau:
1. Dành phần đường mình đang đi cho người đi bộ đi trước
2. Ko so đo tị nạnh với em
3. Hãm khả năng đánh

Thế nên khi dịch sang TA cũng sẽ thành 3 câu khác hẳn nhau



Fringe có gì đâu mà ko thêm s đc. Tùy vào nghĩa của câu chứ.

vnReaver said:

Khi dịch điều tối kỵ là tư duy word by word. Bạn càng cố tìm từ "nhường" trong tiếng anh, kể cả có từ điển hoặc ai nói cho bạn thì đến lúc gặp các trường hợp sau:
- Nên NHƯỜNG đường cho người đi bộ
- Làm anh phải NHƯỜNG em chứ
- Cứ đánh thật đi, ko phải NHƯỜNG.
Kiểu gì cũng sai. Vì các hành động "nhường" trong mỗi trường hợp này về bản chất là ko giống nhau.

Thay vì dịch từng từ lẻ, hãy chuyển sang dịch cả câu. Hiểu rõ bản chất của hành động tiếng Việt rồi mới tìm cách diễn đạt tiếng Anh tương ứng.

Maybes4 said:

thì về bản chất vẫn là giữ lấy phần thiệt,để ng khác có phần lợi mà bác
1.Để ng kia phần lợi là đi đường,đi trước,mình nhận phần thiệt đi sau.
2.Mình nhịn nó,cho nó phần lời,mình nhận cái thiệt.
3.Mình nhường nó phần lợi là đánh trước,mình thiệt là đánh sau.

vnReaver said:

Đấy ko phải bản chất của hành động nhường trong các tình huống trên, mà là bác đang cố giải thích chúng theo cách mình nghĩ là đúng. Như tình huống 3: 2 người đang tỉ thí. Bên A nhường bên B bằng cách đánh nhẹ hơn, chậm hơn, dễ hơn bình thường. Cuối cùng A vẫn thắng. A vẫn làm chủ cuộc chơi, ko thể nói như vậy là A thiệt mà B lợi đc.

Maybes4 said:

từ gì bác em search gg thấy nó nói từ cease nhưng sai chắc

LPL.Misaya said:

Có từ yield nhé

via theNEXTvoz for iPhone

1m8_18cm said:

Chào các bạn, cho mình hỏi là để phát âm đúng tiếng anh thì khi tra từ điển mình hay thấy phiên âm của từ đó để đọc sao cho đúng. Mà mình nhìn vào đó thì còn không biết đọc những từ đó ra sao thì mình có phải học từng kí tự ấy phát âm thế nào cho chuẩn thì mới phát âm được đúng không vậy?

61-50-7 said:

chịu khó học đi thím, trông vậy thôi nhưng IPA dễ học/dễ nhớ lắm, và mình đánh giá đây là 1 công cụ cực kì cần thiết và hữu hiệu cho người học tiếng Anh.

LPL.Misaya said:

Có từ yield nhé

via theNEXTvoz for iPhone

Maybes4 said:

Tình huống này sao lại dùng would have v3 z ae?

Ngữ cảnh:A đưa ra 1 quyết định khó khăn rồi trở lên lầu.B gặp A và nói:Tôi cũng sẽ làm điều tương tự.
Nhưng sao lại là would have v3 chứ không phải would v1?

Maybes4 said:

bác nào rành tiếng anh giúp tôi giải đáp 3 khúc mắc sau:
1.

Thuytien3009 said:

Seasoning có phải là tàu vị yểu không?
Tàu vị yểu tức là xì dầu mà làm từ xương động vật á, chứ không phải là xì dầu(soy sauce) làm từ đầu nành.
Khi dùng mình chỉ nói seasoning người ta có hiểu là tàu vị yểu không hay sẽ có thể nhầm lẫn với 1 loại gia vị khác. Hoặc là mình phải dùng seasoning sauce.

khangelnio said:

seasoning chỉ chung mấy thứ để nêm nếm bạn ạ. CÒn tàu vì yểu thì mình lần đầu nghe luôn.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/american_english/seasoning

Maybes4 said:

bác nào rành tiếng anh giúp tôi giải đáp 3 khúc mắc sau:
1.

2.Vì sao âm /Ơ/ trong IPA khi đứng kế âm /t/ thì lại đọc thành/i/?
VD:Secret.
Rõ ràng là âm ơ nhưng cuối cùng lại đọc thành ''sikrit'' thay vì''sikrot''
3.Trong câu sau:My goal is find out a true love.
Đáng nhẽ sau is phải thêm ing vào động từ find out thành finding out để biến nó thành danh từ chứ,nhưng ở đây nhìu tình huống tôi thấy họ để dạng v vậy luôn,ko bik có sai ko?

tungpham147 said:

2. Secret tiếng Anh Mẽo thành đọc thành Si-k-rít thôi Fend. xem file attached bên dưới nhé!
3. /My goal is to find out a true love/ hoặc viết là : Finding out a true love is my goal.

BaronNashor said:

The factories are located on the northern fringe s of the city.
Các nhà máy được đặt ở phần rìa phía Bắc thành phố.
Fringe (n) Phần rìa của một cái gì đó.

Cho em hỏi tại sao danh từ Fringe lại thêm s vậy ạ?

Maybes4 said:

bác nào rành tiếng anh giúp tôi giải đáp 3 khúc mắc sau:
1.

2.Vì sao âm /Ơ/ trong IPA khi đứng kế âm /t/ thì lại đọc thành/i/?
VD:Secret.
Rõ ràng là âm ơ nhưng cuối cùng lại đọc thành ''sikrit'' thay vì''sikrot''
3.Trong câu sau:My goal is find out a true love.
Đáng nhẽ sau is phải thêm ing vào động từ find out thành finding out để biến nó thành danh từ chứ,nhưng ở đây nhìu tình huống tôi thấy họ để dạng v vậy luôn,ko bik có sai ko?

hellcha said:

2. Ko phải là do đứng trước /t/ thì thành /i/ mà do đó là cách họ phát âm.
Thường thì phiên âm IPA ko đưa yếu tố giọng của từng vùng miền, quốc gia vào nên khi tiếp xúc thực tế sẽ thấy hơi bất ngờ.
Ví dụ khác là từ hundred /ˈhʌndrəd/. Khi người Mỹ đọc thì đa phần sẽ là /ˈhʌndrɪd/
3. My goal is to find a true love.
Nếu phần chủ ngữ có "do" thì có thể bỏ "to"
What I want to do is (to) find a true love.
Khi phần chủ ngữ có "doing" thì động từ phía sau "be" có thể thêm "-ing"
What I'm doing right now is asking for her forgiveness.
Các trường hợp khác thì dùng "to + infinitive" sau "be"

Maybes4 said:

2.bác nói rõ hơn vì sao âm ơ lại thành âm i dc ko?
3.Thế vd của em ''My mission is find out a true love'' có sai ngữ pháp ko bác?

Thuytien3009 said:

Cái phiên âm của nó là i chứ đâu phải ơ.

Maybes4 said:

nhưng sao khi tôi search trên oxford rõ ràng nó ghi ơ nhưng cứ đọc i nhỉ?Sao nó ko phiên âm là i luôn?

Thuytien3009 said:

Cambridge nó để i mà. Nếu mà không nhấn âm 1 á thì âm đó đọc nhẹ thì có thể từ i chuyển sang ơ(đa số những âm mà không nhấn đều bị chuyển thành ơ) nên có thể OxFord nó để vậy luôn cho gọn. Nhưng tôi nhớ secret nhấn âm 1 mà ta.

ca_choi_vay_do said:

Em hóng các cao nhân, nghe giải thích hợp lý ạ. Em thích phát âm đúng mà khó quá các thím ơi.

Thuytien3009 said:

Trong đây có cao nhân tulanh gì gì đó nè. Triệu hồi anh ấy vào đi.

Maybes4 said:

nhưng sao khi tôi search trên oxford rõ ràng nó ghi ơ nhưng cứ đọc i nhỉ?Sao nó ko phiên âm là i luôn?

Thuytien3009 said:

What's your hay được đọc là wat tʃor; thật ra thì bỏ lướt âm /s/ rồi nối âm /t/ với âm /y/ thành âm /tʃ/ hay do nối âm /s/ với âm /y/ thành /ʃ/ rồi kết hợp với /t/ thành vậy.
Học cả mấy năm trời mà quên hỏi mấy ông thầy đi.
T thấy nhiều khi say "wattup wattup" nên chắc trường hợp 1 nhỉ.

ca_choi_vay_do said:

Em thì cứ gẫm làm sao em nói vậy, cái này hình như là mục "liaisons" trong môn âm vị học hay sao ấy, ông thầy em hôm trước có chỉ một số cái mà não em nó hơi ngắn, nó quên tiệt rồi. Ông ấy giải thích dài dòng về cái mỏ thằng người, khẩu phần gì đấy và các luồng hơi, dây thanh này nọ khi phát âm mệt lắm, mà học free nên em éo quan tâm nhiều, quan tâm chuyện làm sao làm được để đủ điểm qua thôi, máy tính nó chấm gắt, không xin điểm được.

ca_choi_vay_do said:

Em hóng các cao nhân, nghe giải thích hợp lý ạ. Em thích phát âm đúng mà khó quá các thím ơi.

vnReaver said:

Thực ra cách tốt nhất để phát âm đúng và hay là nghe, bắt âm và bắt chước bọn tây nói. Như cái từ secret ở trên, các bạn vô youglish thấy bọn nó toàn nói là síc rịt thì cứ yên tâm là sau này mình nói y hệt thế chả ai bắt bẻ cả. Các loại bảng phiên âm chỉ để hệ thống hóa các âm, giúp việc dạy và học trở nên khái quát và dễ dàng hơn thôi. Khi đã làm chủ đc hết các âm đó rồi thì chuyển sang luyện như mình nói ở đầu, ko cần quá quan tâm từ điển phiên âm thế nào đâu

Frozen0rchid said:

thím nói chuẩn này
mình chỉ biết sơ sơ cái phiên âm quốc tế IPA, còn những từ mà không biết đọc sao toàn lên đây tra rồi đọc theo
https://www.dictionary.com/browse/secret?s=t
Nghĩ nhiều nhớ nhiều chi cho đau đầu Trong giao tiếp, càng lăn tăn nhiều về mấy cái đó thì lại càng không nói được đâu. Thời gian đâu mà vừa suy nghĩ về cách phát âm, nhấn ở đâu vừa suy nghĩ về nội dung về logic nữa

ca_choi_vay_do said:

Em thì thấy tùy người, tùy năng khiếu nữa, ngay giọng nói tiếng Việt mỗi người mỗi khác, người làm phát thanh viên, người thì nói nghe như mèo gào chó ẳng, nên phát âm tiếng Anh cũng vậy, ông nào có khiếu sẵn và có thời gian thì nên luyện cho tử tế, ông nào luyện khổ quá mà không nên cơm cháo gì thì kệ nó đi, nói linh tinh miễn sao nó hiểu là được, nhưng đừng lôi kéo những người có khả năng cũng nghĩ như mình, nói tiếng Anh chuẩn và đúng ngữ pháp, dùng từ hợp lúc, hợp cảnh khi các thím đi giao dịch với bọn Tây có ăn có học, thái độ của bọn nó khác lắm, đừng nghĩ tiếng Anh chỉ dùng trả giá khi đi dạo quanh khu Bugis với Geylang, nói tiếng bồi hay cầm cái calculator bấm bấm trả giá là xong.

Maybes4 said:

Tình huống này sao lại dùng would have v3 z ae?

Ngữ cảnh:A đưa ra 1 quyết định khó khăn rồi trở lên lầu.B gặp A và nói:Tôi cũng sẽ làm điều tương tự.
Nhưng sao lại là would have v3 chứ không phải would v1?

Frozen0rchid said:

thím nói chuẩn rồi nhưng thím nên hiểu là việc học tập hay rèn luyện bất kì 1 cái gì cũng là 1 quá trình từ thấp lên cao từ dở thành giỏi. Không có ai vừa đụng vào đã giỏi ngay kể cả thiên tài, tư chất chỉ giúp rút ngắn thời gian lại thôi. Người bình thường mất 2-3 năm thì người có tư chất mất vài tháng đến 1 năm chẳng hạn. Không đốt giai đoạn được đâu. Để đạt được trình độ nói tiếng Anh chuẩn và đúng ngữ pháp khi đi giao dịch làm ăn thì trước hết thím phải nói cho những người bình thường nghe và hiểu được cái đã. Nói như thế không có nghĩa là mình khuyến khích việc nói tiếng bồi. Sự khác biệt giữa casual english và formal english chỉ là ở cách sử dụng từ ngữ thôi, khi thím giao tiếp nhiều thì vốn từ sẽ rộng ra, thím sẽ dần thay thế những từ bình dân, phổ biến bằng những từ chuyên môn, cool ngầu hơn. Suy cho cùng tiếng Anh cũng chỉ là 1 ngôn ngữ như tiếng Việt. Thím học tiếng Việt như thế nào thì cũng nên học tiếng Anh với cùng một phương pháp như vậy. Ví dụ đối với tiếng Việt, không có một ai trước khi đi giao dịch hoặc tư vấn cho khách hàng lại lấy sách tiếng Việt ra đọc cả, người ta học những thứ đó qua đồng nghiệp hoặc qua chính khách hàng. Khách hàng dùng từ như thế nào thì mình dùng những từ ngữ tương tự như vậy.
Cái khó ở đây là với tiếng Việt thím tiếp xúc với nó hằng ngày hằng giờ còn nếu thím sống ở VN thì một ngày tiếp xúc trung bình với tiếng Anh chỉ khoảng 2-3 tiếng là nhiều thông qua phim ảnh, nhạc nhẽo, sách báo ... Cho nên hoặc là phải tăng thời gian tiếp xúc với tiếng Anh lên hoặc là phải ráng tìm đường ra nước ngoài.
Theo mình ngôn ngữ là 1 phần của văn hóa nên việc học 1 ngôn ngữ cũng đồng nghĩa với việc tìm hiểu lối sống, cách suy nghĩ, thái độ của người bản xứ nữa. Và ý kiến mình đưa ra dựa trên tinh thần học hỏi nói chung chứ không phải là tip để thi ielts hay toefl hay các bài test tương tự

Maybes4 said:

nhưng sao khi tôi search trên oxford rõ ràng nó ghi ơ nhưng cứ đọc i nhỉ?Sao nó ko phiên âm là i luôn?

hellcha said:

Đó là phiên âm chuẩn. Oxford mặc dù có phần phiên âm Anh Mỹ nhưng một số lượng lớn phiên âm là copy từ Anh Anh qua.
Hơn nữa, phiên âm chuẩn của Oxford cũng chỉ được dùng trong 1 accent nhất định là Posh accent, hay còn gọi là Received Pronunciation nếu bạn nào học phát âm Anh Anh thì sẽ biết.
Mặc dù RP là phát âm dạy cho người nước ngoài nếu họ muốn tiếp cận phát âm Anh Anh, nhưng accent này ko đc sử dụng nhiều ở bên UK. Posh accent là accent của tầng lớp quý tộc, cao cấp, hay còn gọi là accent của nữ hoàng Anh. Người Anh họ còn rất nhiều accent khác nữa. Nhiều từ khi nói bằng accent khác thì sẽ có âm khác.
Điều này áp dụng cho cả Anh, Mỹ, Canada, và Úc.

Bạn có thể phát âm bằng phiên âm chuẩn. Điều này hoàn toàn bình thường. Người nghe họ vẫn có thể hiểu được. Thực sự thì nên phát âm chuẩn thay vì vùng miền vì hiện tại mặc dù tiếng Anh được sử dụng phổ biến nhưng ko phải mọi người đều biết rõ tất cả các accent của Anh, hay Mỹ. Nên nếu phát âm thiên về 1 vùng nào đó thì có thể khiến người khác ko nghe ra đc.
Bản thân người bản xứ, nếu họ đi travel nhiều và hiểu biết thì khi họ nói chuyện với người nước ngoài họ cũng cố gắng nói sao cho ko chỉ phát âm, mà câu cú cũng dễ hiểu cho người nghe.
Trừ phi bạn có hứng thú về một nước, hoặc một vùng nào đó, ví dụ như sắp đi du học ở Anh, Mỹ hay theo dõi reality show hay phim của khu vực đó, còn ko thì có thể ko cần học sâu về các accent khác của tiếng Anh cũng đc.

ca_choi_vay_do said:

Ngọng và thiểu năng thì có cố 50 năm cũng chả đạt được level của người bình thường thím ạ, không có chuyện cứ cố mà được đâu. Còn chuyện nói người Việt bình thường mà hiểu được khi nghe nói tiếng Anh được nói nhanh, nói chuẩn thì hài lắm, nói chuyện với một đám bạn đại học của em, với 2 ông bà Mỹ thuê nhà của thằng bạn nữa, tụi bạn em méo hiểu gì hết, nhìn nhau cười còn 2 ông bà Mỹ thì gật đầu lia lịa, chả hỏi lại câu nào, trong khi tụi bạn em nó nói chậm, rõ theo kiểu người Việt nói tiếng Anh thì ông bà đó méo hiểu, phải hỏi lại suốt . Đừng lấy cái tai quen nghe V-english ra để đánh giá thím ạ, khập khiễng lắm. Còn nói thật, học hành tử tế theo sách của tụi nó, kiểu Ivy League ấy, khi tiếp xúc với đám Đài Loan, Singapore vớ vẩn thì có vẻ hơi lạc lõng thật, nhưng khi làm việc với bọn Mỹ, bọn Anh có học hành đàng hoàng, thím sẽ hiểu giá trị của việc học tiếng Anh nghiêm túc. Mang ngôn ngữ bình dân ở chợ, ở bến xe vô nói trong hội thảo khoa học hay họp hành trong giới làm ăn có trình độ không được đâu thím ơi, nên học thì phải phân biệt được các thứ tiếng Anh khác nhau, khách hàng hay đối tác cũng phải phân biệt rõ là loại nào để có loại ngôn ngữ phù hợp, không đánh đồng được.
Nói gì thì nói, sách vở của Oxford, Cambridge họ cũng cập nhật ngôn ngữ hiện đại qua các Revision rất nhanh, chỉ có điều người học chưa làm việc trong môi trường đó nên cứ nghĩ là nó xa rời thực tế, do mình quen kiểu làm ăn châu Á rồi, có biết được văn hóa, ứng xử, giao tiếp của bọn Tây có background thật sự, chứ không phải mấy anh tây ba lô thì mới thấy ngôn ngữ ở tầm đó nó quan trọng thế nào. Khi nói chuẩn, tự tin, thím sẽ có phong thái khác, tụi nó cũng sẽ đối xử với thím theo cách khác. Cái này phải có trải nghiệm mới hiểu, không khí giao tiếp lúc đó nó như là xóa đi 1 cái màn vô hình trong thái độ của đối tác vậy á. Bà chị em nói trong Phật học có khái niệm "oai âm", một khi người có "oai âm" cất tiếng thì mọi người khác bất giác phải dừng lại lắng nghe hết, bất kể người đó nói cái gì. Khi thím nói chuẩn, đúng và tự tin với điều mình nói, mọi người xung quanh sẽ có ứng xử tôn trọng hơn.

hellcha said:

Đó là phiên âm chuẩn. Oxford mặc dù có phần phiên âm Anh Mỹ nhưng một số lượng lớn phiên âm là copy từ Anh Anh qua.
Hơn nữa, phiên âm chuẩn của Oxford cũng chỉ được dùng trong 1 accent nhất định là Posh accent, hay còn gọi là Received Pronunciation nếu bạn nào học phát âm Anh Anh thì sẽ biết.
Mặc dù RP là phát âm dạy cho người nước ngoài nếu họ muốn tiếp cận phát âm Anh Anh, nhưng accent này ko đc sử dụng nhiều ở bên UK. Posh accent là accent của tầng lớp quý tộc, cao cấp, hay còn gọi là accent của nữ hoàng Anh. Người Anh họ còn rất nhiều accent khác nữa. Nhiều từ khi nói bằng accent khác thì sẽ có âm khác.
Điều này áp dụng cho cả Anh, Mỹ, Canada, và Úc.

Bạn có thể phát âm bằng phiên âm chuẩn. Điều này hoàn toàn bình thường. Người nghe họ vẫn có thể hiểu được. Thực sự thì nên phát âm chuẩn thay vì vùng miền vì hiện tại mặc dù tiếng Anh được sử dụng phổ biến nhưng ko phải mọi người đều biết rõ tất cả các accent của Anh, hay Mỹ. Nên nếu phát âm thiên về 1 vùng nào đó thì có thể khiến người khác ko nghe ra đc.
Bản thân người bản xứ, nếu họ đi travel nhiều và hiểu biết thì khi họ nói chuyện với người nước ngoài họ cũng cố gắng nói sao cho ko chỉ phát âm, mà câu cú cũng dễ hiểu cho người nghe.
Trừ phi bạn có hứng thú về một nước, hoặc một vùng nào đó, ví dụ như sắp đi du học ở Anh, Mỹ hay theo dõi reality show hay phim của khu vực đó, còn ko thì có thể ko cần học sâu về các accent khác của tiếng Anh cũng đc.

Maybes4 said:

thế secret âm ơ mới là chuẩn nhất nhỉ.Nhưng tôi ko hiểu sao tôi coi mấy cái show ng bản ngữ họ đến từ rất nhìu nơi khác nhau nhưng tôi luôn nghe họ đọc thành i hết nhỉ

1m8_18cm said:

Chào các bạn, cho mình hỏi là để phát âm đúng tiếng anh thì khi tra từ điển mình hay thấy phiên âm của từ đó để đọc sao cho đúng. Mà mình nhìn vào đó thì còn không biết đọc những từ đó ra sao thì mình có phải học từng kí tự ấy phát âm thế nào cho chuẩn thì mới phát âm được đúng không vậy?

FailureOftheCreator said:

Đúng rồi thím. IPA áp dụng quy tắc ghi sao đọc vậy còn chuẩn hơn tiếng Việt. Nhưng dĩ nhiên quy tắc nó khác và phải học. Nguyên tắc thế nào thím chịu khó google nhé.
Nhưng phải lưu ý là việc nói ko cứng nhắc. Một từ có thể có IPA thế này nhưng trong câu nó lại đc đọc khác. Ví dụ A là ei hoặc ơ móc. Nhưng trong câu nó thường là âm shwa.

Cpt John 'Soap' McTavish said:

Em thấy thớt này nhiều thím kiến thức uyên thâm quá nên mạn phép mời các thím vào discord channel này chơi với bọn em cho vui https://discord.gg/4TaMM8y. Chủ channel cũng là vozer luôn (không phải em). Có thớt ngoài f17 mà hơi hẻo, link topic đây: https://next.voz.vn/t/moi-moi-nguoi-tham-gia-server-discord-noi-tieng-anh.44010/
Thành viên đa số cũng là mem trên voz. Thím nào pro rồi thì vào chia sẻ, chém gió, giúp đỡ người khác, thím nào chưa pro thì vào học hỏi thêm, vì 1 tương lai nói tiếng Anh như gió

crow116ver1 said:

worse than the rest of it combined
dịch sao mấy ông

crow116ver1 said:

worse than the rest of it combined
dịch sao mấy ông

exid said:

Either you or he needs to fill out this form.

Sao câu này động từ lại có s vậy bác?

crow116ver1 said:

“Fetch”
Dịch sao mấy ông.

TulanhNoMot said:

Có cả câu mới được

crow116ver1 said:

Tự nhiên nó thốt lên câu đấy thôi thím

recca2007 said:

Nhờ các bác dich, xác nhận giúp trường hợp này:
Ngữ cảnh: Một giảng viên đang giảng dạy thì ông ta ngừng và hỏi câu này:
"Is everybody with me so far?"
Câu này dịch là: mọi người có hiểu kịp những gì tôi đang nói không?
Mình dịch như vậy có hợp lý không?
Thank you.

crow116ver1 said:

các thím có thể giới thiệu cho em 1 khóa học tiếng anh nào mà cho người mới, em gần như trang giấy trắng ko biết gì cả ,thời gian học và tiền ko quan trọng lắm miễn sao tốt ạ
em ở hà nội
mấy bữa nay ngồi tự học mà nó cảm giác ko vào và nản vãi đái

TulanhNoMot said:

Thím hứng thú học onl 1-1 thì hộp em nhé

TulanhNoMot said:

Thím hứng thú học onl 1-1 thì hộp em nhé

crow116ver1 said:

thím là gái chưa có ny thì ib em em học luôn
em vừađi học vừa kiếm gái mà
em tu luyện ở nhà mấy năm nay ko tiếp súc với gái rồi

tv film said:

Hộp e với

via theNEXTvoz for iPhone

Pax said:

Các bác ơi, cho em hỏi câu này đúng ko ạ:

"Money in your wallet has been lost"

Ý em là trước "money" có cần thêm "the" không ạ?

vnReaver said:

Có cần nhé

Pax said:

Cho em hỏi tại sao vậy bác ơi, do nó trước “in your wallet” nên nó xác định thêm “the” hay sao ạ.

Vậy câu này thì sao ạ:
“Life in the 19th century is boring”

Em cảm ơn bác.

Pax said:

Cho em hỏi tại sao vậy bác ơi, do nó trước “in your wallet” nên nó xác định thêm “the” hay sao ạ.

Vậy câu này thì sao ạ:
“Life in the 19th century is boring”

Em cảm ơn bác.

Thuytien3009 said:

Cái money chưa được nhắc tới trc đó nên nó k có xác định nên không dùng "the".

vnReaver said:

Ko cứ phải đc nhắc tới trong 1 câu nào đấy trước đó thì mới là xác định đâu bác ơi

Thuytien3009 said:

Đúng là vậy. Ý mình nói trong câu kia có thể là vậy. Còn trường hợp k cần nhắc tới trc đó, thì là những cái nói ra là có tính chất xác định, kiểu như nói ra là ng nghe biết là nói cái gì.

linhlam2011997 said:

Trong giao tiếp hàng ngày( công việc) các thím có quan trọng về âm gió không. Ví dụ 1 câu dài dài mà nói thì có cần phải phát âm hết tất cả âm gió k nhỉ?

linhlam2011997 said:

Trong giao tiếp hàng ngày( công việc) các thím có quan trọng về âm gió không. Ví dụ 1 câu dài dài mà nói thì có cần phải phát âm hết tất cả âm gió k nhỉ?

• Từ ai sang l sẽ tạo ra âm ồ hay ù rất nhẹ
• Từ l sang d ko có hiện tượng gì xảy ra
• Từ d sang sh sẽ tạo âm "j" /dʒ/ đây hoàn toàn do cách phát âm của âm này là kết hợp của 2 âm d-sh chứ ko phải do mình phải cố tình đọc là /dʒ/
• Từ vị trí p về vị trí xả sẽ tạo ra âm cuối mà ko phải cố tình.

vnReaver said:

Logic chung là cứ đối tượng nào xác định (hoặc mình muốn cho nó xác định) thì có The, đối tượng nào chung chung (hoặc mình muốn cho nó chung chung) thì bỏ The. Áp dụng với danh từ chung, còn danh từ riêng thì auto xác định rồi nên ko cần The nữa.

"The money in your wallet has been lost". Rõ ràng money xác định (tiền của ng kia, tiền trong ví,...) nên có The.

“Life in the 19th century is boring”. Nếu ng viết đang nói đến cuộc sống chung của mọi người, ko xác định rõ là của người nào cả thì bỏ The.

Pax said:

Vậy thì "The love between you and me is boring" chứ ko phải là "Love between you and me is boring" phải ko bác.

Em cảm ơn ạ ^^.

hixinh said:

có cách nào tăng khả năng speaking ko các thím?
nói nhại theo clip có lên đc ko nhỉ

FailureOftheCreator said:

Ví dụ đọc chữ Wild sheep đi.
Đọc Wai síp, wai đ síp p hay wai lờ đờ là sai hoàn toàn.
đọc đúng (đánh vần): (lưu ý tất cả bước sau chỉ làm trong 1 hơi. Ngắt ra là sai
1. phát âm Wuờ ai wai (này ez nhỉ)
2. Lưỡi từ vị trí âm i đưa về lưỡi âm l (đầu lưỡi chạm vào chân răng hàm trên)
3. Từ lưỡi âm l đưa về lưỡi âm d (mặt trên lưỡi chạm vòm trên).
Kết thúc chữ wild. Nếu ko cần nói tiếp, hạ lưỡi từ chữ d sẽ tạo thành âm gió.
Nếu nói tiếp chữ sheep:
4. Từ lưỡi chữ d về lưỡi chữ sh ( rụt sâu vô khoang miệng) đồng thời phát âm ee.
5. Sau khi kết thúc âm ee, đưa môi về vị trí chữ P rồi bật ra, xả hơi đề tạo âm gió.

Phân tích kĩ hơn ta sẽ thấy:
- các nguyên âm sẽ là âm chính đc phát.
- phụ âm đảm nhận nhiệm vụ uốn lưỡi uốn môi để điều âm
- việc chuyển vị trí lưỡi tạo các hiệu ứng âm thanh khác nhau một cách tự nhiên:

• Từ ai sang l sẽ tạo ra âm ồ hay ù rất nhẹ
• Từ l sang d ko có hiện tượng gì xảy ra
• Từ d sang sh sẽ tạo âm "j" /dʒ/ đây hoàn toàn do cách phát âm của âm này là kết hợp của 2 âm d-sh chứ ko phải do mình phải cố tình đọc là /dʒ/
• Từ vị trí p về vị trí xả sẽ tạo ra âm cuối mà ko phải cố tình.

Nói túm lại: âm gió, âm nối là do họ xả nốt hơi ra hoặc nhân tiện bật nhanh sang âm khác mà thành. Tuy nó quan trọng nhưng hoàn toàn tự nhiên chứ ko phải là "tôi phải nói như thế".
Nguyên tắc phát âm tiếng việt y thế. Chỉ khác là ta ko có quen xả hơi thôi.

immortaldick said:

As the years pass dịch sao nghe nó trơn tru các thím, "trong những năm qua" nghe được ko ạ, em cảm ơn

Thuytien3009 said:

"Khi mà nhiều năm trôi qua" được không nhỉ.

immortaldick said:

Nghe nó sao sao á thím, tiện thể cho e hỏi cụm từ sharper focus nghĩa là gì vậy. cụ thể là as the years pass, the values that really come into sharper focus

Thuytien3009 said:

"Khi năm tháng trôi qua, những giá trị được hội tụ mạnh mẽ hơn" à. Sharp kiểu như sắc nét, rõ ràng còn focus là hội tụ, tập trung; danh từ có nghĩa là trong điểm, tâm điểm, tiêu điểm, điểm hội tụ á. Tức là cac vallue đi vào hết cái tụ điểm(focus) đó ấy thím; nghĩa là chúng tụ lại một chỗ á.

immortaldick said:

em tra trên mạng thì thấy nói là "shaper focus" để chỉ 1 cái gì đó rõ ràng hơn, hay dùng trong máy ảnh, thì chắc dịch là "trở nên rõ ràng/ sắc nét hơn" hơn á thím

immortaldick said:

em tra trên mạng thì thấy nói là "shaper focus" để chỉ 1 cái gì đó rõ ràng hơn, hay dùng trong máy ảnh, thì chắc dịch là "trở nên rõ ràng/ sắc nét hơn" hơn á thím

Thuytien3009 said:

@immortaldick vậy dịch lại là "khi năm tháng trôi qua, các giá trị được chú ý nhiều hơn" nhỉ.

immortaldick said:

Thanks thím, mà huhu e lỡ nộp bài mất rồi biết thế lúc nãy check thông báo là ngon rồi

Thuytien3009 said:

À, trong câu của thím thiếu chữ matter sau really. Tức là "khi năm tháng trôi qua, các giá trị quan trọng(tức là các giá trị này có ảnh hưởng) được chú ý nhiều hơn".

immortaldick said:

Nghe nó sao sao á thím, tiện thể cho e hỏi cụm từ sharper focus nghĩa là gì vậy. cụ thể là as the years pass, the values that really come into sharper focus

immortaldick said:

Chết, sorry thím do em type thiếu

mà thím sài từđiển nào vậy em tham khảo với

immortaldick said:

Cho mình hỏi chủ ngữ của câu này có phải là ''i" ko nhỉ
It is to these great incentives in my life that i dedicate this book

immortaldick said:

Cho mình hỏi chủ ngữ của câu này có phải là ''i" ko nhỉ
It is to these great incentives in my life that i dedicate this book

Maybes4 said:

Each player's ranking towards the different victory conditions can be tracked using the "World Rankings" panel on the top right. Unlike Civilization V, the game will not produce a notification of when other players have achieved major milestones towards a certain victory condition.
Ai giải thích dum vì sao đoạn bôi đậm lại sử dụng HTHT thay vì HTD ạ.

lemeetwo said:

Thành tựu hay điểm rank của các ng chơi khác đã đạt được trong quá khứ và không xác định thời gian nào trong quá khứ.

Maybes4 said:

cái này tôi thấy họ đang nói chung chung một sự việc hiển nhiên mà,đâu có nói cụ thể một ai

lemeetwo said:

Khái niệm về present perfect của bạn thế nào

Maybes4 said:

diễn tả một sự việc trong quá khứ ko có thời gian cụ thể kéo dai tới hiện tại và chưa có dấu hiệu sẽ dừng lại.

Maybes4 said:

Each player's ranking towards the different victory conditions can be tracked using the "World Rankings" panel on the top right. Unlike Civilization V, the game will not produce a notification of when other players have achieved major milestones towards a certain victory condition.
Ai giải thích dum vì sao đoạn bôi đậm lại sử dụng HTHT thay vì HTD ạ.

Maybes4 said:

diễn tả một sự việc trong quá khứ ko có thời gian cụ thể kéo dai tới hiện tại và chưa có dấu hiệu sẽ dừng lại.

Maybes4 said:

Each player's ranking towards the different victory conditions can be tracked using the "World Rankings" panel on the top right. Unlike Civilization V, the game will not produce a notification of when other players have achieved major milestones towards a certain victory condition.
Ai giải thích dum vì sao đoạn bôi đậm lại sử dụng HTHT thay vì HTD ạ.

lemeetwo said:

Game sẽ không thông báo khi những người chơi khác achieve một chiến thắng nào đó trong game. Việc đã achieve đó k đc thông báo và tới bây giờ nếu ng khác achieve nó vẫn sẽ k thông báo

Thuytien3009 said:

Đạt được cái gì đó thì nó là chuyện đã rồi mà bạn.

FailureOftheCreator said:

Ở đây ko thể sử dụng HTD được. Bởi vì cái việc người ta đạt đc milestones đã xảy ra trước khi notification rồi.
Nó phải là QKD hoặc HTHT.
Mà ở đây ko xác định được chính xác khi nào thì players đạt đc mốc nên phải dùng HTHT.

K lq nhưng will ở đây ko phải tương lai. Câu này bản chất nó là hiện tại đơn thôi.

Maybes4 said:

Tôi hỏi thế vì khi dịch câu đó sang TV nếu dùng HTHT thì sẽ là Game sẽ không thông báo khi những người chới khác đã nhân được milstone còn HTD thì mất chữ đã nghĩa vẫn vậy không thay đổi.Trong câu này tôi thấy rằng sử dụng HTD cũng ko có gì là sai vì việc game không thông báo khi ng chơi khác nhận milestone hoàn toàn có thể xem là sự việc hiển nhiên,vì xét tổng quát thì bất kì player nào chơi đều vậy.
Theo các bác trên lí giải thì HTHT là hợp lí r,nhưng HTD cũng đâu có sai,phải chăng câu này sử dụng cả 2 thì đều dc?
Có will mà ko phải là TLD là sao nhỉ bác?

Maybes4 said:

Tôi hỏi thế vì khi dịch câu đó sang TV nếu dùng HTHT thì sẽ là Game sẽ không thông báo khi những người chới khác đã nhân được milstone còn HTD thì mất chữ đã nghĩa vẫn vậy không thay đổi.Trong câu này tôi thấy rằng sử dụng HTD cũng ko có gì là sai vì việc game không thông báo khi ng chơi khác nhận milestone hoàn toàn có thể xem là sự việc hiển nhiên,vì xét tổng quát thì bất kì player nào chơi đều vậy.
Theo các bác trên lí giải thì HTHT là hợp lí r,nhưng HTD cũng đâu có sai,phải chăng câu này sử dụng cả 2 thì đều dc?
Có will mà ko phải là TLD là sao nhỉ bác?

Maybes4 said:

Tôi hỏi thế vì khi dịch câu đó sang TV nếu dùng HTHT thì sẽ là Game sẽ không thông báo khi những người chới khác đã nhân được milstone còn HTD thì mất chữ đã nghĩa vẫn vậy không thay đổi.Trong câu này tôi thấy rằng sử dụng HTD cũng ko có gì là sai vì việc game không thông báo khi ng chơi khác nhận milestone hoàn toàn có thể xem là sự việc hiển nhiên,vì xét tổng quát thì bất kì player nào chơi đều vậy.
Theo các bác trên lí giải thì HTHT là hợp lí r,nhưng HTD cũng đâu có sai,phải chăng câu này sử dụng cả 2 thì đều dc?
Có will mà ko phải là TLD là sao nhỉ bác?

exid said:

Cách sử dụng Must và Have to?
Cô giáo dạy là Must dùng trong trường hợp tự bản thân, hoặc người khác yêu cầu phải làm. Còn Have to là trường hợp đó các quy định hay luật yêu cầu.

Tuy nhiên tại sao câu dưới lại dùng Have to?

"I can see my friends. I have to go now."

TulanhNoMot said:

the game will not produce a notification of when other players have achieved major milestones towards a certain victory condition.

1.Willởđây khôngphải cóý nghĩa nói về "tương lai" như cách mà chúng ta hay dùng, nódùngđể qualify cái claimđó.

Ví dụ:Mình bảo với thằng bạn: Mày SẼ phải trả tiền cho tao. (Thể hiện sự chắc chắn)

2. Bản chất của thì hiện tại hoàn thành là thể hiện mối quan hệ giữa quá khứ và hiện tại. Trong câu trên thì dùng HTHT hay dùng HTD cũngđều ok cả.

Nguồn: English

exid said:

Cách sử dụng Must và Have to?
Cô giáo dạy là Must dùng trong trường hợp tự bản thân, hoặc người khác yêu cầu phải làm. Còn Have to là trường hợp đó các quy định hay luật yêu cầu.

Tuy nhiên tại sao câu dưới lại dùng Have to?

"I can see my friends. I have to go now."

Maybes4 said:

Specifically, you must attract more visiting tourists than every other civilization has domestic tourists, combined.
combined ở đây nghĩa là gì z mn

exid said:

Cách sử dụng Must và Have to?
Cô giáo dạy là Must dùng trong trường hợp tự bản thân, hoặc người khác yêu cầu phải làm. Còn Have to là trường hợp đó các quy định hay luật yêu cầu.

Tuy nhiên tại sao câu dưới lại dùng Have to?

"I can see my friends. I have to go now."

greendragon2194 said:

Combine ở đây ngụ ý là "all civilization" đó thím. Ý là lượng tourist mình attract được phải hơn tổng số tourist nội địa của tất cả nền văn minh (civilization) gộp lại

greendragon2194 said:

Đơn giản thím nghĩ thế này là ổn nhất
Must là quy định, luật, yêu cầu không thế kháng lại (như kiểu quân lệnh). Must cho các hành động trắng đen rõ ràng, không làm là sai (về pháp luật, trách nhiệm công việc,v v)
Have to thiên về moral hơn, là thứ nên làm. Nó thiên về màu xám hơn

In general, have to expresses impersonalobligation. The subject of have to is obliged or forced to act by a separate, external power (for example, the Law or school rules). Have to is objective. Look at these examples:

• In France, you have to drive on the right.

FailureOftheCreator said:

Ngữ pháp ở đây là gì?

FailureOftheCreator said:

Ngữ pháp ở đây là gì?

lemeetwo said:

Ngược lại mới đúng chứ

• My sister and I play some video games and learn English on our computer.
• Công thức: SS + VV

exid said:

Cách sử dụng Must và Have to?
Cô giáo dạy là Must dùng trong trường hợp tự bản thân, hoặc người khác yêu cầu phải làm. Còn Have to là trường hợp đó các quy định hay luật yêu cầu.

Tuy nhiên tại sao câu dưới lại dùng Have to?

"I can see my friends. I have to go now."

Maybes4 said:

Em có 2 câu hỏi về ngữ pháp muốn hỏi mn:
1.Ở trang web này https://ieltstolinh.vn/compound-complex-sentence-trong-ielts-writing họ viết
Bên cạnh đó các trường hợp đặc biệt sau đây cũng được xem là simple sentence nhé:

Câu có 2 chủ ngữ và 2 động từ:

• My sister and I play some video games and learn English on our computer.
• Công thức: SS + VV

Nhưng trong cuốn sách''Tiếng Anh cho người bậc trung'' của tiến sĩ Alexander,ông lại viết:''A simple sentence is a complete unit of meaning which contains a subject and a verb,followed,if necessary,by other words which make up the meaning.''
Ai giải thích dùm sự mâu thuẫn trong kiến thức này giúp.

2.Trong câu ''I found the front door locked.I went round the back.'' ta có thể viết lại như sau:
_Finding the front door locked,i went round the back.
Từ ''finding''đóng vai trò gì trong câu?

FailureOftheCreator said:

1. Mình nghĩ do người bên trên đang áp dụng tư duy câu đơn trong tiếng Việt. Tuy nhiên nó cũng ko có gì nghiêm trọng cả.
2. Finding ở đây là danh- động từ. Nó được dùng để rút gọn mệnh đề.

Maybes4 said:

Em có 2 câu hỏi về ngữ pháp muốn hỏi mn:
1.Ở trang web này https://ieltstolinh.vn/compound-complex-sentence-trong-ielts-writing họ viết
Bên cạnh đó các trường hợp đặc biệt sau đây cũng được xem là simple sentence nhé:

Câu có 2 chủ ngữ và 2 động từ:

• My sister and I play some video games and learn English on our computer.
• Công thức: SS + VV

Nhưng trong cuốn sách''Tiếng Anh cho người bậc trung'' của tiến sĩ câu hỏi về ngữ pháp muốn hỏi mn:

1.Ở trang web này https://ieltstolinh.vn/compound-complex-sentence-trong-ielts-writing họ viết

Bên cạnh đó các trường hợp đặc biệt sau đây cũng được xem là simple sentence nhé:



Câu có 2 chủ ngữ và 2 động từ:



My sister and I play some video games and learn English on our computer.
Công thức: SS + VV
Nhưng trong cuốn sách''Tiếng Anh cho người bậc trung' của tiến sĩ Alexander,ông lại viết:''A simple sentence is a complete unit of meaning which contains a subject and a verb,followed,if necessary,by other words which make up the meaning.''
Ai giải thích dùm sự mâu thuẫn trong kiến thức này giúp.

2.Trong câu ''I found the front door locked.I went round the back.'' ta có thể viết lại như sau:
_Finding the front door locked,i went round the back.
Từ ''finding''đóng vai trò gì trong câu?

Maybes4 said:

1.Về lý thuyết thì 2 bên ngc nhau hẳn rồi,phải có 1 bên sai 1 bên đúng chứ.

FailureOftheCreator said:

Một câu đơn simple sentence là một câu chỉ chứa 1 mệnh đề.
Nhưng bác học cái gì mà phải phân tích mấy cái này nhỉ?

Maybes4 said:

1.Về lý thuyết thì 2 bên ngc nhau hẳn rồi,phải có 1 bên sai 1 bên đúng chứ.

61-50-7 said:

có ngược nhau gì đâu bạn, 'Finding the front door locked' là trạng ngữ của câu (adverb phrase)

Maybes4 said:

ông nhầm ý số 2 của tôi rồi,mà sao finding... lại là adv dc?

Gerund phrases can easily be confused with participle phrases. It is possible, for example, to encounter the gerund phrase we used above in a context where it is not acting like a noun. When used as a modifier—that is, as an adjective or adverb—it is now a participle phrase.



Running with scissors, Tim charged after the cat.


Here, running with scissors modifies the verb charged. It gives us further information about how Tim charged.

https://www.grammarly.com/blog/gerund-phrase/

Maybes4 said:

ông nhầm ý số 2 của tôi rồi,mà sao finding... lại là adv dc?

FailureOftheCreator said:

Ổng trả lời 2 ý một lúc đấy
Bác xem lại rút gọn mệnh đề trạng ngữ ạ

61-50-7 said:

có 2 từ mình ko nhớ ra nghĩa tiếng Anh, nhờ các thím:

1 tính từ để chỉ tình trạng kém tiếng Anh như trong câu "He speaks....English". Hình như tính từ này bắt đầu bằng chữ 'b', có 1 chữ 'a', là từ 1 âm tiết.

2 là danh từ, để chỉ 1 người chỉ thấy tận mắt mới tin (nhưng là 1 lối tư duy sai bảo thủ), ko phải là pragmatist/pragmatism nhé. Từ này có 3-4 âm tiết gì đó, hình như có chữ e và chữ j.

TulanhNoMot said:

bad )

conservative?

61-50-7 said:

ko phải thím ạ.

Từ thứ 2 cũng có đuôi ist/ism. Đại khái eunarijism, jenarism gì đó (nhưng ko phải). Kiểu như 1 người nói, 'tao thấy mặt đất phẳng, và bất động, nên tao ko tin trái đất hình cầu và quay quanh mặt trời" vậy.

Mình ko phải đánh đố gì, mà vì 2 từ này nó cứ luẩn quẩn trong đầu mà nghĩ ko ra, search ko ra, nên nhờ các thím

Maybes4 said:

tôi cũng hay bị tình trạng nhớ ko ra từ kiểu này.Mà ông gặp 2 từ này ở đâu?

61-50-7 said:

ko phải thím ạ.

Từ thứ 2 cũng có đuôi ist/ism. Đại khái eunarijism, jenarism gì đó (nhưng ko phải). Kiểu như 1 người nói, 'tao thấy mặt đất phẳng, và bất động, nên tao ko tin trái đất hình cầu và quay quanh mặt trời" vậy.

Mình ko phải đánh đố gì, mà vì 2 từ này nó cứ luẩn quẩn trong đầu mà nghĩ ko ra, search ko ra, nên nhờ các thím

FailureOftheCreator said:

Thím có nhớ cách đọc hay nhớ 1 vài kí tự ngoài ism/ist ko?
Từ này: chủ nghĩa thực chứng positivism có vẻ ko đúng

61-50-7 said:

từ jenarism là mình cố 'nhớ' hết sức rồi đó thím, mình tin là từ cần tìm sẽ na ná như vậy. Và từ này mang sắc thái tiêu cực, như các post trc mình đã trình bày.

61-50-7 said:

à, mình hiểu nhầm thật. Vậy ý 1 có lẽ là do tác giả hướng đến đối tượng độc giả cụ thể nên giải thích tùy theo trì nh độ độc giả, chứ cũng ko hẳn là sai hoàn toàn hay 2 cách đó mâu thuẫn nhau. Nói chung là câu đơn thì có 1 mệnh đề.

Ý 2, Ving-phrase ở đây bổ nghĩa (1 modifier )cho cả câu, nên mình xem nó là trạng ngữ thôi. (cũng đã tránh gọi là adverb, vì nó ko phải 1 từ)

link dưới đây mình tìm dc, dù ko như mình đã nói, nhưng bạn tham khảo thêm:

Maybes4 said:

ủa mệnh đề trạng từ nhưng không cần liên từ đứng trc luôn hả bác.Em cứ tường phải có liên từ thì mới dc coi là mệnh đề trạng từ?

61-50-7 said:

ko, mình ko dùng chữ mệnh đề (clause), mình chỉ dùng 'ngữ' (tạm dịch chữ "phrase"). Ơ rđây, mình đơn thuần phân tishc theo cách của tiếng Việt, nên coi nó là 1 trạng ngữ của câu. Vậy nên mới tránh cả dùng chữ adverb, và đưa link để thím tham khảo thêm, chứ mình ko chắc hoàn toàn.

Mình vẫn nghĩ dù là câu có viết "After finding..." hay "Having found..." (chỉ là ví dụ minh họa, hơi khiên cưỡng với câu gốc), thì chúng vẫn là trạng ngữ của câu đơn này.

Maybes4 said:

các bác cho hỏi:
1.các bác luyện phát âm ở web nào?Em thấy có mấy loại web kiểu nó phiên âm hết 1 đoạn văn cho mình luôn ấy?
2.Tân ngữ trạng ngữ có thể coi là bổ ngữ,nhưng bổ ngữ chưa chắc đã thế ở chiều ngược lại?
VD:She is doctor.
Doctor ở đây được gọi chung chung là bổ ngữ chứ không phải tân ngữ hay trạng ngữ.
3.Trong một cuốn sách TA họ viết như sau:
When we want to show possesion with things,we can use OF:''the leg of the table''
However,we often prefer to use a compound noun instead of OF:the table's leg.
We can say ''the voice of a man'' or ''a man's voice''(Not ''a man voice)
We can say ''the leg of a table'' or '' a table-leg(Not ''a table's leg'')
Vì sao lại có sự khác biệt này nhỉ mn?
4.Ở cụm từ dancing people(dancing là tính từ,ám chỉ người đang nhảy)
Vậy thì ở cụm từ dancing shoes(những đôi giày dung để nhảy) thì từ dancing có còn là tính từ không hay dc coi là danh từ?

Maybes4 said:

các bác cho hỏi:
1.các bác luyện phát âm ở web nào?Em thấy có mấy loại web kiểu nó phiên âm hết 1 đoạn văn cho mình luôn ấy?

rakkerus said:

Youtube bác lên đó học hết các âm trong bảng IPA là khá lên rồi, rồi dần dần luyện tập nữa

vnReaver said:

1. Ở tự bản thân. Trước giờ tôi toàn xem phim, chơi game, nghe nhạc xong nhại lại những gì nó nói chứ ít khi phụ thuộc vào phiên âm. Phiên âm chỉ tra cho chắc cú với mấy từ nghe ko rõ thôi.
2. Tân ngữ là tân ngữ mà bổ ngữ là bổ ngữ chứ nhỉ, sao tân ngữ lại là bổ ngữ đc. Có thể là thuật ngữ (terminology) của mỗi sách mỗi khác. Với tôi thì:
- Tân ngữ (Object) là từ/cụm từ chỉ đối tượng của động từ/giới từ. VD: I killed a doctor.
- Bổ ngữ (Complement) là từ/cụm từ bổ sung nghĩa cho các thành phần đứng trước, hiểu đơn giản là... ko phải Tân ngữ. VD: I became a doctor.
3. Vì thuận miệng thôi. Nói the table's leg ai cũng vẫn hiểu nhưng nghe kỳ cục.
4. Danh từ. Vì nếu coi là tính từ thì khác gì nói đôi giày biết nhảy.

Maybes4 said:

2.Tôi hiểu thế này không biết có đúng không:
Bổ ngữ là từ dùng để chỉ những từ có khả năng bổ nghĩa cho từ khác.Nói vậy,trạng từ tính từ hay tân ngữ đều là bổ ngữ vì chúng có khả năng bổ ngữ cho chủ ngữ hay động từ trong câu.
Như thế =>tính từ hay trạng từ tân ngữ đều có thể gọi chung là bổ ngữ.
VD:I fucked her hard.(Hard ở đây là adv,bổ ngữ cho động từ ''fuck'',vì thế ta gọi hard là adv cũng dc gọi là bổ ngữ cũng không có gì sai)
Nhưng đối với câu sau:She is a doctor.(Doctor rõ ràng không phải là tân ngữ nhưng vẫn có khả năng bổ nghĩa cho chủ từ,vì thế trong sách hay gọi chung là bổ ngữ,chứ không phải tân ngữ trạng ngữ tính từ gì cả)
=>Những từ dc gọi là tân ngữ trạng ngữ cũng có thể dc gọi là bổ ngữ,nhưng cái là bổ ngữ chưa chắc đã là tân ngữ trạng ngữ.

Maybes4 said:

hix hôm nay làm thử bài kiểm tra nghe trên lớp điểm thấp cmnn lớp luôn đau lòng quá
Ai cho xin vài web hay tiếp luyện nghe với

rakkerus said:

nếu là trình thấp thấp thì VOA learning english có các bản tin nói khá chậm hoặc BBC learning english cũng đều rất tốt

FailureOftheCreator said:

Mấy cái này em phải có sub mới hiểu

TulanhNoMot said:

Huhu kiếm ít mì tôm nào

Chàng trai năm ngoái said:

chữ “ch” trong từ em thấy nhiều lúc đọc là “k”. Ví dụ như character, cái đó có quy tắc gì không các thím

FailureOftheCreator said:

Top hay mà hẻo quá.
Mình hay xem youtube với engsub. Gặp từ nào mới mình sẽ tra từ điển rồi note lại để tạo một cái list riêng cho mình.
Vấn đề của mình là mình ko biết nên ghi nghĩa nào với những từ có quá nhiều nghĩa.
1. Các mục đầu tiên trong từ điển
2. Nghĩa theo nội dung của câu mình gặp
3. Ghi hết
Mong đc chia sẻ

ca_choi_vay_do said:

Kinh nghiệm của em là không biết từ nào cứ kệ mịa nó, không thèm tra hay note gì cả, cũng không quá quan tâm đến nó làm gì, khi nào đọc truyện, đọc sách hay xem phim, gặp lại nó chỗ này chỗ khác thêm một vài lần là tự khắc trong đầu có khái niệm về nó thôi, cũng chả thèm biết nghĩa của nó bằng tiếng Việt làm gì cho mệt, nhưng khái niệm đó nó ở sẵn trong đầu mình, khi dùng tiếng Anh nó tự bật ra như đúng rồi ấy, nói nhoay nhoáy mà tự tin nữa, lúc bảo em dịch lại câu ấy sang tiếng Việt thì có khi ú ớ mẹ nó luôn. Buồn cười nhất là đi chơi ra ngoài, ở lâu lâu chừng 1 tuần trở lên, nghe tiếng Việt lại thì hay bị ngẩn ra mất một lúc, nghe hiểu hết nhưng cứ ngơ mịa nó ra, vài giây sau mới òa ra là họ nói tiếng Việt, cười vãi. Em có cái tật từ bé là hay đọc truyện tiếng Anh, với xem phim Mỹ dán băng keo đen che phụ đề, vì thấy phụ đề nó rối mắt quá, thích xem đánh nhau, bắn nhau mà có phụ đề nó che mất, không thích. Giờ nghĩ lại thấy làm thế cũng có cái lợi là tập nghe tự nhiên. Cũng tốn tiền mua truyện cũ, báo cũ ở mấy tiệm trên đường Trần Hưng Đạo, Trần Huy Liệu, Nguyễn Thị Minh Khai, Nơ Trang Long lắm, hồi học sinh rảnh thấy bà, cứ lượn quanh có cuốn sách tiếng Anh nào em thích là em bụp về đọc chơi, có hôm gặp gánh ve chai đến bán cho hiệu sách, em lựa được cỡ hơn chục ký truyện các loại, toàn tiểu thuyết với truyện ngắn, sách y học, sách tâm lý các kiểu, mang về đọc cả tháng không hết, nhớ hồi học sinh rảnh háng ghê. Hihi.

ca_choi_vay_do said:

Kinh nghiệm của em là không biết từ nào cứ kệ mịa nó, không thèm tra hay note gì cả, cũng không quá quan tâm đến nó làm gì, khi nào đọc truyện, đọc sách hay xem phim, gặp lại nó chỗ này chỗ khác thêm một vài lần là tự khắc trong đầu có khái niệm về nó thôi, cũng chả thèm biết nghĩa của nó bằng tiếng Việt làm gì cho mệt, nhưng khái niệm đó nó ở sẵn trong đầu mình, khi dùng tiếng Anh nó tự bật ra như đúng rồi ấy, nói nhoay nhoáy mà tự tin nữa, lúc bảo em dịch lại câu ấy sang tiếng Việt thì có khi ú ớ mẹ nó luôn.

FailureOftheCreator said:

Em ko chơi kiểu kệ nó đc. Bởi vì nếu ko hiểu nghĩa của từng từ thì làm sao hiểu cả câu để mà đoán ý? Nhất là khi những từ mình ko biết lại là từ khóa của câu. Và ko hiểu câu thì càng ko hiểu đoạn. Em thấy có rất nhiều ng chỉ như bác nhưng chưa từng đc mục sở thị cách họ học như vậy. Mong là có ai chỉ cho xem.
Em nghĩ chắc do trình độ còn thấp nên chưa đủ vốn liếng để đoán. Nên em cứ tra.
Nói thật, đọc TV mà nhiều khi em còn ko biết dựa vào ngữ cảnh để hiểu thế nào cho đúng.

Với cả, em cũng ko tách tv ra. Em vẫn dịch vì theo em đó là cách hiểu nhanh và đúng nhất.

lkl said:

Mấy từ kiểu như home, rain, maintain, scope ... phát âm như thế nào là đúng nhỉ ? Hôm hay hâu m, rên hay rêy n, mên tên hay mên têi n, xờ cốp hay xờ câu p. Nói chung là các từ có nguyên âm đôi hoặc nguyên âm dài đi trước phụ âm m, n, p ở cuối từ. Mong được giải đáp

lemeetwo said:

Nhìn phiên âm đọc
Home không phải vần ôm
Ví dụ
US: /həʊm/ ơum
UK: /hoʊm/ ôum

lkl said:

Ý là mình có đọc nối luôn cái phụ âm m,n,p vào luôn hay tách riêng ra ấy

wazaO arimA said:

It`s must faster than the bus.
Câu trên có gì sai không các thím, must ở đây có nghĩa gì. Câu này mình đọc được trong 1 file nghe, ý đại loại Tôi thường đi xe đạp đến công ty, vì nó đi nhanh hơn xe bus do tôi có thể đi đường tắt được.

lkl said:

Mấy từ kiểu như home, rain, maintain, scope ... phát âm như thế nào là đúng nhỉ ? Hôm hay hâu m, rên hay rêy n, mên tên hay mên têi n, xờ cốp hay xờ câu p. Nói chung là các từ có nguyên âm đôi hoặc nguyên âm dài đi trước phụ âm m, n, p ở cuối từ. Mong được giải đáp

lemeetwo said:

Nhìn phiên âm đọc
Home không phải vần ôm
Ví dụ
US: /həʊm/ ơum
UK: /hoʊm/ ôum

wazaO arimA said:

It`s must faster than the bus.
Câu trên có gì sai không các thím, must ở đây có nghĩa gì. Câu này mình đọc được trong 1 file nghe, ý đại loại Tôi thường đi xe đạp đến công ty, vì nó đi nhanh hơn xe bus do tôi có thể đi đường tắt được.

FailureOftheCreator said:

Cá nhân em để ý mấy thằng nguyên âm đôi mà đi kèm m-n thường ngắn hơn một chút so với lúc đi kèm với các ending khác như t d s z...

lkl said:

Mấy từ kiểu như home, rain, maintain, scope ... phát âm như thế nào là đúng nhỉ ? Hôm hay hâu m, rên hay rêy n, mên tên hay mên têi n, xờ cốp hay xờ câu p. Nói chung là các từ có nguyên âm đôi hoặc nguyên âm dài đi trước phụ âm m, n, p ở cuối từ. Mong được giải đáp

wazaO arimA said:

It`s must faster than the bus.
Câu trên có gì sai không các thím, must ở đây có nghĩa gì. Câu này mình đọc được trong 1 file nghe, ý đại loại Tôi thường đi xe đạp đến công ty, vì nó đi nhanh hơn xe bus do tôi có thể đi đường tắt được.

FailureOftheCreator said:

Ý của thím:
bổ ngữ làm rõ nghĩa cho một ngữ khác. Đúng.
Tính từ trạng từ cũng là bổ ngữ. Đúng.

Nhưng bất kì tân ngữ đều có thể coi là bổ ngữ thì Sai.
Nó phải bổ sung nghĩa thêm vào thì mới đc coi là bổ ngữ. Bổ ngữ là thành phần phụ.
Tân ngữ, trái lại, là một thành chính của câu. Nó giúp câu hoàn chỉnh chứ ko phải bổ sung ý nghĩa.
Ví dụ: i fuck her hard.
Hard là bổ ngữ cho fuck. Her là tân ngữ. Nó giúp câu hoàn thiện chứ ko phải bổ sung nghĩa cho câu/cụm

Maybes4 said:

tân ngữ là cái bổ nghĩa cho động từ mà bác,sao lại ko thể là bổ ngữ.
Với nữa trong cách sách nó hay ghi cấu trúc câu như sau:S+V+(O).
Một câu không thể thiếu S hay V nên S V là thành phần chính chứ nhiều câu nó ko cần O luôn nên đâu thể gọi O là thành phần chính được?VD:I am sleeping.

FailureOftheCreator said:

Bác hiểu bổ nghĩa là gì ko? Là bổ sung ý nghĩa. Có nghĩa là phải có đủ ý chính rồi mới đến phần bổ sung được

Maybes4 said:

Mn cho tôi hỏi về phát âm:
1.Trong nguyên tắc đọc s/es,tôi không thấy đề cập tình huống đứng cuối từ những âm như /ai/,/I/,... nên không biết đọc thế nào.Ví dụ:Keys(Ki: )thì đọc s thành /Z/ hay/s/,vì sao?
2.Đã từng nghe một ng lí giải về nguyên tắc đọc s/es như sau:''thực ra nguyên tắc đọc này có logic của nó,không phải hoàn toàn là ghi nhớ,ví dụ từ cakes phải đọc là /s/ thay vì /z/ vì khi đọc tới âm /k/ thì đọc luôn /s/ sẽ dễ hơn /z/.''Không biết đúng không?
3.Vì sao từ secret phiên âm trên oxford nó ghi là âm / ə/ nhưng nó luôn đọc là /e/ hoặc /I/,ai lí giải dùm tôi với?

Maybes4 said:

Mn cho tôi hỏi về phát âm:
1.Trong nguyên tắc đọc s/es,tôi không thấy đề cập tình huống đứng cuối từ những âm như /ai/,/I/,... nên không biết đọc thế nào.Ví dụ:Keys(Ki: )thì đọc s thành /Z/ hay/s/,vì sao?
2.Đã từng nghe một ng lí giải về nguyên tắc đọc s/es như sau:''thực ra nguyên tắc đọc này có logic của nó,không phải hoàn toàn là ghi nhớ,ví dụ từ cakes phải đọc là /s/ thay vì /z/ vì khi đọc tới âm /k/ thì đọc luôn /s/ sẽ dễ hơn /z/.''Không biết đúng không?
3.Vì sao từ secret phiên âm trên oxford nó ghi là âm / ə/ nhưng nó luôn đọc là /e/ hoặc /I/,ai lí giải dùm tôi với?

Maybes4 said:

ý bác là sao?Bản chất tân ngữ là thứ bị động từ tác động vào,nên nó bổ nghĩa cho động từ,theo tôi là thế

Maybes4 said:

Mn cho tôi hỏi về phát âm:
1.Trong nguyên tắc đọc s/es,tôi không thấy đề cập tình huống đứng cuối từ những âm như /ai/,/I/,... nên không biết đọc thế nào.Ví dụ:Keys(Ki: )thì đọc s thành /Z/ hay/s/,vì sao?
2.Đã từng nghe một ng lí giải về nguyên tắc đọc s/es như sau:''thực ra nguyên tắc đọc này có logic của nó,không phải hoàn toàn là ghi nhớ,ví dụ từ cakes phải đọc là /s/ thay vì /z/ vì khi đọc tới âm /k/ thì đọc luôn /s/ sẽ dễ hơn /z/.''Không biết đúng không?
3.Vì sao từ secret phiên âm trên oxford nó ghi là âm / ə/ nhưng nó luôn đọc là /e/ hoặc /I/,ai lí giải dùm tôi với?

Thuytien3009 said:

What's your hay được đọc là wat tʃor; thật ra thì bỏ lướt âm /s/ rồi nối âm /t/ với âm /y/ thành âm /tʃ/ hay do nối âm /s/ với âm /y/ thành /ʃ/ rồi kết hợp với /t/ thành vậy.
Học cả mấy năm trời mà quên hỏi mấy ông thầy đi.
T thấy nhiều khi say "wattup wattup" nên chắc trường hợp 1 nhỉ.

killyou said:

Tôi xưa nay chưa nghe nói Wattup hoặc Wattʃor bao giờ
What's up thì ending sound S nối với Up thành Zup, what's your cũng tương đương thế.
Lâu không đụng đến ngữ pháp, chỉ nói là nhiều thôi.

killyou said:

Kinh nghiệm của mình 5 năm bên mẽo thì không nhất thiết phải nối âm một cách cứng nhắc
Đến khi nói tạm được, đủ nhanh và phát âm chuẩn thì âm nó tự nối vào nhau thôi

vnReaver said:

Cái 2 đúng nhé. Khéo người bác từng nghe đó lại là mình hoặc học sinh của mình kb chừng

Logic sâu hơn thì là phát âm vô thanh nối sang vô thanh sẽ dễ hơn vô thanh nối sang hữu thanh và ngược lại. Thế nên mấy âm đuôi vô thanh như /t/, /k/, /p/ nối với s thì sẽ ra /s/ (cũng là vô thanh) thay vì /z/ là vì thế. Tóm lại là vô-vô, hữu-hữu.

Với logic đó thì cái từ Keys kia nếu đọc chậm, rõ thì sẽ ra /z/ (hữu thanh) vì trước s là âm /i:/ (hữu thanh). Còn đọc nhanh, lướt thì sẽ nghe ra thành /s/ hết (vì đọc âm /s/ luôn dễ hơn đọc âm /z/)

Cái 3 thì mình nghĩ là bác đang đào sâu quá. Cái IPA với mình chỉ nên là 1 kênh tham khảo chứ ko phải kim chỉ nam cho việc tập phát âm. Nếu nó phiên âm là ơ mà bác nghe ngta đọc toàn ra i thì cứ đọc là i cho mình.

FailureOftheCreator said:

1. Key => ki zzzzz.
2. Logic theo âm cuối:
Âm vô thanh => s. Ví dụ myths, months
Âm hữu thanh => z. Ví dụ Breathes, Clothes (thấy es vậy thui nhưng là z ko phải iz nha.)
Âm rít => iz ví dụ races, churches
=> Đuôi hữu thanh đi với z cũng hữu thanh. Đuôi vô thanh đi với s cũng vô thanh, nồi nào vung nấy.
Các âm rít thì tính riêng, vì cả z và s đều là âm rít mà, nếu cứ xì xì như rắn thì nghe kì lắm => đổi thành iz
Cuối cùng, nguyên âm đều là hữu thanh.

FailureOftheCreator said:

Bản chất tân ngữ là thành phần làm câu đủ ý. Ko phải bổ nghĩa cho động từ.

Giờ bác có một câu S V O. Ví dụ I fuck her. Bác bỏ her ra câu còn ý nghĩa ko?
Mặt khác, bác có câu S V ví dụ I walk. Câu đầy đủ ý nghĩa chưa? Nếu bác thêm tân ngữ vào nó sẽ thừa thãi.
Còn nhưng câu đó bác đều có thể thêm cụm "faster and faster" để bổ nghĩa.
Như vậy, concept tp phụ là có cũng đc ko có cũng ko sao. Còn concept về tp chính là có hoặc không phải tuân thủ quy tắc.
Hình dung 1 câu đơn giản như một biểu đồ tròn (biểu đồ phần trăm). S+V+O =100%. Có nhiều trường hợp mà một thành phần nào đó = 0%.
Còn mấy cái khác là màu sắc là độ lớn là ... của cái biểu đồ

Maybes4 said:

ủa cái này là mẹo mấy bác nghĩ ra hay là kiến thức chính thông của tiếng anh thế?
Sẵn nhớ mấy bác giảng rõ hơn về cái vô thanh hữu thanh âm rít này,tụi nó trong tiếng anh gọi là gi?Âm thế nào thì gọi là vô thanh,thế nào thi đc gọi là hữu thanh,thế nào là âm rít?Vì sao những từ có âm cuối như tʃ phải đọc /iz/ thay vì s hay z?
Cuối cùng là nguyên tắc hữu thanh vô thanh này có áp dụng với ed dc ko?

FailureOftheCreator said:

Kiến thức chính thống nhe. À riêng cái tên âm rít là tôi đặt ra cho nó dân dã. Nói đúng ra nó là âm xuýt. Là những âm mà thím có thể xì xì qua kẽ răng ấy
tʃ là âm rít nè

Âm vô thanh là unvoiced hay voiceless.
Hữu thanh là voiced. Học IPA sẽ thấy.

Maybes4 said:

ủa những âm mà qua kẽ răng thì âm z hay âm θ đều xì qua kẽ răng mà sao lại phân biệt thành khác nhau nhỉ

FailureOftheCreator said:

Âm θ làm sao mà cắn răng lại đc nhỉ

Maybes4 said:

ủa cái này là mẹo mấy bác nghĩ ra hay là kiến thức chính thông của tiếng anh thế?
Sẵn nhớ mấy bác giảng rõ hơn về cái vô thanh hữu thanh âm rít này,tụi nó trong tiếng anh gọi là gi?Âm thế nào thì gọi là vô thanh,thế nào thi đc gọi là hữu thanh,thế nào là âm rít?Vì sao những từ có âm cuối như tʃ phải đọc /iz/ thay vì s hay z?
Cuối cùng là nguyên tắc hữu thanh vô thanh này có áp dụng với ed dc ko?

Maybes4 said:

nó có âm gió thổi qua kẻ răng ấy bác

Maybes4 said:

mấy bác luyện nghe ở web nào cho xin với,bị ông thầy chê phát âm tương đối nhưng nghe yếu,speaking tuy phát âm tạm đc nhưng tùy tiện dùng từ dùng ý
với ai giải thích dùm câu này với:'' The French-Serbian side were finding frags and openings in a couple of rounds that followed, even getting into 1v1s, but Natus Vincere finished on top every time start a streak. ''
Cái chỗ bôi đậm là sao mà thấy ko cần chia thì gì hết

Maybes4 said:

ai giải đáp giúp với

TulanhNoMot said:

How to learn pronunciation?

FailureOftheCreator said:

Bác có ông thầy thì hỏi luôn ông thầy cho nhanh, là em nên học từ nguồn nào, ví dụ thế.

Maybes4 said:

ai giải đáp giúp với

Maybes4 said:

ủa cái này là mẹo mấy bác nghĩ ra hay là kiến thức chính thông của tiếng anh thế?
Sẵn nhớ mấy bác giảng rõ hơn về cái vô thanh hữu thanh âm rít này,tụi nó trong tiếng anh gọi là gi?Âm thế nào thì gọi là vô thanh,thế nào thi đc gọi là hữu thanh,thế nào là âm rít?Vì sao những từ có âm cuối như tʃ phải đọc /iz/ thay vì s hay z?
Cuối cùng là nguyên tắc hữu thanh vô thanh này có áp dụng với ed dc ko?

Maybes4 said:

ủa những âm mà qua kẽ răng thì âm z hay âm θ đều xì qua kẽ răng mà sao lại phân biệt thành khác nhau nhỉ

killyou said:

Tôi xưa nay chưa nghe nói Wattup hoặc Wattʃor bao giờ
What's up thì ending sound S nối với Up thành Zup, what's your cũng tương đương thế.
Lâu không đụng đến ngữ pháp, chỉ nói là nhiều thôi.

TulanhNoMot said:

Cái này chắc trích từ 1 bài báo nào về game nhỉ?

Văn phong informal nó thế, bỏ chủ ngữ đi.

Maybes4 said:

mấy bác luyện nghe ở web nào cho xin với,bị ông thầy chê phát âm tương đối nhưng nghe yếu,speaking tuy phát âm tạm đc nhưng tùy tiện dùng từ dùng ý
với ai giải thích dùm câu này với:'' The French-Serbian side were finding frags and openings in a couple of rounds that followed, even getting into 1v1s, but Natus Vincere finished on top every time start a streak. ''
Cái chỗ bôi đậm là sao mà thấy ko cần chia thì gì hết

Maybes4 said:

sự khác biệt giữa 2 câu này về nghĩa là gì v mn?
_I had to stay in bed for a day
_I had to stay in bed for one day

Maybes4 said:

các bác cho em hỏi:
1.Vì sao running shoes(đôi giày dung đề nhảy) là compound noun nhưng running stream(con suối đang chảy) lại không phải?Vậy nó là gì?
2.Vì sao ng ta ghi là an LP(longing player) chứ không phải a LP?Phải là a mới đúng chứ vì đứng trc phụ âm.

Maybes4 said:

các bác cho em hỏi:
1.Vì sao running shoes(đôi giày dung đề nhảy) là compound noun nhưng running stream(con suối đang chảy) lại không phải?Vậy nó là gì?
2.Vì sao ng ta ghi là an LP(longing player) chứ không phải a LP?Phải là a mới đúng chứ vì đứng trc phụ âm.

Maybes4 said:

ủa mình muốn nói 1/2 thì là a half,nhưng 3/2 thì sao?
Không lẽ nói three-second?Khác gì 3 giây?

Maybes4 said:

ủa mình muốn nói 1/2 thì là a half,nhưng 3/2 thì sao?
Không lẽ nói three-second?Khác gì 3 giây?

leminhdu108 said:

muốn nói là: ticket đã được tạo tự động từ file định nghĩa.
dùng thể bịđộng: the ticket has been created .....
mấy thím giúp em chửa với

61-50-7 said:

3 over 2.

Các phép toán cũng có nhiều, mà mình ít dùng nên ko nhớ hết nổi, đôi khi cũng bất tiện.

vnReaver said:

Three halves

Maybes4 said:

Nguyên tắc đọc này nhiều nhỉ?Tùm lum hết

Maybes4 said:

công nhận mấy cái phát âm trong tiếng anh khó hiểu thật,tôi cảm giác thấy nó ko nhất quán sao ấy.
Ví dụ từ secret,phiên âm là /ˈsiːkrət/ thì lại đọc thành /ˈsiːkrit/ .
Tôi hỏi bà cô vụ này thì bà cô bảo nó ko phải giống như tiếng viết ơ tờ ớt đâu,nên họ đọc ơ mà mình có cảm giác nó là i thôi.
Tương tự là từ pizza phiên âm /ˈpiːtsə/ nhưng rồi đọc thành /ˈpiːtsa/
Lúc đầu tôi cũng nghĩ vậy,cho tới khi tôi gặp từ này: chocolate( /ˈtʃɒklət/ ) thì tôi nghe trên kênh english with lucy giọng anh anh nó đọc đúng kiểu ơ tờ ớt luôn ,
Giờ mới ngộ ra phiên âm là vậy thôi chứ thực tế tụi nó đọc mấy cái nguyên âm này lúc này lúc khác.

61-50-7 said:

thím ngộ nhầm đấy, ngừng ngay lại cách suy nghĩ này nhé. Cái này nói thì dài và lằng nhằng ngại type, liên quan đến các âm /ɜː/, /ə/, / ɪ/, /i:/ và trọng âm. Nhưng cốt lõi là đừng nên giữ suy nghĩ như vậy.

Maybes4 said:

Giờ mới ngộ ra phiên âm là vậy thôi chứ thực tế tụi nó đọc mấy cái nguyên âm này lúc này lúc khác.

Maybes4 said:

Ví dụ từ secret,

Maybes4 said:

công nhận mấy cái phát âm trong tiếng anh khó hiểu thật,tôi cảm giác thấy nó ko nhất quán sao ấy.
Ví dụ từ secret,phiên âm là /ˈsiːkrət/ thì lại đọc thành /ˈsiːkrit/ .
Tôi hỏi bà cô vụ này thì bà cô bảo nó ko phải giống như tiếng viết ơ tờ ớt đâu,nên họ đọc ơ mà mình có cảm giác nó là i thôi.
Tương tự là từ pizza phiên âm /ˈpiːtsə/ nhưng rồi đọc thành /ˈpiːtsa/
Lúc đầu tôi cũng nghĩ vậy,cho tới khi tôi gặp từ này: chocolate( /ˈtʃɒklət/ ) thì tôi nghe trên kênh english with lucy giọng anh anh nó đọc đúng kiểu ơ tờ ớt luôn ,
Giờ mới ngộ ra phiên âm là vậy thôi chứ thực tế tụi nó đọc mấy cái nguyên âm này lúc này lúc khác.

vnReaver said:

Học phát âm thì theo hướng nghe-bắt chước là đúng rồi, quan trọng nguồn mình nghe là gì thôi.

Bảng phiên âm chỉ nên là công cụ làm quen ban đầu (để biết TA có những âm nào) hoặc là công cụ tham khảo (khi nghe ko rõ âm), đừng lấy đó làm kim chỉ nam.

rakkerus said:

Mình thì không đồng ý với bác đoạn này lắm, nghe bắt chước cũng được nhưng nếu sai khẩu hình thì phát âm ra vẫn chưa đạt. Để phát âm đúng thì cần thường xuyên kiểm tra đối chiếu lại phát âm của mình với phiên âm trong từ điển.

vnReaver said:

Tra phiên âm trong từ điển đâu có giúp khẩu hình của mình đúng hơn đâu, 2 câu của bác là 2 vấn đề khác nhau

Thuytien3009 said:

Ngồi bâng quơ tự nhiên nghĩ thế này mấy thím giải đáp giúp mình xem có đúng không với.
Nghe mấy bài tiếng anh hay có mấy câu kiểu kiểu như thế này "i don't need nobody" . Hình như là thêm phủ định để nhấn mạnh cái việc need nobody chứ kp là thành khẳng định đúng không.
Như tiếng Việt mình cũng có dạng như vầy. Ví dụ như "Thằng đó suốt ngày trêu chọc người khác hèn chi ngta không thích nó", nếu thêm một cái phủ định để nhấn manh nữa nó như vầy "...hèn chi ngta chẳng không thích nó" hoặc "hèn chi ngta lại chẳng không thích nó"> lại chẳng ghét(không thích) nó > chẳng ghét(không thích) nó đi; nghe như kiểu mấy câu hỏi tu từ "ai lại chẳng ghét(không thích nó)?" hoặc "kêu sao(biểu sao) mà ngta chẳng ghét(không thích) nó?". Hay chính xác mấy câu đó là câu hỏi tu từ dạng yes/nó.
Như "nó ngon như vậy, mày chả thèm(à)"
"(Nó kp gu tao,) t chẳng không thèm"(với thái độ tiêu cực tức không thèm)>
"Tao thèm"( với thái độ tiêu cực tức không thèm)
>>Tức là với thái độ tiêu cực nữa thì thêm một lần phủ định.
Cái trường hợp trong tiếng anh đó giống như tiếng việt mình không mấy thím?

Thuytien3009 said:

Ngồi bâng quơ tự nhiên nghĩ thế này mấy thím giải đáp giúp mình xem có đúng không với.
Nghe mấy bài tiếng anh hay có mấy câu kiểu kiểu như thế này "i don't need nobody" . Hình như là thêm phủ định để nhấn mạnh cái việc need nobody chứ kp là thành khẳng định đúng không.
Như tiếng Việt mình cũng có dạng như vầy. Ví dụ như "Thằng đó suốt ngày trêu chọc người khác hèn chi ngta không thích nó", nếu thêm một cái phủ định để nhấn manh nữa nó như vầy "...hèn chi ngta chẳng không thích nó" hoặc "hèn chi ngta lại chẳng không thích nó"> lại chẳng ghét(không thích) nó > chẳng ghét(không thích) nó đi; nghe như kiểu mấy câu hỏi tu từ "ai lại chẳng ghét(không thích nó)?" hoặc "kêu sao(biểu sao) mà ngta chẳng ghét(không thích) nó?". Hay chính xác mấy câu đó là câu hỏi tu từ dạng yes/nó.
Như "nó ngon như vậy, mày chả thèm(à)"
"(Nó kp gu tao,) t chẳng không thèm"(với thái độ tiêu cực tức không thèm)>
"Tao thèm"( với thái độ tiêu cực tức không thèm)
>>Tức là với thái độ tiêu cực nữa thì thêm một lần phủ định.
Cái trường hợp trong tiếng anh đó giống như tiếng việt mình không mấy thím?

vnReaver said:

I don't need nobody là 1 dạng slang bắt nguồn từ lỗi sai ngữ pháp đc nói nhiều thành quen, lẽ ra phải là I don't need anybody hoặc I need nobody. Đơn giản vậy thôi, ko phải nhấn mạnh gì đâu.

FailureOftheCreator said:

Em thấy cái câuTA đó trong bài hát nào ấy, hình như để giữ nhịp thôi.
Còn mấy câu tiếng Việt:
Chả trách được => phủ định
Chả phải... => Hỏi
Mày chả thích nó quá => khẳng định

Thuytien3009 said:

Ngồi bâng quơ tự nhiên nghĩ thế này mấy thím giải đáp giúp mình xem có đúng không với.
Nghe mấy bài tiếng anh hay có mấy câu kiểu kiểu như thế này "i don't need nobody" . Hình như là thêm phủ định để nhấn mạnh cái việc need nobody chứ kp là thành khẳng định đúng không.
Như tiếng Việt mình cũng có dạng như vầy. Ví dụ như "Thằng đó suốt ngày trêu chọc người khác hèn chi ngta không thích nó", nếu thêm một cái phủ định để nhấn manh nữa nó như vầy "...hèn chi ngta chẳng không thích nó" hoặc "hèn chi ngta lại chẳng không thích nó"> lại chẳng ghét(không thích) nó > chẳng ghét(không thích) nó đi; nghe như kiểu mấy câu hỏi tu từ "ai lại chẳng ghét(không thích nó)?" hoặc "kêu sao(biểu sao) mà ngta chẳng ghét(không thích) nó?". Hay chính xác mấy câu đó là câu hỏi tu từ dạng yes/nó.
Như "nó ngon như vậy, mày chả thèm(à)"
"(Nó kp gu tao,) t chẳng không thèm"(với thái độ tiêu cực tức không thèm)>
"Tao thèm"( với thái độ tiêu cực tức không thèm)
>>Tức là với thái độ tiêu cực nữa thì thêm một lần phủ định.
Cái trường hợp trong tiếng anh đó giống như tiếng việt mình không mấy thím?

berong91 said:

cái này là có nguồn gốc hẳn hoi mà, có 1 khái niệm là double negative -> negative, có nguồn gốc từ tiếng anh thời trung cổ, và vẫn đc sử dụng trong tiếng anh bản địa Nam Mỹ và người Mỹ gốc Phi.

Đọc thêm ở đây:
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_negative#Two_or_more_negatives_resolving_to_a_negative
https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_American_English
https://en.wikipedia.org/wiki/African-American_Vernacular_English

https://www.quora.com/Which-one-is-true-I-dont-need-anybody-or-I-dont-need-nobody

vnReaver said:

Người Mỹ gốc Phi vốn là dân nhập cư ít được học về ngữ pháp chính thống, cách nói double negative này là 1 trong nhiều lỗi sai ngữ pháp mà họ mắc phải. Tuy nhiên theo dòng chảy ngôn ngữ thì nó dần được chấp nhận trong văn nói. Cho rằng cách nói đó mang thêm sắc thái nhấn mạnh hay gì thì đều là đang cố giải thích cho 1 cái sai, cứ thế từ sai thành sai tiếp thôi. Chấp nhận nó là đc rồi, ko cần giải thích sâu đâu.

berong91 said:

nhưng mà thím nếu đọc link wiki về double negative mình đưa sẽ thấy là khái niệm phủ định + phủ định = phủ định có xảy ra ở nhiều ngôn ngữ khác, không phải chỉ có ở tiếng anh. Nên có thể nói là định nghĩa tùy vào vùng miền, nền văn hóa khác nhau, v.v, chứ không phải đơn thuần là 1 lỗi sai ngữ pháp cơ bản.

Có thể từ ban đầu rất nhiều bộ tộc châu Phi vẫn dùng định nghĩa này trong văn hóa của họ, sau này họ tiếp nhận tiếng anh thì mang cấu trúc này sang, và đc chuyển tiếp sang tiếng anh người Mỹ gốc Phi.

Thuytien3009 said:

Ngồi bâng quơ tự nhiên nghĩ thế này mấy thím giải đáp giúp mình xem có đúng không với.
Nghe mấy bài tiếng anh hay có mấy câu kiểu kiểu như thế này "i don't need nobody" . Hình như là thêm phủ định để nhấn mạnh cái việc need nobody chứ kp là thành khẳng định đúng không.
Như tiếng Việt mình cũng có dạng như vầy. Ví dụ như "Thằng đó suốt ngày trêu chọc người khác hèn chi ngta không thích nó", nếu thêm một cái phủ định để nhấn manh nữa nó như vầy "...hèn chi ngta chẳng không thích nó" hoặc "hèn chi ngta lại chẳng không thích nó"> lại chẳng ghét(không thích) nó > chẳng ghét(không thích) nó đi; nghe như kiểu mấy câu hỏi tu từ "ai lại chẳng ghét(không thích nó)?" hoặc "kêu sao(biểu sao) mà ngta chẳng ghét(không thích) nó?". Hay chính xác mấy câu đó là câu hỏi tu từ dạng yes/nó.
Như "nó ngon như vậy, mày chả thèm(à)"
"(Nó kp gu tao,) t chẳng không thèm"(với thái độ tiêu cực tức không thèm)>
"Tao thèm"( với thái độ tiêu cực tức không thèm)
>>Tức là với thái độ tiêu cực nữa thì thêm một lần phủ định.
Cái trường hợp trong tiếng anh đó giống như tiếng việt mình không mấy thím?

FailureOftheCreator said:

Tụi nó ko hề đọc lúc này lúc khác. Thím cứ ghe 1 người sẽ thấy cùng 1 âm sẽ luôn đọc như nhau. 2 ng càng gần gũi về accent thì càng giống nhau.

lemeetwo said:

Nó phiên âm thế nào thì đọc đúng như thế chứ nghe bằng tai rồi bảo nó k nhất quán là k đúng, vì mình k biết là người kia đang nói theo phiên âm nào. Tiếng Việt mình giọng vùng miền còn nghe khác thì tiếng anh-anh, anh-mỹ, anh-úc cũng khác chưa kể k phải người bản xứ nói nó lại thành khác
Quan trọng hơn hết nhìn vào phiên âm làm tiêu chuẩn luyện âm cho đúng hoặc gần đúng nhất với thực tế để cho người đối diện hiểu thôi.

vnReaver said:

Học phát âm thì theo hướng nghe-bắt chước là đúng rồi, quan trọng nguồn mình nghe là gì thôi.

Bảng phiên âm chỉ nên là công cụ làm quen ban đầu (để biết TA có những âm nào) hoặc là công cụ tham khảo (khi nghe ko rõ âm), đừng lấy đó làm kim chỉ nam.

Maybes4 said:

Phân biệt giữa the và this/that?
Trên mạng tôi thấy ng ta hầu hết chỉ hướng dẫn cách phân biệt this that thôi chứ ko phân biệt giữa the với this that nhỉ?
Nhiều lúc coi phim mỹ thấy có những tình huống họ sử dụng the cũng có thể dùng that mà ko hiểu sao họ ko dùng.
Ví dụ:I watched a car stopped at my gate. The car's red.
Tình huống trên tôi thấy dùng that cũng dc mà,vì that là ám chỉ tới một danh từ người nói có thể chỉ tay vào dc,nôm na tương tự từ ''đó'' trong tiếng việt.(Cái xe đó màu đỏ).

Maybes4 said:

thế mấy bác lí giải dc mấy từ ví dụ của em khẩu hình họ thế nào để nghe ra khác phiên âm như thế ko?
Như trong lớp em đọc theo ipa là síc rợt thì bà cô ko chịu bảo nó ko như tiếng việt đâu bắt em đọc síc rịt mới dc.
Thế nên em mới muốn tìm hiểu cho kĩ vấn đề này

Maybes4 said:

thế mấy bác lí giải dc mấy từ ví dụ của em khẩu hình họ thế nào để nghe ra khác phiên âm như thế ko?
Như trong lớp em đọc theo ipa là síc rợt thì bà cô ko chịu bảo nó ko như tiếng việt đâu bắt em đọc síc rịt mới dc.
Thế nên em mới muốn tìm hiểu cho kĩ vấn đề này

Maybes4 said:

thế mấy bác lí giải dc mấy từ ví dụ của em khẩu hình họ thế nào để nghe ra khác phiên âm như thế ko?
Như trong lớp em đọc theo ipa là síc rợt thì bà cô ko chịu bảo nó ko như tiếng việt đâu bắt em đọc síc rịt mới dc.
Thế nên em mới muốn tìm hiểu cho kĩ vấn đề này

Maybes4 said:

Phân biệt giữa the và this/that?
Trên mạng tôi thấy ng ta hầu hết chỉ hướng dẫn cách phân biệt this that thôi chứ ko phân biệt giữa the với this that nhỉ?
Nhiều lúc coi phim mỹ thấy có những tình huống họ sử dụng the cũng có thể dùng that mà ko hiểu sao họ ko dùng.
Ví dụ:I watched a car stopped at my gate. The car's red.
Tình huống trên tôi thấy dùng that cũng dc mà,vì that là ám chỉ tới một danh từ người nói có thể chỉ tay vào dc,nôm na tương tự từ ''đó'' trong tiếng việt.(Cái xe đó màu đỏ).

dangphuc141295 said:

em tính đi học tiếng anh ở đây : https://tienganhnghenoi.vn/ , bác nào học rồi cho e xin ít review với

lemeetwo said:

Bạn search từ beach rồi so với secret xem âm i với ơ trong tiếng anh họ đọc như nào nhé. Đừng cố phiên âm tiếng anh sang phiên âm tiếng việt rồi so đúng sai nữa.

thuongluong said:

Bịt mũi vào phát âm từ secret, nếu phát âm được là p/âm sai, nếu bị tịt thì là đúng. Nôm na nó là như thế.
Nếu thím vẫn thắc mắc thì google khẩu hình là ra ngay (Cùng 1 khẩu hình nhưng tùy tai người mà nghe ra khác nhau, lúc này muốn biết chính xác thì không dùng tai nữa mà nhìn trực tiếp vào cơ chế phát âm của nó).

Thêm nữa, nguyên âm và phụ âm khác nhau. Phụ âm có nguyên tắc khá rõ ràng, âm tắc là tắc mà âm xát là xát.
Nguyên âm có ít nhưng đặc điểm là nó trải dài trên dải (spectrum) nên khó để nói rõ là i hay ơ.
Ví dụ i và i: đều là front vowel (tức là tính bằng độ cao của mặt lưỡi với ngạc cứng). Khi nói i: thì mặt lưỡi chạm sát ngạc cứng luôn và xa dần đều cho đến âm ê. Và thậm chí ngay cả âm i: trong tiếng Việt và i: trong tiếng Anh về cơ bản cùng cơ chế nhưng vẫn có sự khác nhau nho nhỏ.

Muốn hiểu chi tiết nữa, thím có thể tìm anatomy của front vowel nhé.

FailureOftheCreator said:

Theo em tra trên Cambridge thì nó có 2 cách đọc là cả rịt và rợt nhưng rợt nhiều hơn. Danh từ luôn là rợt còn tính từ chỉ có US mới đọc là rịt
Cho nên em cũng chả hiểu sao bà cô nhà thím lại đòi hỏi như thế.
Tra oxford cũng chỉ có rợt rợt.
À tra ở longman (hình như là từ điển của Úc) mới thấy rịt.
Vậy nên em kết luận là thím cứ mạnh dạn đọc là rợt nhé

vnReaver said:

Giống nhau: đều là definite determiner nên có thể thay thế cho nhau mà ko sai ngữ pháp. Ví dụ: I like this/that/the car.
Khác nhau:
- This N (noun) tạo sắc thái N ở gần người nói. I like this car -> cảm giác cái xe đang ở gần, có thể là nó đang đỗ ngay cạnh.
- That N tạo sắc thái N ở xa người nói. I like that car -> cảm giác cái xe đang ở xa, có thể là nó đang đỗ bên kia đường.
- The ko có sắc thái nào đi kèm.
Tùy vào vị trí của N trong tiềm thức của người nói mà họ sẽ dùng this/that/the. Các vị dụ trên là N hữu hình, dễ hình dung. Với N trừu tượng, nghĩa bóng, logic xa gần ở trên vẫn tương tự.

Maybes4 said:

đúng là nguyên âm đọc dàn trải ra hoặc kéo dài thì sẽ nghe khác đi thật.Vậy nếu tôi ko đọc kéo dài như từ điển mà đọc rõ ra luôn thì có sai ko nhỉ.
Mà nếu nói vậy thì khi mình nghe người ta đọc mình đâu biết dc phiên âm đúng của nó nhỉ,chỉ có cách nhớ thôi,hay la do nghe kém nên mới có cảm giác họ đọc khác.

thuongluong said:

Độ ngắn dài không làm cho âm đó thay đổi đâu thím.
Người ta bảo thím há mồm ra nói aaaaa thì tuyệt nhiên nó sẽ là a, không thể khác đi được => Áp dụng với tất cả các nguyên âm còn lại.

Maybes4 said:

thế sao khi người nước ngoài đọc tôi ko nghe rõ ra được nguyên âm nhỉ?Do nghe kém à?
Hồi này tôi có thử đọc lại từ secret thì đúng là dù đọc ơ nhưng kết hợp thêm phụ âm t có cảm giác như i thật.

Maybes4 said:

thế sao khi người nước ngoài đọc tôi ko nghe rõ ra được nguyên âm nhỉ?Do nghe kém à?
Hồi này tôi có thử đọc lại từ secret thì đúng là dù đọc ơ nhưng kết hợp thêm phụ âm t có cảm giác như i thật.

61-50-7 said:

dm, xem mấy cái thím hỏi mà ấm ức vl, ko phải vì chính thím hay vì câu hỏi của thím, mà vì cái này có thể hiểu mà khó diễn tả ra, chưa kể bàn về ngữ âm nhưng bị giới hạn do chỉ có thể typing nên càng khó.

Thím có ở HN ko, ae mình có thể hẹn nhau 1 buổi để trao đổi như 2 người cùng đang học TA với nhau, dù mình ko chắc có giải đáp dc gì nhiều cho thím mấy.

Maybes4 said:

nếu các N mà ở dạng trừu tượng ko chỉ dc thì dùng this that dc ko bác?
Ví dụ tôi nói về một nhân vật đã xác định ở trong một cuốn sách,nhân vật ấy tôi ko chỉ tay vào được

vnReaver said:

Đc hết, mình viết ví dụ cho 1 đoạn nhé.

I watched a film recently. In this film, the main character is a man. That man suffers from insomnia. This condition of his has been going on for a year. Because of that, he feels desperate.

Maybes4 said:

các bác cho em hỏi các ví dụ sau khác nhau về nghĩa như thế nào,có cái nào sai ngữ pháp ko.
_My goal is buying a house.
_My goal is to buy a house.
_My goal is for buying a house.
_My goal is that i buy a house.
_My goal is buy a house.

thuongluong said:

Is it "The Machinist"

Maybes4 said:

các bác cho em hỏi các ví dụ sau khác nhau về nghĩa như thế nào,có cái nào sai ngữ pháp ko.
_My goal is buying a house.
_My goal is to buy a house.
_My goal is for buying a house.
_My goal is that i buy a house.
_My goal is buy a house.

FailureOftheCreator said:

_My goal is buying a house. => Lơ mơ, dễ bị hiểu nhầm là thì httd.
_My goal is to buy a house. => Đúng
_My goal is for buying a house. => Ủng hộ việc mua nhà.
_My goal is that i buy a house. => Đúng
_My goal is buy a house. => có vẻ ko đúng ngữ pháp.

Maybes4 said:

nghĩa hay sắc thái câu khác gì nhìu ko thím

Maybes4 said:

ngữ pháp chỗ này là sao z mn?

FailureOftheCreator said:

Này nói theo cảm quan cá nhân của em có tham khảo la lưa nhé.
_My goal is buying a house.
=> Cái thằng mục tiêu (đc nhân cách hoá) của tôi đang mua nhà
_My goal is to buy a house. 1
=> Mục tiêu của tôi là mua nhà
_My goal is for buying a house.
=> Mục tiêu của tôi ủng hộ việc mua nhà.
_My goal is that i buy a house. 2
=> Mục tiêu của tôi là tôi mua nhà
_My goal is buy a house.
=> Sai ngữ pháp.
Có 2 câu 1 2 mà em nghĩ là đều đúng. Nhưng khi xem các câu mà ng ta nói thì em cảm thấy là (1) thiên về hành động còn (2) nhấn mạnh cái achievement.
Ví dụ my goal is to buy a house. Thì là chỉ muốn mua cái nhà. Nhưng my goal is that i save enough money to buy a house.
À còn nữ a
My goal is for YOU to....

Maybes4 said:

các bác cho em hỏi các ví dụ sau khác nhau về nghĩa như thế nào,có cái nào sai ngữ pháp ko.
_My goal is buying a house.
_My goal is to buy a house.
_My goal is for buying a house.
_My goal is that i buy a house.
_My goal is buy a house.

Maybes4 said:

Cái my goal is buying a house không phải nhân hóa đâu bác.Nó kiểu như V ing thì là danh từ nên họ để sau be ám chỉ việc mua nhà thôi.
Còn cái cụm to be+for Ving dịch nghĩa sao em cũng ko hiểu.
Cuối cùng cái ví dụ My goal is buy a house em cũng nghĩ là sai ngữ pháp như bác,nhưng thỉnh thoảng em thấy trên phim họ lại dùng,ko hiểu họ cố tình rút gọn hay tại ở đó là trường hợp đặc biệt.
Như câu này:One thing i want is play basketball.
View attachment 107642

vnReaver said:

Bác xem lại xem ở đằng trước là One thing I want hay là One thing I want to do
Nếu là cái đầu thì sai ngữ pháp, nếu là cái sau thì đúng. Đấy là cách rút gọn đặc biệt đối với do, tên gọi ngữ pháp là gì thì mình quên mất r

100%TaoLaBoMay said:

câu của em như này thì sai chỗ nào. các bác sửa giúp em
Today, when I am going back to my home, it rained... thus, i was wet.

100%TaoLaBoMay said:

câu của em như này thì sai chỗ nào. các bác sửa giúp em
Today, when I am going back to my home, it rained... thus, i was wet.

100%TaoLaBoMay said:

câu của em như này thì sai chỗ nào. các bác sửa giúp em
Today, when I am going back to my home, it rained... thus, i was wet.

HAKI_HAKI said:

câu này phân tích thành phần thế nào ae?
We usually drive to countryside on Sundays

100%TaoLaBoMay said:

câu của em như này thì sai chỗ nào. các bác sửa giúp em
Today, when I am going back to my home, it rained... thus, i was wet.

HAKI_HAKI said:

câu này phân tích thành phần thế nào ae?
We usually drive to countryside on Sundays

TulanhNoMot said:

Bác muốn phân tích kiểu gì )

HAKI_HAKI said:

câu này phân tích thành phần thế nào ae?
We usually drive to countryside on Sundays

cuuthu said:

Sáng nay lấy sách ra ôn lại ngữ pháp phát hiện mình lủng trầm trọng ae ạ
Câu hỏi : What you (do) at 6.pm yesterday ?

Theo ae chọn thế nào : mình phân vân giữa "were you doing" và "were you do"

phuonggbau said:

Were you doing nhé. Có mốc thời gian cụ thể thì nên chia quá khứ tiếp diễn.
Còn không có trường hợp nào chia động từ là be + V (bare) đâu bạn ạ.

phuonggbau said:

Câu này có chủ ngữ, động từ, và 3 trạng ngữ.
We là chủ ngữ, gây ra hành động là động từ Drive. Trường hợp này động từ Drive là nội động từ nên không cần có tân ngữ theo sau.
Câu có3 trạng ngữ là Usually, To the countryside, và On Sundays. Cả ba trạng ngữ này đều có thể bỏ đi được mà câu vẫn còn đúng. Vì câu We drive là đủ để người ta hiểu hành động.

HAKI_HAKI said:

cho mình hỏi to the countryside bổ sung ý nghĩa có drive phải ko

HAKI_HAKI said:

câu này phân tích thành phần thế nào ae?
We usually drive to countryside on Sundays

meongu10 said:

we: chủ ngữ
usually: trạng từ tần suất
drive: động từ
to countryside : bổ ngữ
on sundays: trạng ngữ chỉ thời gian

via theNEXTvoz for iPhone