Trong 4r mới chỉ có các post riêng về sản phẩm của các hãng hoặc về film chứ chưa có nơi giao lưu về lens mf. Vậy nên nay em tiếp tục mở thớt này để các bác giao lưu thêm về mấy con quay tay hay lens cổ sắp ngắc ngoải của mình
Đám lens này thì body nào cũng cắm được vậy nên cũng rất đáng được trao đổi, tham khảo
Các bài review đề nghị các bác đề trên của lens lên dòng trên cùng để tiện theo dõi, google nhanh ra kết quả hơn.
Em đặt gạch trước mấy chiếc
Rất mong độ nhiệt tình đóng góp của các bác, mọi lời chia sẻ đều giúp công cuộc tìm kiếm, trao đổi, kiếm cơm đơn giản, nhanh chóng hơn
AnneHathaway
朝顔 by
USS Abraham Lincoln, on Flickr
Review kiểu gì bây giờ nhỉ?
Viết bài review chi tiết như của Philip Reeve thì dài lắm
Còn nhận xét tóm tắt ngắn gọn thì thường ko chuẩn lắm vì hoàn toàn là ý kiến cá nhân của người viết
朝顔 by
USS Abraham Lincoln, on Flickr
Review kiểu gì bây giờ nhỉ?
Viết bài review chi tiết như của Philip Reeve thì dài lắm
Còn nhận xét tóm tắt ngắn gọn thì thường ko chuẩn lắm vì hoàn toàn là ý kiến cá nhân của người viết
Kho lens cổ đây rồi, kiểu đánh giá đại khái về lens ở từng điều kiện chính là đc mà bác, vì 1 con lens cũng chỉ tốt nhất ở 1 số mục đích cụ thể, người đánh giá chọn tiêu chí mà họ quan tâm nhất, hỏi đáp thêm thì sẽ mở rộng dần ra
*Meike 35 f1.7 for FX
Pros: nhỏ gọn hợp với con xe1 mình hay dùng. Vỏ kim loại khá oke. Filter 49mm lắp được hood fake leica nhìn khá bảnh
. Quan trọng nhất: Hàng new. Quan trọng nhì : Rẻ.
Cons: Vòng lấy nét và khẩu khá sát nhau + không có khấc như những MF đời cũ nên dễ vặn nhầm => Dễ out net hoặc vặn nhầm khẩu.
*Minolta 50 f1.7 MD
Pros: Giá rẻ (đi lăng quăng vệ sinh lens cũ nghía con lens oke nên quất luôn). Build cứng cáp. Không nặng như con Vivitar ở trên. Nét căng cho các fen thích chụp chân dung. (Mình thì éo). Ngàm dễ kiếm.
Cons: Chịu chưa nghĩ ra
. Mình cảm giác con này tổng hòa của 2 em len trên nên dùng em này suốt.
Attachments
1606224782241.png
2.2 MB · Views: 120
AnneHathaway
Canon FD 80-200 f/4 L
Ra mắt năm 1985, đại sư huynh của các lens telezoom như Canon EF 70-200 f/4L sau này
Pro: nét từ max khẩu, mình cảm thấy không cần thiết phải khép khẩu để tăng độ nét hay tương phản như các lens zoom cổ, kiểm soát viền tím rất tốt nếu so sánh với các ống kính telezoom cùng thời đại, thậm chí là so với các ống kính sau này. Màu sắc tươi, đậm đà, tương phản cao. Sunstar 8 cánh không sắc lắm nhưng không xấu (ý kiến cá nhân). Bokeh trung bình khá, mình ít chụp chân dung nên không quan tâm lắm, nhưng thỉnh thoảng chụp thì thấy khá smooth.
Cons: build quality so với các lens cùng thời đại hơi plastic, cơ chế push-pull zoom, sample variation cao, có nhiều người (trong đó có cả mình) gặp vấn đề de-centering với lens này.
Contax Carlzeiss 80-200mm f/4 MMJ
Ra mắt đâu đó khoảng đầu thập niên 90, cũng là 1 trong những lens telezoom tốt nhất của thời đại máy film (tất nhiên vẫn dưới huyền thoại Contax 100-300mm 1 level).
Pros: Build quality rất chắc chắn và tuyệt vời, giống như mọi lens MF của Contax Zeiss. Micro contrast rất cao, màu sắc và tương phản đậm đà, độ nét ngay từ f/4 cũng đã rất tốt, không bị hiện tượng tuột zoom như Canon FD 80-200 f/4 L.
Cons: viền tím viền xanh nhiều, rất nhiều. Cho dù khép khẩu về f/11 thì viền tím cũng không cải thiện nhiều, đặc biệt về cuối dải zoom. Không có sunstar, khép khẩu xuống đến f/22 thì tia cũng loè xoè như cái chổi rất xấu.
Moon night by
USS Abraham Lincoln, on Flickr
NKT00033 by
USS Abraham Lincoln, on Flickr
dr.tuananh
Meyer 50 1.8 rất nét khi khép bớt khẩu
Ngoài ra mình còn thích gu bokeh tròn xoáy
Ngoài ra mấy lens mf đời mới chất lượng rất tốt, chụp cực nét ngay từ khẩu lớn nhất và bokeh rất mịn như zeiss 85 1.4 nhưng m cũng ko hợp gu lắm, toàn để tủ chống ẩm :d
Canon FD 80-200 f/4 L
Ra mắt năm 1985, đại sư huynh của các lens telezoom như Canon EF 70-200 f/4L sau này
Pro: nét từ max khẩu, mình cảm thấy không cần thiết phải khép khẩu để tăng độ nét hay tương phản như các lens zoom cổ, kiểm soát viền tím rất tốt nếu so sánh với các ống kính telezoom cùng thời đại, thậm chí là so với các ống kính sau này. Màu sắc tươi, đậm đà, tương phản cao. Sunstar 8 cánh không sắc lắm nhưng không xấu (ý kiến cá nhân). Bokeh trung bình khá, mình ít chụp chân dung nên không quan tâm lắm, nhưng thỉnh thoảng chụp thì thấy khá smooth.
Cons: build quality so với các lens cùng thời đại hơi plastic, cơ chế push-pull zoom, sample variation cao, có nhiều người (trong đó có cả mình) gặp vấn đề de-centering với lens này.
*Minolta 50 f1.7 MD
Pros: Giá rẻ (đi lăng quăng vệ sinh lens cũ nghía con lens oke nên quất luôn). Build cứng cáp. Không nặng như con Vivitar ở trên. Nét căng cho các fen thích chụp chân dung. (Mình thì éo). Ngàm dễ kiếm.
Cons: Chịu chưa nghĩ ra
. Mình cảm giác con này tổng hòa của 2 em len trên nên dùng em này suốt.
View attachment 301833
Chiếc 28 kia e thấy đem đi chụp nắng hay ho phết, chụp đám cưới chụp nhóm, góc rộng nên không cần mặt trời ở giữa vẫn ra flare ảo lòi
Ngoài ra mấy lens mf đời mới chất lượng rất tốt, chụp cực nét ngay từ khẩu lớn nhất và bokeh rất mịn như zeiss 85 1.4 nhưng m cũng ko hợp gu lắm, toàn để tủ chống ẩm :d
Mỗi lần thấy mấy e này là lại xao xuyến, mua về lại ít chụp nên xót ruột
h11
hồi xưa vô tình mua được con pancolar 55 1.4 giá 200k
phải nói con này rất có chất riêng. sau vì là sinh viên đói túng quá nên em mãi xa tầm tay vs giá 3tr
2019-10-05_05-32-24 by
hao levn, trên Flickr
hồi xưa vô tình mua được con pancolar 55 1.4 giá 200k
phải nói con này rất có chất riêng. sau vì là sinh viên đói túng quá nên em mãi xa tầm tay vs giá 3tr
2019-10-05_05-32-24 by
hao levn, trên Flickr
lens cổ chụp film đúng chất riêng
shady
A7M2 + Helios 77M4
Trong đám Helios cổ từng được trải nghiệm thì mình ưng con này nhất vì nó ra sau cùng, lớp coat tốt, chụp ngược nắng ko bị ảnh hưởng chất lượng nhiều, flare khá hay ho, khi nào rảnh sẽ tìm lại ảnh flare con lens này cho ae xem
Trong đám Helios cổ từng được trải nghiệm thì mình ưng con này nhất vì nó ra sau cùng, lớp coat tốt, chụp ngược nắng ko bị ảnh hưởng chất lượng nhiều, flare khá hay ho, khi nào rảnh sẽ tìm lại ảnh flare con lens này cho ae xem
Lens mf 50 f1.4 đa phần đều ko dùng được ở max khẩu phải ko nhỉ , mình thử con nikkor 50 f1.4 đời K hay AI gì đó mà max khẩu là viền tím với hình bị soft nặng . Ko biết ở tiêu cự 50 f1.4 có lens mf nào chụp chân dung nét căng gần với các lens AF hiện đại ko nhỉ ?
Lens mf 50 f1.4 đa phần đều ko dùng được ở max khẩu phải ko nhỉ , mình thử con nikkor 50 f1.4 đời K hay AI gì đó mà max khẩu là viền tím với hình bị soft nặng . Ko biết ở tiêu cự 50 f1.4 có lens mf nào chụp chân dung nét căng gần với các lens AF hiện đại ko nhỉ ?
Tấm này max khẩu này, quang sai là vẫn có nhưng về cơ bản là tốt
Carl Zeiss contax 50 f1.4
Lens mf 50 f1.4 đa phần đều ko dùng được ở max khẩu phải ko nhỉ , mình thử con nikkor 50 f1.4 đời K hay AI gì đó mà max khẩu là viền tím với hình bị soft nặng . Ko biết ở tiêu cự 50 f1.4 có lens mf nào chụp chân dung nét căng gần với các lens AF hiện đại ko nhỉ ?
Con 50mm f1.4 nét nhất ở max khẩu là Canon FD 50mm f/1.4, đời cuối. Nhưng nó cũng ko thể nét được như lens đời mới ở max khẩu đâu. Khép 1 stop về f2 thì mới cân kèo với lens hiện đại
mình hay tìm trên FB với 1 số web. Chỗ nào ngon thì mình nhặt thôi
acelohan
Review không chuyên con lens SMC Takumar 50 1.4.
Tình trạng: cũ, mốc
, giá nhiêu không biết tại đi mượn mà hoài người ta không đòi
Hình dưới đều chụp raw xong crop lại còn tí ở giữa
f1.4, f2 thì chỉ nét tí tại tâm, khá soft và viền xanh viền tím, f2 đỡ hơn tí
f4 -f8 thì mới thực sự hết viền, khá là nét
f11-f16 (khép max được f16)
Hình bắt đầu soft dần, nhưng không tệ.
Bokeh bát giác
Màu sắc thì khá là ám vàng
Nhiêu đó hình cũng là nhiêu lần xài len, do cầm xoay quá mệt với màu vàng quá về edit hơi cực
congtutung
Minolta MD 28-85mm f/3.5-4.5 Chẳng có ngàm nên chẳng thể test kĩ được chiếc lens này, chuẩn bị đem đi làm quà nên chỉ review qua.
Con này có vòng zoom riêng giống các lens hiện đại, không sợ tuột zoom, tuy nhiên vòng này rất nặng, không biết do lens cũ hay là thiết kế nó thế. Vòng lấy nét lại rất nhẹ, chụp không cẩn thận có thể trượt ra ngoài, không theo ý.
Trên kính có lớp multi coat khá tốt, chụp chếch đèn sáng chỉ bị loé nhẹ giống mấy chiếc Zeiss Contax, chụp thẳng flare ít, ghost ít xuất hiện.
Độ nét tương đối tốt, khẩu lớn nhất có thể hơi thiếu tương phản, khép xuống thêm 1 2 step để nét nhất.
Có cả chụp macro tại 28, mở sang bằng cách ấn nút và xoay.
Chiếc này ở VN hơi hiếm, toàn thấy bán 35-70, tặng thì không có gì đặc biệt lắm.
Để tập quay tay mảng macro chứ macro 10 tấm hết 8 tấm out nét r.
Trò đấy may quá e lại k ham :v
SMPFallen
Dạo này thích chơi bokeh quá. Các bác cho e hỏi ở SG có ai mod đc bokeh như con Kilar này ko nhỉ?
congtutung
Carl Zeiss Contax C/Y 35-70mm f3.4
Chiếc này được đánh giá cực nét ở mọi tiêu cự, có thể ~7 8 điểm so với lens fix cùng tầm tiền, cùng phân khúc. Chụp thực tế cũng thấy nét, có thể chưa phải xuất sắc nhưng độ nét rất tốt kể cả ở f/3.4 như tấm dưới đây:
(Bên trái là màu gốc từ file RAW, bên phải là RAW đã sửa nhẹ)
Vì đem đi chụp cảnh là chủ yếu nên mình chỉ đánh giá ở f/8, nét tốt từ tâm đến rìa:
(Bên trái là ảnh từ Sony FE 35mm f2.8 ZA, bên phải là 35-70mm ở 35mm, cả 2 đều là màu gốc từ RAW)
Hình chụp tại 35mm, khép ở f8, tia không sắc nét, hạ xuống 11 hay 16 cũng không khá hơn mấy (kia là bóng nhiều LED nên nhìn nó toe toét vậy). Lens không có hood nên bóng đèn bên phải chiếu chếch vào tạo thành flare như kia, có một chút thì đặc sắc, nhiều quá không vui. Hiện tượng ghost rất ít, khép sâu hơn mới thấy một chút, một chút nhìn cũng nghệ nghệ, vintage:
Đây là chụp ngược nắng trực tiếp, mặt trời ở tâm hình, các vùng xung quanh vẫn giữ chi tiết tốt. Nói chung là lớp coat xịn thì chụp kiểu quái gì cũng được, không flare mất tương phản như đám Mamiya hoặc đám lens cổ.
Lens có macro tại 35mm, nó chỉ dừng ở close-up thôi, đủ dùng chụp sản phẩm bé bé, chụp hoa chơi chơi:
Đánh giá chung thì:
Lens nét, nét tốt đến rất nét
Màu sắc đậm đà kể cả chụp ở RAW, tương phản tốt nhất là các chi tiết, đối tượng có màu nóng (có lẽ là đặc trưng của lens CZ)
Build chắc chắn, đầm tay, ném chó chó chết. Màu sơn của bọn CZ CY này rất đẹp, đen kiểu mịn và sâu.
Vặn kéo mượt mà, có độ hãm tốt, không nặng cũng không nhẹ, chạm giới hạn kêu tạch 1 cái do kim loại va vào nhau, rất sướng tai
Tuy nhiên, nhược điểm:
Không có hood, lắp hood xoay thì cồng kềnh hơn.
Vòng cao su lấy nét có vẻ dễ bong, cũng may là nó nhẹ chứ không cần nhiều sức
Đầm tay thì nặng, không phù hợp lắm nếu mang đi chụp street life nếu ngại nặng (như mình). 1 mình nó nặng bằng A7ii + L-Plate + 35 f2.8, lắp lên body trông khá ngại. Thỉnh thoảng mang đi chụp cảnh vật thì tốt hơn là chụp người.
Sao thím crop cái hình như vậy ạ? Sao ko đưa vào giữa, chứ cái đường ray bên dài bên ngắn e thấy kì kì. E mới tập chụp nên thắc mắc ợ.
nếu tấm hình không có bố cục gì đặc biệt thì thường là do ý thích, cảm quan của người chụp thôi, bác đừng chú ý mấy cái đó mất công suy nghĩ
babysnow1811
Trước có 2 con classic 35 1.4ZE với 50 1.4ZE, hồi đó chụp với con 1Ds2, cảm giác đúng tone nghiêng film của 1Ds2 đi với cái tương phản của zeiss. Chụp skin tone dưới thời tiết đẹp đúng là khó bì đc, có lần cắm sang con body 6D cũng ko cho ra được hình tương tự.
Chiếc này được đánh giá cực nét ở mọi tiêu cự, có thể ~7 8 điểm so với lens fix cùng tầm tiền, cùng phân khúc. Chụp thực tế cũng thấy nét, có thể chưa phải xuất sắc nhưng độ nét rất tốt kể cả ở f/3.4 như tấm dưới đây:
Hình chụp tại 35mm, khép ở f8, tia không sắc nét, hạ xuống 11 hay 16 cũng không khá hơn mấy (kia là bóng nhiều LED nên nhìn nó toe toét vậy). Lens không có hood nên bóng đèn bên phải chiếu chếch vào tạo thành flare như kia, có một chút thì đặc sắc, nhiều quá không vui. Hiện tượng ghost rất ít, khép sâu hơn mới thấy một chút, một chút nhìn cũng nghệ nghệ, vintage:
Đây là chụp ngược nắng trực tiếp, mặt trời ở tâm hình, các vùng xung quanh vẫn giữ chi tiết tốt. Nói chung là lớp coat xịn thì chụp kiểu quái gì cũng được, không flare mất tương phản như đám Mamiya hoặc đám lens cổ.
Lens có macro tại 35mm, nó chỉ dừng ở close-up thôi, đủ dùng chụp sản phẩm bé bé, chụp hoa chơi chơi:
Màu sắc đậm đà kể cả chụp ở RAW, tương phản tốt nhất là các chi tiết, đối tượng có màu nóng (có lẽ là đặc trưng của lens CZ)
Build chắc chắn, đầm tay, ném chó chó chết. Màu sơn của bọn CZ CY này rất đẹp, đen kiểu mịn và sâu.
Vặn kéo mượt mà, có độ hãm tốt, không nặng cũng không nhẹ, chạm giới hạn kêu tạch 1 cái do kim loại va vào nhau, rất sướng tai
Tuy nhiên, nhược điểm:
Không có hood, lắp hood xoay thì cồng kềnh hơn.
Vòng cao su lấy nét có vẻ dễ bong, cũng may là nó nhẹ chứ không cần nhiều sức
Đầm tay thì nặng, không phù hợp lắm nếu mang đi chụp street life nếu ngại nặng (như mình). 1 mình nó nặng bằng A7ii + L-Plate + 35 f2.8, lắp lên body trông khá ngại. Thỉnh thoảng mang đi chụp cảnh vật thì tốt hơn là chụp người.
Trên Fredmiranda có thằng so sánh với 24-70GM, Sony Zeiss 35 f1.4ZA, Sony 55mm f1.8
Chung cuộc thì nó thua 24-70GM ở tiêu cự 24-34mm, thua 1 chút ở 35mm ở góc ảnh, nét hơn GM toàn frame ở 50mm, và ngang ngửa con GM ở 70mm nếu khép về f/8
Nét ngang ngửa Sony 55 f1.8 trên toàn frame kể từ f/8, thua tại corner ở wide open, thua nét rìa ở f/5.6
Đập chết Sony Zeiss 35 f1.4 ZA tại corner ở f/5.6 trở đi
Con này tuy là lens zoom nhưng độ nét thì hoàn toàn có thể so sánh với các lens fix
1 thời mình cũng phát cuồng lên đi săn em này, nhưng không tìm được, với tia xấu quá, lại to nên từ bỏ
Trên Fredmiranda có thằng so sánh với 24-70GM, Sony Zeiss 35 f1.4ZA, Sony 55mm f1.8
Chung cuộc thì nó thua 24-70GM ở tiêu cự 24-34mm, thua 1 chút ở 35mm ở góc ảnh, nét hơn GM toàn frame ở 50mm, và ngang ngửa con GM ở 70mm nếu khép về f/8
Nét ngang ngửa Sony 55 f1.8 trên toàn frame kể từ f/8, thua tại corner ở wide open, thua nét rìa ở f/5.6
Đập chết Sony Zeiss 35 f1.4 ZA tại corner ở f/5.6 trở đi
Con này tuy là lens zoom nhưng độ nét thì hoàn toàn có thể so sánh với các lens fix
1 thời mình cũng phát cuồng lên đi săn em này, nhưng không tìm được, với tia xấu quá, lại to nên từ bỏ
e cứ đắn đo có nên bán không, mà nghĩ giữ lại thỉnh thoảng đi chơi :v
magicpartition
Chấm, em chơi mf cũng được 1 dạo, cũng có vài con hay hay, thấy topic hay quá, nen hôm nào cuoi tuan rảnh em làm 1 list mấy con em đang có ở tủ góp vui ạ
1. M42: Cz 35 2.4, cz 50 f1.8, cz 200 f2.8
2. Pentacon six: cz 50f4, Cz 80 f2.8, cz 120 f2.8.
Từng dùng các lens manual focus này:
1. Nikkor S 50mmF1.4: soft tại max khẩu nhưng đẩy lên f2 thì nét vl mà vẫn xóa ác liệt, cua gái bằng của nợ này, mua hơn 2 triệu sau đó bán đi có 1tr2. Màu đỏ của con lens này tạo ra rất lạ.
2. Nikkor E 75-150 vẫn đang vứt ở hộp trống ẩm. soft tại max khẩu nhưng lên 1 khẩu là nét thoải mái. Xóa phông bét nhè.
3. Carl Zeiss 50f1.7 màu siêu đẹp, nổi khối cực tốt, thích con này nhất. hồi đó mượn được mấy tháng.
AnneHathaway
Minolta MD 35-70 f/3.5 macro Mình đang dùng đời 3, có thêm tính năng macro ở 70mm, độ phóng đại tối đa 1:4 Có 2 vòng zoom và vòng lấy nét riêng biệt, thêm 1 vòng nữa để đá khẩu, khác hẳn các lens zoom của thời kỳ 198x hầu hết đều chỉ có 1 vòng lấy nét và sử dụng cơ chế push-pull zoom
Yếu hơn Contax Zeiss 1 chút ở corner ở 35mm, và 35mm cũng là điểm yếu nhất của lens này: chi tiết ở góc ảnh chỉ ở mức khá cho dù khép đến f/8 (tuy nhiên 98% khung hình thì độ nét vẫn cực kỳ tốt), méo barrel hơi nặng. Từ 40mm-70mm thì nó thật sự toả sáng: ở f/8, nó nét trên toàn khung hình như 1 ống kính prime. Sau khi chụp thử lens này 2 lần thì mình quyết định đá đít con Sony 16-70 f/4 luôn.
Lens có 7 lá khẩu nhưng là dạng tròn, ở max khẩu thì ra bokeh bong bóng, khép về tầm f/8 thì bung tia ra ngôi sao 14 cánh
Flare resistance ở mức khá đối với ống kính zoom ở thời đại 198x
Tổng quan về chất lượng thì nó đạt khoảng 90% so với huyền thoại Contax Zeiss 35-70 f/3.4, nhưng rẻ hơn 3 lần, nhẹ hơn, có vòng zoom và vòng lấy nét riêng, macro mode ở 70mm cũng khá hữu dụng. Build quality hơi plastic và cảm giác cầm nắm không chắc chắc như Contax Zeiss Đến bây giờ thì đây vẫn là ống zoom normal mình dùng thường xuyên khi đi săn ảnh kết hợp với A7r2
Minolta MD 35-70 f/3.5 macro Mình đang dùng đời 3, có thêm tính năng macro ở 70mm, độ phóng đại tối đa 1:4 Có 2 vòng zoom và vòng lấy nét riêng biệt, thêm 1 vòng nữa để đá khẩu, khác hẳn các lens zoom của thời kỳ 198x hầu hết đều chỉ có 1 vòng lấy nét và sử dụng cơ chế push-pull zoom
Yếu hơn Contax Zeiss 1 chút ở corner ở 35mm, và 35mm cũng là điểm yếu nhất của lens này: chi tiết ở góc ảnh chỉ ở mức khá cho dù khép đến f/8 (tuy nhiên 98% khung hình thì độ nét vẫn cực kỳ tốt), méo barrel hơi nặng. Từ 40mm-70mm thì nó thật sự toả sáng: ở f/8, nó nét trên toàn khung hình như 1 ống kính prime. Sau khi chụp thử lens này 2 lần thì mình quyết định đá đít con Sony 16-70 f/4 luôn.
Lens có 7 lá khẩu nhưng là dạng tròn, ở max khẩu thì ra bokeh bong bóng, khép về tầm f/8 thì bung tia ra ngôi sao 14 cánh
Flare resistance ở mức khá đối với ống kính zoom ở thời đại 198x
Tổng quan về chất lượng thì nó đạt khoảng 90% so với huyền thoại Contax Zeiss 35-70 f/3.4, nhưng rẻ hơn 3 lần, nhẹ hơn, có vòng zoom và vòng lấy nét riêng, macro mode ở 70mm cũng khá hữu dụng. Build quality hơi plastic và cảm giác cầm nắm không chắc chắc như Contax Zeiss Đến bây giờ thì đây vẫn là ống zoom normal mình dùng thường xuyên khi đi săn ảnh kết hợp với A7r2
Carl Zeiss Contax C/Y 135mm f/2.8 Em này bán đầy đường cùng em ngàm M42 f/3.5, tuy nhiên em chọn ngàm CY cho đồng bộ và thích thiết kế của Contax hơn, lại có T*
Vì để đẹp nên quyết tâm đặt hẳn cái ngàm Laina từ bên Thiên triều về bất chấp Covid, đúng là vừa đẹp vừa nhẹ, giá rẻ bằng 1/6 mà đập chết Fotodiox Pro.
- Ở fix 135mm thì hãng nào cũng nét, bản f3.5 được đánh giá nét hơn f2.8 này luôn, bokeh cũng mịn màng đẹp đẽ, tuy nhiên em ngàm CY này đặc trưng hơn ở khẩu hình phi tiêu, ra bokeh hơi ảo diệu tí, cũng nhoè nhoẹt chứ không mượt mà hay rõ nét lắm:
Ưu điểm của em này là cơ cấu cực kì chắc chắn, mọi vận động xoay, đá khẩu đều rất mượt mà, đáng tin cậy, cắm lên máy cực kì yên tâm, cảm giác như cầm một khối đặc nguyên chất vậy.
- Về quang học thì cũng như các lens cổ, bị quang sai ở f/2.8, giảm dần về gần như 0 khi ở f/4:
Độ nổi khối nói chung của lens CZ là rất tốt, và càng tốt khi ở tele với hiệu ứng xoá phông quang học, trong một số điều kiện tách biệt thì rất rõ ràng.
Độ tái tạo màu sắc khá ổn nếu có tương phản tương đối về ánh sáng, tuy nhiên trong điều kiện ánh sáng u ám kiểu trời đông (hình trên) thì màu sắc có vẻ khá kém, có thể do chế độ đo nhiệt độ auto của máy ảnh. Nói chung là lens CZ cần ánh sáng ấm mới thể hiện rõ được ưu điểm về màu sắc của mình:
- Ưu điểm mạnh của 135 so với các lens fix khác tại Việt Nam là tính tele siêu xa của nó, có thể đem đi chụp ngoài đường, kín đáo không bị soi mói, có bị đuổi thì vẫn kịp chạy, ném ghế nhựa không tới. Ví dụ như tấm dưới là đứng từ bên này đường chụp sang bên kia đường Giải Phóng mà vẫn lên chi tiết tốt, dựa vào khả năng tele và độ nét cực tốt.
Việc quay của lens này đem đi chụp chân dung rất mệt, nhưng người xưa chụp được thì người nay cũng đú được, nên thỉnh thoảng cũng đem đi chơi, chụp cũng khá vui:
- Tia thì không có điều kiện test kĩ nhưng có từng test khả năng chống loá của T*, khá tốt và cho ra hình rất màu sắc:
REVIEW nhanh không hình một vài con mình dùng, xếp theo tiêu cự từ ngắn đến dài: (Máy test: Fuji X-E3, X-H1)
- Samyang 12mm f/2: một trong những con lens third party nổi tiếng nhất của ngàm Fuji X. Xuất sắc đúng như lời đồn, nét tâm tại max khẩu, khép f4 nét toàn khung. Dù ko chụp astro nhưng có test thử chụp đêm mình thấy rất ít coma, anh em nào mua về chụp sao, milky way chắc ngon á. Điểm trừ duy nhất build hơi nhựa. Giá ~ 4tr5
- Kiron/Vivitar 28mm f/2 ngàm FD: ảnh nét tâm từ f2, góc thì soft, f4 đỡ, f5.6 mới đủ nét theo quan điểm cá nhân. Nhiều CA cả tâm lẫn góc, khép f4 đỡ nhiều. Flare đẹp. Giá cỡ 1tr5, nếu dùng Fuji thì ko đáng vì con hàng hãng XF27 f2.8 giá cũng rẻ mà ngon hơn nhiều, đồng thời nhỏ nhẹ hơn.
- Canon FDn 50mm f/1.4: nét tại max khẩu, góc rìa soft giống như mọi con 50mm vintage. Khép f4 là nét toàn khung. 1 trong những con MF 50mm nét nhất tại 1.4. Coating SSC của Canon rất tốt chụp ngược sáng contrast khá tốt, ít flare. Build nhựa, nếu thích build kim loại có thể kiếm con đời SSC cùng công thức thấu kính và tráng phủ. Do bokeh xấu và ko có gì đặc sắc nên mình đã cho ra đi. Giá ~ 1tr5
- Minolta AF Macro 50mm f2.8: build chắc chắn, ảnh ra cực nét ngay tại max khẩu. Macro 1:1. Điểm trừ duy nhất là vòng lấy nét nhỏ, khó vặn, focus throw thì ngắn nên focus chính xác khá cực hình, cũng dễ hiểu vì lens đc design cho AF là chính. Fun fact đây là lens macro có AF đầu tiên trên thế giới. Giá ~ 1tr8. Nếu muốn lấy nét dễ dàng hơn có thể tham khảo Nikon Micro 55mm f/2.8 AIS, cũng macro 1:1, mà chất lượng ảnh thua con Minolta và con đời sau Nikon 55mm f/2.8 AF Micro một chút.
- Minolta MD 50mm f/1.7 (MDIII - đời cuối) và MD Rokkor 50mm f/1.7 (MDII): khá nét max khẩu, rìa thì con 50 nào cũng soft max khẩu nên ko cần nhắc lại nữa nhé. Bokeh đẹp, màu minolta có chút gì đó cổ nên mình rất thích (hơi ngả magenta?). Con MDIII nét hơn MDII chút, ngược sáng contrast tốt hơn, cả 2 con đều flare (cái này mình lại thích). Có thể là do copy variation hoặc là con đời cuối coating còn mới hơn. Giá ~ 1tr.
- Minolta MD 50mm f/1.4 (MDIII - đời cuối): nét max khẩu chỉ thua con Canon 1 chút. Màu sắc đẹp, minolta cho ra màu khá là consistant giữa các lens nên bác nào mua cả dải về làm lens cine cũng ko tồi, giá rẻ, focus mượt, căn chỉnh màu hậu kì dễ. Bokeh ko đẹp lắm, nếu background nhiều chi tiết thì khá busy. Giá ~ 1tr5. Nghe đồn con MC ROKKOR-PG nét hơn mà chưa thử, cũng có review bảo đời MDIII nét hơn, chắc chênh lệch cũng ko đáng kể
- Minolta MC ROKKOR-PF 58mm f/1.4: đc mệnh danh là hậu duệ của con minolta 58mm f1.2. Bokeh như lời đồn rất mịn và đẹp. Đáng tiếc là độ nét max khẩu khá là gây cười, halo xung quanh contrasting edges tùm lum, nói chung là ko dùng đc trừ khi chụp phim, contrast rất kém. Khép f2 cải thiện 1 trời 1 vực cả độ nét lẫn contrast nhưng mà khép f2 thì còn gì là bokeh. Giá ~ 1tr3 phù hợp cho những ai thích chụp concept mờ ảo đỡ phải mua soft filter hoặc bôi vaseline lên UV filter.
- Minolta MC ROKKOR-PF 55mm f/1.7: dàn 50 của minolta mình đã bán hết trừ con AF Macro và con này. Con 55 1.7 là dung hoà của 3 con minolta phía trên, nét tại max khẩu mà bokeh vẫn rất đẹp, mịn. Bokeh hơi xoáy tại f1.7 khá là cá tính. Tiêu cự 55 trên APS-C cũng gần 85mm hơn, 50mm lại ra 75mm hơi ngắn. Build kim loại vòng nét êm ru rất thích. Giá ~ 1tr. Ngon hơn chắc chỉ có nước lên 58mm f/1.2 mà con này đắt + khó kiếm nên mình thấy ko đáng lắm.
- Hết part 1. Part sau sẽ là tiêu cự 85 trở đi và zoom.
ctw_god
Đã chụp yashica 50 1.7, rollei 50 1.8, Rokkor 50 1.7, meike 35 1.7
Cho em hỏi giờ có con nào trung hòa giữa chân dung và chụp cảnh ko ạ?Tầm giá 2tr. cho em biết tên với. hihi
phongka1102
Đang xài 35-70 ais và 80-200 ais thấy k có gì để chê. 2tr 1 cặp kẹp nách với D750 + fm2 thấy hết cmn xảy. Đi du lịch gọn nhẹ mà chất lượng ngon lành.
Đang xài 35-70 ais và 80-200 ais thấy k có gì để chê. 2tr 1 cặp kẹp nách với D750 + fm2 thấy hết cmn xảy. Đi du lịch gọn nhẹ mà chất lượng ngon lành.
View attachment 323393
Đã chụp yashica 50 1.7, rollei 50 1.8, Rokkor 50 1.7, meike 35 1.7
Cho em hỏi giờ có con nào trung hòa giữa chân dung và chụp cảnh ko ạ?Tầm giá 2tr. cho em biết tên với. hihi
chỉ có zoom tỉ lệ 1:2 hoặc 1:3 :v
ví dụ như 35-70 hoặc 28-85
- Samyang 12mm f/2: một trong những con lens third party nổi tiếng nhất của ngàm Fuji X. Xuất sắc đúng như lời đồn, nét tâm tại max khẩu, khép f4 nét toàn khung. Dù ko chụp astro nhưng có test thử chụp đêm mình thấy rất ít coma, anh em nào mua về chụp sao, milky way chắc ngon á. Điểm trừ duy nhất build hơi nhựa. Giá ~ 4tr5
Đúng là em này rất nét, coma thấp nên chụp sao rất ngon
- Minolta MC ROKKOR-PF 58mm f/1.4: đc mệnh danh là hậu duệ của con minolta 58mm f1.2. Bokeh như lời đồn rất mịn và đẹp. Đáng tiếc là độ nét max khẩu khá là gây cười, halo xung quanh contrasting edges tùm lum, nói chung là ko dùng đc trừ khi chụp phim, contrast rất kém. Khép f2 cải thiện 1 trời 1 vực cả độ nét lẫn contrast nhưng mà khép f2 thì còn gì là bokeh. Giá ~ 1tr3 phù hợp cho những ai thích chụp concept mờ ảo đỡ phải mua soft filter hoặc bôi vaseline lên UV filter.
Chiếc này cũng phải dùng film mới tận dụng hết đc
lên máy số mấy lens cổ toàn bị soft, ảo ảo
View attachment 323789 Chiếc này cũng phải dùng film mới tận dụng hết đc
lên máy số mấy lens cổ toàn bị soft, ảo ảo
Đúng rồi con này chụp phim đẹp lắm, bokeh siêu mịn. Chụp số thì phải chấp nhận ảnh hơi mờ ảo 1 tí hoặc phải chịu khó khép khẩu ít nhất là f2. Chính ra cái hiệu ứng glowy tại max khẩu của nó lại nhiều người thích cơ.
Đúng rồi con này chụp phim đẹp lắm, bokeh siêu mịn. Chụp số thì phải chấp nhận ảnh hơi mờ ảo 1 tí hoặc phải chịu khó khép khẩu ít nhất là f2. Chính ra cái hiệu ứng glowy tại max khẩu của nó lại nhiều người thích cơ.
nhìn cũng ảo, đỡ vài bước edit lận
ThomasTom
nghe mọi người bàn xôm quá, em có con 700D trước h chỉ dùng mỗi kit nay lấn qua lens quay tay này thì cần ngàm hay gì phụ để gắn ko các bác ? mua lens mới h với sv thực sự ko đủ
nghe mọi người bàn xôm quá, em có con 700D trước h chỉ dùng mỗi kit nay lấn qua lens quay tay này thì cần ngàm hay gì phụ để gắn ko các bác ? mua lens mới h với sv thực sự ko đủ
Canon mà chơi MF thì vẫn còn đơn giản, ngàm chuyển rất rẻ, chỉ việc mua ngàm chuyển lắp lên thôi, sinh viên chơi ngàm CY cho tiết kiệm nhé
Tầm 1 - 2 củ chân dug với phong cảnh thì nên con nào hả các bác ( 700D chưa có ngàm )
SMPFallen
Ngày trước có dùng 1 con nikkor 135f2.8 ais.
E ko chuyên nên nhận xét sơ qua là nó cũng nét lắm, bokeh banh khẩu thì mịn, nhưng khép lại thì nó ra bokeh 7 cạnh sắc bén hơi dị, màu lên thì đậm đà, chụp xong phải giảm bớt màu đi, tia đẹp là đặc sản mấy con nikon rồi
Nhược điểm chắc là chụp xa e thấy ko nét mấy, đem ra chụp trăng, sao thấy mờ căm, cảm giác có 1 lớp sương ảo ảo vậy, mặc dù e lấy nét cũng khá chuẩn rồi
Dùng trên crop nên khá hẹp, quay tay ko nổi nên chụp đc có mấy tấm.
Mà mấy cái lens MF này khó bán vãi, mình đăng bán lỗ 500k mà cả 2 tuần mới bay được
congtutung
Có bác nào dư
ngàm CY-LM +
Techart Pro LM-EA7 không? Để lại cho em hiến máu với nào
REVIEW nhanh không hình một vài con mình dùng, xếp theo tiêu cự từ ngắn đến dài: (Máy test: Fuji X-E3, X-H1)
- Samyang 12mm f/2: một trong những con lens third party nổi tiếng nhất của ngàm Fuji X. Xuất sắc đúng như lời đồn, nét tâm tại max khẩu, khép f4 nét toàn khung. Dù ko chụp astro nhưng có test thử chụp đêm mình thấy rất ít coma, anh em nào mua về chụp sao, milky way chắc ngon á. Điểm trừ duy nhất build hơi nhựa. Giá ~ 4tr5
- Kiron/Vivitar 28mm f/2 ngàm FD: ảnh nét tâm từ f2, góc thì soft, f4 đỡ, f5.6 mới đủ nét theo quan điểm cá nhân. Nhiều CA cả tâm lẫn góc, khép f4 đỡ nhiều. Flare đẹp. Giá cỡ 1tr5, nếu dùng Fuji thì ko đáng vì con hàng hãng XF27 f2.8 giá cũng rẻ mà ngon hơn nhiều, đồng thời nhỏ nhẹ hơn.
- Canon FDn 50mm f/1.4: nét tại max khẩu, góc rìa soft giống như mọi con 50mm vintage. Khép f4 là nét toàn khung. 1 trong những con MF 50mm nét nhất tại 1.4. Coating SSC của Canon rất tốt chụp ngược sáng contrast khá tốt, ít flare. Build nhựa, nếu thích build kim loại có thể kiếm con đời SSC cùng công thức thấu kính và tráng phủ. Do bokeh xấu và ko có gì đặc sắc nên mình đã cho ra đi. Giá ~ 1tr5
- Minolta AF Macro 50mm f2.8: build chắc chắn, ảnh ra cực nét ngay tại max khẩu. Macro 1:1. Điểm trừ duy nhất là vòng lấy nét nhỏ, khó vặn, focus throw thì ngắn nên focus chính xác khá cực hình, cũng dễ hiểu vì lens đc design cho AF là chính. Fun fact đây là lens macro có AF đầu tiên trên thế giới. Giá ~ 1tr8. Nếu muốn lấy nét dễ dàng hơn có thể tham khảo Nikon Micro 55mm f/2.8 AIS, cũng macro 1:1, mà chất lượng ảnh thua con Minolta và con đời sau Nikon 55mm f/2.8 AF Micro một chút.
- Minolta MD 50mm f/1.7 (MDIII - đời cuối) và MD Rokkor 50mm f/1.7 (MDII): khá nét max khẩu, rìa thì con 50 nào cũng soft max khẩu nên ko cần nhắc lại nữa nhé. Bokeh đẹp, màu minolta có chút gì đó cổ nên mình rất thích (hơi ngả magenta?). Con MDIII nét hơn MDII chút, ngược sáng contrast tốt hơn, cả 2 con đều flare (cái này mình lại thích). Có thể là do copy variation hoặc là con đời cuối coating còn mới hơn. Giá ~ 1tr.
- Minolta MD 50mm f/1.4 (MDIII - đời cuối): nét max khẩu chỉ thua con Canon 1 chút. Màu sắc đẹp, minolta cho ra màu khá là consistant giữa các lens nên bác nào mua cả dải về làm lens cine cũng ko tồi, giá rẻ, focus mượt, căn chỉnh màu hậu kì dễ. Bokeh ko đẹp lắm, nếu background nhiều chi tiết thì khá busy. Giá ~ 1tr5. Nghe đồn con MC ROKKOR-PG nét hơn mà chưa thử, cũng có review bảo đời MDIII nét hơn, chắc chênh lệch cũng ko đáng kể
- Minolta MC ROKKOR-PF 58mm f/1.4: đc mệnh danh là hậu duệ của con minolta 58mm f1.2. Bokeh như lời đồn rất mịn và đẹp. Đáng tiếc là độ nét max khẩu khá là gây cười, halo xung quanh contrasting edges tùm lum, nói chung là ko dùng đc trừ khi chụp phim, contrast rất kém. Khép f2 cải thiện 1 trời 1 vực cả độ nét lẫn contrast nhưng mà khép f2 thì còn gì là bokeh. Giá ~ 1tr3 phù hợp cho những ai thích chụp concept mờ ảo đỡ phải mua soft filter hoặc bôi vaseline lên UV filter.
- Minolta MC ROKKOR-PF 55mm f/1.7: dàn 50 của minolta mình đã bán hết trừ con AF Macro và con này. Con 55 1.7 là dung hoà của 3 con minolta phía trên, nét tại max khẩu mà bokeh vẫn rất đẹp, mịn. Bokeh hơi xoáy tại f1.7 khá là cá tính. Tiêu cự 55 trên APS-C cũng gần 85mm hơn, 50mm lại ra 75mm hơi ngắn. Build kim loại vòng nét êm ru rất thích. Giá ~ 1tr. Ngon hơn chắc chỉ có nước lên 58mm f/1.2 mà con này đắt + khó kiếm nên mình thấy ko đáng lắm.
- Hết part 1. Part sau sẽ là tiêu cự 85 trở đi và zoom.
Trước nghe đâu bảo canon 50f1.4 max khẩu hơi soft, nét nhất là takumar 50f1.4
nFD 35mm 2.8
Đệt cũng muốn review 2 con hàng này quá,mỗi tội ko có mirrorless để test
Sent from Xiaomi Redmi K30 using vozFApp
Btw con này chiếu đèn vào trông buồn cười phết
cái lớp coating nó hiện ra
Sent from Xiaomi Redmi K30 using vozFApp
SMPFallen
Rv nhẹ con cz jena 50 f2.8 mod bokeh của bác Phương trên fb.
Nay e mới đi lấy con lens về, chưa có body để lắp thử mà thích quá nên rv cho ae sơ qua như này. Bác ấy cũng đang bán, ae nào thích có thể lấy nhe (thấy bác ấy bảo đợt này làm có 5 con). Giá 1 con là 2tr5, e đặt trước tưởng đc giảm mà ko đc
Làm từ cz tessar 50 f2.8, ngàm m42. Bác ấy tháo kính ra lắp 1 cái vòng nhỏ như dây thun vào đó như này. E thấy nó nằm ở trước lá khẩu, chắc là kính trước hay sao đó
Ngoài ra thì bác ấy có khoe e hình lúc làm, thấy banh cả con lens ra ngâm chậu nước rồi mài dũa cho nó bóng, với lại khoen thêm vòng lấy nét để chụp close up nữa. Kết quả là vòng lấy nét kịch kim qua vạch luôn
E rv sơ sơ thế, để hôm nào mua đc body thì up hình cho ae xem.
Olympus Mju II Zoom 80
Vivitar 28 f2.5 800k với 25 f2 1tr5 thì con nào oke hơn hả các bác
Vừa mới xúc được em Techart LM-EA7 ngon lành ở Hà Lội, cắm lên 135 f2.8 thấy ngon quá
Giờ em phân vân 2 chiếc Contax 50 f1.7 với f1.4 này, bác nào dùng rồi cho cảm nhận được không? F1.4 ở chiếc này có hiệu dụng hơn f1.7 nhiều không?
Định sắm em Planar 85 f1.4 nhưng xem inside mới thấy nó lấy nét bằng cụm thấu kính trung tâm, vẫn dư 1 thấu cuối gần khẩu nên không dùng ngàm điện đẩy được
Vừa mới xúc được em Techart LM-EA7 ngon lành ở Hà Lội, cắm lên 135 f2.8 thấy ngon quá
Giờ em phân vân 2 chiếc Contax 50 f1.7 với f1.4 này, bác nào dùng rồi cho cảm nhận được không? F1.4 ở chiếc này có hiệu dụng hơn f1.7 nhiều không?
Định sắm em Planar 85 f1.4 nhưng xem inside mới thấy nó lấy nét bằng cụm thấu kính trung tâm, vẫn dư 1 thấu cuối gần khẩu nên không dùng ngàm điện đẩy được
xem review của phillipreeve thôi
thấy mấy deal 1.7 mmj ngon choẹt 3m mà build nhựa vòng lấy nét với khẩu nên lại thôi
có ông nào biết chỗ mod ngàm nhựa ở thành ngàm kim loại ở hcm ko, con cy 50 1.9 của t gãy rồi
Rikenon P 50mm F1.7: Tuy không phải poor-man's Summicron như người anh em XR 50mm f2 nhưng vẫn ngon một cách đáng ngạc nhiên. T mua con len này ở chợ giời 150k tặng kèm một chiếc DW cuff fake, mấy năm trước các shop máy film bán giá trung bình 700k fullbox thì phải. Tình trạng vỏ vẫn mới, kính mốc loang lổ, có filter với cap trước đi kèm, miếng nhựa ghi tên len ở mặt trước bị khô keo đã bong ra, may có filter giữ lại. Hiện t vẫn chưa đem đi lau dọn gì, cầm về là đem chụp luôn.
Ưu điểm: Gọn nhẹ gần như pancake, lắp trên body Pentax rất gọn. Ảnh nét ngay tại max khẩu, hoàn toàn không thấy CA. Tương phản tốt, màu sắc đậm đà, hơi trầm. Bokeh bong bóng nhẹ. Nét nhưng không gai nên chụp chân dung khá ổn.
Nhược điểm: Build nhựa cầm k chắc chắn. Khẩu phải ấn chụp mới khép lại nên để Av mode đo sáng k chuẩn. Bokeh cảm giác hơi busy
Rikenon P 50mm F1.7: Tuy không phải poor-man's Summicron như người anh em XR 50mm f2 nhưng vẫn ngon một cách đáng ngạc nhiên. T mua con len này ở chợ giời 150k tặng kèm một chiếc DW cuff fake, mấy năm trước các shop máy film bán giá trung bình 700k fullbox thì phải. Tình trạng vỏ vẫn mới, kính mốc loang lổ, có filter với cap trước đi kèm, miếng nhựa ghi tên len ở mặt trước bị khô keo đã bong ra, may có filter giữ lại. Hiện t vẫn chưa đem đi lau dọn gì, cầm về là đem chụp luôn.
Ưu điểm: Gọn nhẹ gần như pancake, lắp trên body Pentax rất gọn. Ảnh nét ngay tại max khẩu, hoàn toàn không thấy CA. Tương phản tốt, màu sắc đậm đà, hơi trầm. Bokeh bong bóng nhẹ. Nét nhưng không gai nên chụp chân dung khá ổn.
Nhược điểm: Build nhựa cầm k chắc chắn. Khẩu phải ấn chụp mới khép lại nên để Av mode đo sáng k chuẩn. Bokeh cảm giác hơi busy
Màu đẹp phết, có điều bokeh trông như kiểu dùng pts làm vậy :v trông rõ điêu
Mới làm con 80-200 4.5 nè các phen, mà không có body nên chưa lắp thử
con này là đít tròn, tại có 2 con đít tròn và vuông, con vuông kính xấu
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 Pro bằng vozFApp
E dư đít vuôg nè
magicpartition
Hành trình bắt đầu chơi ảnh của em cũng là 1 chuỗi mua linh ta linh tinh, xong thanh lý lỗ vốn
1 đống những con lens ko thanh khoản được vẫn còn nằm tủ, nên xin bốc ra vài con hay mang theo
Review thì chi tiết em ko biết viết sao, nên post ảnh từ lens cho dễ cảm nhận ạ.
1. Minolta MC Rokkor-PF 55mm f1.7 (ảnh chụp với nex-3)
2. Carl Zeiss MC (red) Pancolar Electric 50mm f1.8
Con lens này thì quá tiện dụng, nhỏ gọn nhẹ, giá cả lúc mua cũng rẻ hơn 50 1.7 cy
magicpartition
3. Pentacon 50 f1.8 + pentacon 29mm f2.8
Dòn pentacon này thì bokeh bong bóng + xoáy, mà em không phải môn này, nên cũng mau đến rồi mau đi
- Pentacon 50 f1.8
- Pentacon 29 f2.8
magicpartition
4. Carl Zeiss Biometar 80mm f2.8 MC red - P6 mount
Dòng này medium format, lens kit cho máy Pentacon Six (p6) nhưng để gắn lên Sony hay Canon thì làm cái ngàm khủng bố, to nặng nữa.
Chất ảnh thì em kết lắm.
Last edited:
magicpartition
5. Carl Zeiss Flektogon 50mm F4 - MC red - P6 mount
Con này cũng là lens cho medium format, nặng, thấu kính to, nặng.
magicpartition
6. Carl Zeiss Biometar 120mm F2.8 MC red (P6 mount)
Con này cũng medium format, to nặng hơn con 80 ở trên và cũng được đánh giá là ngon hơn
4. Carl Zeiss Biometar 80mm f2.8 MC red - P6 mount
Dòng này medium format, lens kit cho máy Pentacon Six (p6) nhưng để gắn lên Sony hay Canon thì làm cái ngàm khủng bố, to nặng nữa.
Chất ảnh thì em kết lắm.
Rikenon P 50mm F1.7: Tuy không phải poor-man's Summicron như người anh em XR 50mm f2 nhưng vẫn ngon một cách đáng ngạc nhiên. T mua con len này ở chợ giời 150k tặng kèm một chiếc DW cuff fake, mấy năm trước các shop máy film bán giá trung bình 700k fullbox thì phải. Tình trạng vỏ vẫn mới, kính mốc loang lổ, có filter với cap trước đi kèm, miếng nhựa ghi tên len ở mặt trước bị khô keo đã bong ra, may có filter giữ lại. Hiện t vẫn chưa đem đi lau dọn gì, cầm về là đem chụp luôn.
Ưu điểm: Gọn nhẹ gần như pancake, lắp trên body Pentax rất gọn. Ảnh nét ngay tại max khẩu, hoàn toàn không thấy CA. Tương phản tốt, màu sắc đậm đà, hơi trầm. Bokeh bong bóng nhẹ. Nét nhưng không gai nên chụp chân dung khá ổn.
Nhược điểm: Build nhựa cầm k chắc chắn. Khẩu phải ấn chụp mới khép lại nên để Av mode đo sáng k chuẩn. Bokeh cảm giác hơi busy
Con này xưa mình xài suốt rồi. Max khẩu gọi là ok chứ ko phải nét lắm, contrast hơi thấp. Nhưng khép nhẹ khẩu xuống f2 là nét, contrast tốt hơn rõ. Màu kiểu trong trẻo, tone lạnh chụp tĩnh vật hoa lá cành thì hợp.
Còn bokeh thì không có gì đặc sắc
ý là gắn lên FF có gì hay ho không ý, hoặc là lens cho MF cũng chỉ cho vùng sáng to hơn thôi
lens medium mà gắn lên ff thì do qua ngàm, nên bị quang sai nhiều + halo nhiều ạ, nên khi chụp ngược sáng hơi thiệt thòi, không đã bằng mấy lens của khổ 35. Còn thuận sáng thì cũng ngon ạ. còn mà chụp film medium thì thôi rồi
lens medium mà gắn lên ff thì do qua ngàm, nên bị quang sai nhiều + halo nhiều ạ, nên khi chụp ngược sáng hơi thiệt thòi, không đã bằng mấy lens của khổ 35. Còn thuận sáng thì cũng ngon ạ. còn mà chụp film medium thì thôi rồi
e nghĩ là do chất lượng ống kính ý, kể ra lên MF chụp cũng sướng, mỗi tội ở tỉnh k có lab tráng phim
e nghĩ là do chất lượng ống kính ý, kể ra lên MF chụp cũng sướng, mỗi tội ở tỉnh k có lab tráng phim
em đang dư 1 ống nhé :*
mua rồi phen ơi
nên mới chết đây
Ủa coi review cũng đâu tới nỗi đâu nhỉ, chắc không nét bằng con đít vuông
tại mua có 2 con, con đít vuông kính với vỏ xấu hơn, con đít tròn kính đẹp, vỏ đẹp
Last edited:
magicpartition
7. Hasselblad 150mm f4 C ( bản trắng, ko T*) hệ hassy V
Cảm nhận về con này thì thấy là thuận sáng màu + chuyển mượt mà, ko quá gắt như T*, nên mịn màng nhẹ nhàng, ngược sáng thì bị flare + halo nhiều
chắc bệnh chung của medium gắn trên mirrorless
REVIEW nhanh không hình một vài con mình dùng, xếp theo tiêu cự từ ngắn đến dài: (Máy test: Fuji X-E3, X-H1)
- Samyang 12mm f/2: một trong những con lens third party nổi tiếng nhất của ngàm Fuji X. Xuất sắc đúng như lời đồn, nét tâm tại max khẩu, khép f4 nét toàn khung. Dù ko chụp astro nhưng có test thử chụp đêm mình thấy rất ít coma, anh em nào mua về chụp sao, milky way chắc ngon á. Điểm trừ duy nhất build hơi nhựa. Giá ~ 4tr5
- Kiron/Vivitar 28mm f/2 ngàm FD: ảnh nét tâm từ f2, góc thì soft, f4 đỡ, f5.6 mới đủ nét theo quan điểm cá nhân. Nhiều CA cả tâm lẫn góc, khép f4 đỡ nhiều. Flare đẹp. Giá cỡ 1tr5, nếu dùng Fuji thì ko đáng vì con hàng hãng XF27 f2.8 giá cũng rẻ mà ngon hơn nhiều, đồng thời nhỏ nhẹ hơn.
- Canon FDn 50mm f/1.4: nét tại max khẩu, góc rìa soft giống như mọi con 50mm vintage. Khép f4 là nét toàn khung. 1 trong những con MF 50mm nét nhất tại 1.4. Coating SSC của Canon rất tốt chụp ngược sáng contrast khá tốt, ít flare. Build nhựa, nếu thích build kim loại có thể kiếm con đời SSC cùng công thức thấu kính và tráng phủ. Do bokeh xấu và ko có gì đặc sắc nên mình đã cho ra đi. Giá ~ 1tr5
- Minolta AF Macro 50mm f2.8: build chắc chắn, ảnh ra cực nét ngay tại max khẩu. Macro 1:1. Điểm trừ duy nhất là vòng lấy nét nhỏ, khó vặn, focus throw thì ngắn nên focus chính xác khá cực hình, cũng dễ hiểu vì lens đc design cho AF là chính. Fun fact đây là lens macro có AF đầu tiên trên thế giới. Giá ~ 1tr8. Nếu muốn lấy nét dễ dàng hơn có thể tham khảo Nikon Micro 55mm f/2.8 AIS, cũng macro 1:1, mà chất lượng ảnh thua con Minolta và con đời sau Nikon 55mm f/2.8 AF Micro một chút.
- Minolta MD 50mm f/1.7 (MDIII - đời cuối) và MD Rokkor 50mm f/1.7 (MDII): khá nét max khẩu, rìa thì con 50 nào cũng soft max khẩu nên ko cần nhắc lại nữa nhé. Bokeh đẹp, màu minolta có chút gì đó cổ nên mình rất thích (hơi ngả magenta?). Con MDIII nét hơn MDII chút, ngược sáng contrast tốt hơn, cả 2 con đều flare (cái này mình lại thích). Có thể là do copy variation hoặc là con đời cuối coating còn mới hơn. Giá ~ 1tr.
- Minolta MD 50mm f/1.4 (MDIII - đời cuối): nét max khẩu chỉ thua con Canon 1 chút. Màu sắc đẹp, minolta cho ra màu khá là consistant giữa các lens nên bác nào mua cả dải về làm lens cine cũng ko tồi, giá rẻ, focus mượt, căn chỉnh màu hậu kì dễ. Bokeh ko đẹp lắm, nếu background nhiều chi tiết thì khá busy. Giá ~ 1tr5. Nghe đồn con MC ROKKOR-PG nét hơn mà chưa thử, cũng có review bảo đời MDIII nét hơn, chắc chênh lệch cũng ko đáng kể
- Minolta MC ROKKOR-PF 58mm f/1.4: đc mệnh danh là hậu duệ của con minolta 58mm f1.2. Bokeh như lời đồn rất mịn và đẹp. Đáng tiếc là độ nét max khẩu khá là gây cười, halo xung quanh contrasting edges tùm lum, nói chung là ko dùng đc trừ khi chụp phim, contrast rất kém. Khép f2 cải thiện 1 trời 1 vực cả độ nét lẫn contrast nhưng mà khép f2 thì còn gì là bokeh. Giá ~ 1tr3 phù hợp cho những ai thích chụp concept mờ ảo đỡ phải mua soft filter hoặc bôi vaseline lên UV filter.
- Minolta MC ROKKOR-PF 55mm f/1.7: dàn 50 của minolta mình đã bán hết trừ con AF Macro và con này. Con 55 1.7 là dung hoà của 3 con minolta phía trên, nét tại max khẩu mà bokeh vẫn rất đẹp, mịn. Bokeh hơi xoáy tại f1.7 khá là cá tính. Tiêu cự 55 trên APS-C cũng gần 85mm hơn, 50mm lại ra 75mm hơi ngắn. Build kim loại vòng nét êm ru rất thích. Giá ~ 1tr. Ngon hơn chắc chỉ có nước lên 58mm f/1.2 mà con này đắt + khó kiếm nên mình thấy ko đáng lắm.
- Hết part 1. Part sau sẽ là tiêu cự 85 trở đi và zoom.
Tiếp part 2.
Trước khi bắt đầu mình sẽ lướt qua thêm vài con 50 mà mình từng test đúng 1 lần qua bạn bè/shop mà không sở hữu:
- Olympus 50mm f/1.8: series trên 1tr ko biết có multi coating ko, xem review thì khá ấn tượng với em này nhưng ko hiểu sao con mình test max khẩu khá tệ, soft rất soft + bokeh rối nên ko mua dù rất thích build + độ gọn nhẹ. Giá ~ 1tr3
- Nikon 50mm f/1.4 đời K: lúc test thấy to, nặng nên mình ko ham lắm, contrast và nét ở max khẩu kém, bokeh mịn đẹp. Giá ~ 1tr7
Túm lại trong đống 50/55/58 mình đã test thì thích con Minolta MC 55mm 1.7 nhất, nhỏ gọn, build tốt mà lại rẻ, chất lượng ảnh rất vừa ý mình nhất là khoản bokeh. Giờ vào đến vấn đề chính:
- Samyang/Rokinon MF 85mm f/1.4: quả thấu kính trước to tổ chảng nhìn rất phê, nhưng ko nặng lắm vì build nhựa. Cắm lên body fuji bokeh mịt mù, con của mình max khẩu ko nét lắm nhưng với chân dung thì đủ dùng. Hơi nhiều Longitudinal CA nên viền bokeh khá là màu sắc, khép f2 đỡ nhiều, f4 hết. Đây là 1 trong những con lens có tiếng nhất của Samyang, cũng dễ hiểu bởi mình thấy con này chụp chân dung hết xảy, bokeh render rất đẹp, mịn. Giá cỡ 3tr5 đến 4tr. - Minolta MC TELE ROKKOR-PF 135mm f/2.8 (đời MCII): mình có test thử cùng mấy con 135 của Nikon, Olympus cuối cùng lấy con minolta, vì căn bản cũng là fan minolta, chứ thật ra thấy ko có nhiều khác biệt lắm. Nói chung là mấy con 135 vintage mình chưa thấy con nào kém cả, nét tốt, tiêu cự dài khẩu lớn nên bokeh em nào cũng rất mù mịt và soft. Minolta đời MCII này build kim loại rất chắc chắn, có built-in hood khá tiện, coating xanh ngắt rất đẹp nhưng mình thấy ko có tác dụng gì mấy ngược nắng vẫn flare và giảm contrast như thường, tuy nhiên flare chưa chắc đã là điểm yếu nếu biết tận dụng. Giá ~ 1tr3. Nghe đồn đời MD nét hơn nhưng build nhựa. Trùm cuối của mấy con 135 có Carl Zeiss với Konica được đánh giá rất cao bác nào dùng rồi cho em cái đánh giá nhé Tiếp theo sẽ là các lens zoom. - Minolta MD Zoom 75-200mm F/4.5 (MDIII): con này là bản sao y hệt của con Leica R 75-200 4.5. Cho những ai chưa biết thì thập niên 70, 80s leica có bắt tay với minolta để sản xuất body SLR lẫn lens, vd con Leica R3 chính là minolta XE, leica R4 chính là minolta XD nâng cấp đôi chút. Với lens cũng như vậy, cả 2 cùng hợp tác phát triển cho ra khá nhiều lens tương đồng ở cả 2 hệ máy, và con 75-200 này là 1 trong số đó. Nói là cùng hợp tác chứ thật ra đây là công thức thấu kính của Minolta, do nó quá tốt nên leica cộp luôn mác vào rồi bán, nhưng đến giờ con Minolta thì rẻ bèo còn con Leica R 75-200 thì vừa đắt vừa hiếm Nét toàn dải ngay từ max khẩu (tele end soft hơn chút) nên mình rất ưng con zoom này. Điểm trừ là khẩu hơi bé và zoom đẩy (ko thích lắm). Con này mình mua giá hời 500k. - Minolta AF 70-210mm F/4:hay còn được gọi là beercan, là hậu duệ của con 75-200 phía trên. Con này quá nổi tiếng rồi nên mình chỉ nói ngắn gọn là nó quá ngon, nét tốt, bokeh đẹp, màu sắc tươi tắn, contrast nổi khối. Nhược điểm to, nặng, MF là 1 cực hình. Bác nào chơi sony mà ko ngại nặng dùng ngàm AF chơi con này quá ngon, giá quá hời ~ 1tr2.
- Minolta AF 75-300mm F/4.5-5.6 II: do ham tiêu cự 300 nên mua về nhưng mình ko ưng con này lắm, build nhựa ọp ẹp, vòng lấy nét bằng nhựa cứng, trơn tuồn tuột. Khoảng zoom từ 75-200 nét ok chứ xa hơn khá soft, khẩu bé tiêu cự dài nên nếu body ko có IBIS thì khỏi chụp. Nói chung ko recommend. Đời I hay còn gọi là big beercan nghe đồn build tốt hơn, nét hơn 1 tí (vẫn soft ở tele end) nhưng siêu to nặng nên cũng ko recommend luôn. Khỏi để giá.
Kinh nghiệm mình rút ra sau khi chơi MF: không có, thật ra cái món này thấy con nào thích thì mua và chơi thôi, ko nên nghĩ ngợi nhiều. Do cái này đúng nghĩa là thú chơi nên mỗi người có 1 cách chơi khác nhau, chả có quy tắc chung nào cả. Chứ mình thấy ít ai mua lens MF về để làm nghề, trừ những con siêu đắt hoặc rehousing để quay phim (which is fucking expensive). Mình thích mua mấy lens rẻ, vì thích cái cảm giác như mình khám phá ra được 1 món hời, cảm giác bất ngờ vì chất lượng của lens khi cắm vào máy để test. Còn mấy lens đắt tiền thì mình luôn ưu tiên có AF vì nó làm quá trình chụp ảnh của mình dễ dàng hơn nhiều. Chụp MF còn thú vị ở khâu sáng tạo nữa, cảm giác xoay vặn cũng đem lại nhiều cảm hứng nên dù có thể dùng mấy lens AF đời sau này (như minolta AF, nikon AF, AF-D...) với chất lượng thấu kính tốt hơn để làm lens MF, nhưng vòng lấy nét ko được thiết kế chuyên dụng để manual focus nên đem lại trải nghiệm tệ hơn nhiều. Lời cuối hi vọng mọi người giữ được lửa để gắn bó với nhiếp ảnh cũng như lens quay tay được dài lâu. Have fun shooting!!!
Trước khi bắt đầu mình sẽ lướt qua thêm vài con 50 mà mình từng test đúng 1 lần qua bạn bè/shop mà không sở hữu:
- Olympus 50mm f/1.8: series trên 1tr ko biết có multi coating ko, xem review thì khá ấn tượng với em này nhưng ko hiểu sao con mình test max khẩu khá tệ, soft rất soft + bokeh rối nên ko mua dù rất thích build + độ gọn nhẹ. Giá ~ 1tr3
- Nikon 50mm f/1.4 đời K: lúc test thấy to, nặng nên mình ko ham lắm, contrast và nét ở max khẩu kém, bokeh mịn đẹp. Giá ~ 1tr7
Túm lại trong đống 50/55/58 mình đã test thì thích con Minolta MC 55mm 1.7 nhất, nhỏ gọn, build tốt mà lại rẻ, chất lượng ảnh rất vừa ý mình nhất là khoản bokeh. Giờ vào đến vấn đề chính:
- Samyang/Rokinon MF 85mm f/1.4: quả thấu kính trước to tổ chảng nhìn rất phê, nhưng ko nặng lắm vì build nhựa. Cắm lên body fuji bokeh mịt mù, con của mình max khẩu ko nét lắm nhưng với chân dung thì đủ dùng. Hơi nhiều Longitudinal CA nên viền bokeh khá là màu sắc, khép f2 đỡ nhiều, f4 hết. Đây là 1 trong những con lens có tiếng nhất của Samyang, cũng dễ hiểu bởi mình thấy con này chụp chân dung hết xảy, bokeh render rất đẹp, mịn. Giá cỡ 3tr5 đến 4tr. - Minolta MC TELE ROKKOR-PF 135mm f/2.8 (đời MCII): mình có test thử cùng mấy con 135 của Nikon, Olympus cuối cùng lấy con minolta, vì căn bản cũng là fan minolta, chứ thật ra thấy ko có nhiều khác biệt lắm. Nói chung là mấy con 135 vintage mình chưa thấy con nào kém cả, nét tốt, tiêu cự dài khẩu lớn nên bokeh em nào cũng rất mù mịt và soft. Minolta đời MCII này build kim loại rất chắc chắn, có built-in hood khá tiện, coating xanh ngắt rất đẹp nhưng mình thấy ko có tác dụng gì mấy ngược nắng vẫn flare và giảm contrast như thường, tuy nhiên flare chưa chắc đã là điểm yếu nếu biết tận dụng. Giá ~ 1tr3. Nghe đồn đời MD nét hơn nhưng build nhựa. Trùm cuối của mấy con 135 có Carl Zeiss với Konica được đánh giá rất cao bác nào dùng rồi cho em cái đánh giá nhé Tiếp theo sẽ là các lens zoom. - Minolta MD Zoom 75-200mm F/4.5 (MDIII): con này là bản sao y hệt của con Leica R 75-200 4.5. Cho những ai chưa biết thì thập niên 70, 80s leica có bắt tay với minolta để sản xuất body SLR lẫn lens, vd con Leica R3 chính là minolta XE, leica R4 chính là minolta XD nâng cấp đôi chút. Với lens cũng như vậy, cả 2 cùng hợp tác phát triển cho ra khá nhiều lens tương đồng ở cả 2 hệ máy, và con 75-200 này là 1 trong số đó. Nói là cùng hợp tác chứ thật ra đây là công thức thấu kính của Minolta, do nó quá tốt nên leica cộp luôn mác vào rồi bán, nhưng đến giờ con Minolta thì rẻ bèo còn con Leica R 75-200 thì vừa đắt vừa hiếm Nét toàn dải ngay từ max khẩu (tele end soft hơn chút) nên mình rất ưng con zoom này. Điểm trừ là khẩu hơi bé và zoom đẩy (ko thích lắm). Con này mình mua giá hời 500k. - Minolta AF 70-210mm F/4:hay còn được gọi là beercan, là hậu duệ của con 75-200 phía trên. Con này quá nổi tiếng rồi nên mình chỉ nói ngắn gọn là nó quá ngon, nét tốt, bokeh đẹp, màu sắc tươi tắn, contrast nổi khối. Nhược điểm to, nặng, MF là 1 cực hình. Bác nào chơi sony mà ko ngại nặng dùng ngàm AF chơi con này quá ngon, giá quá hời ~ 1tr2.
- Minolta AF 75-300mm F/4.5-5.6 II: do ham tiêu cự 300 nên mua về nhưng mình ko ưng con này lắm, build nhựa ọp ẹp, vòng lấy nét bằng nhựa cứng, trơn tuồn tuột. Khoảng zoom từ 75-200 nét ok chứ xa hơn khá soft, khẩu bé tiêu cự dài nên nếu body ko có IBIS thì khỏi chụp. Nói chung ko recommend. Đời I hay còn gọi là big beercan nghe đồn build tốt hơn, nét hơn 1 tí (vẫn soft ở tele end) nhưng siêu to nặng nên cũng ko recommend luôn. Khỏi để giá.
Kinh nghiệm mình rút ra sau khi chơi MF: không có, thật ra cái món này thấy con nào thích thì mua và chơi thôi, ko nên nghĩ ngợi nhiều. Do cái này đúng nghĩa là thú chơi nên mỗi người có 1 cách chơi khác nhau, chả có quy tắc chung nào cả. Chứ mình thấy ít ai mua lens MF về để làm nghề, trừ những con siêu đắt hoặc rehousing để quay phim (which is fucking expensive). Mình thích mua mấy lens rẻ, vì thích cái cảm giác như mình khám phá ra được 1 món hời, cảm giác bất ngờ vì chất lượng của lens khi cắm vào máy để test. Còn mấy lens đắt tiền thì mình luôn ưu tiên có AF vì nó làm quá trình chụp ảnh của mình dễ dàng hơn nhiều. Chụp MF còn thú vị ở khâu sáng tạo nữa, cảm giác xoay vặn cũng đem lại nhiều cảm hứng nên dù có thể dùng mấy lens AF đời sau này (như minolta AF, nikon AF, AF-D...) với chất lượng thấu kính tốt hơn để làm lens MF, nhưng vòng lấy nét ko được thiết kế chuyên dụng để manual focus nên đem lại trải nghiệm tệ hơn nhiều. Lời cuối hi vọng mọi người giữ được lửa để gắn bó với nhiếp ảnh cũng như lens quay tay được dài lâu. Have fun shooting!!!
Như em thấy dùng thử qua lens MF rẻ rẻ cho biết vậy chứ mua về dùng rồi chỉ muốn bán đi, vì rẻ thì chỉ tốt 1 hoặc 1 vài điểm rồi, có khi nó lại k tốt cái mình mong muốn
CZ 135 3.5 thì chửa biết chứ 2.8 nó vẫn nét thật, ngoại trừ bị cái viền nhiều màu sắc, đứng xa bắn tỉa nét phết
Olympus Mju II Zoom 80
Ống 35mm có những lựa chọn nào tốt nhỉ các bác
P/s: Em đang phân vân CZ distagon 35mm f2.8, Nikkor AI 35mm f2 với Canon FD 35mm f2 ssc. Giá thì con CZ đắt gấp đôi 2 con kia, kb có đáng mua k ạ?
Ống 35mm có những lựa chọn nào tốt nhỉ các bác
P/s: Em đang phân vân CZ distagon 35mm f2.8, Nikkor AI 35mm f2 với Canon FD 35mm f2 ssc. Giá thì con CZ đắt gấp đôi 2 con kia, kb có đáng mua k ạ?
nếu đủ điều kiện thì cứ cz thôi bác
mà bác dùng body gì ?
magicpartition
8. Carl zeiss sonnar 200mm f2.8 mc (m42)
Lens to, nặng, xoay hành trình hơi dài (chắc điểm chung cả đám m42). thuận sáng thì nét căng, chi tiết tốt, bokeh ở max khẩu mịn màng. ngược sáng hơi nhiều viền,
8. Carl zeiss sonnar 200mm f2.8 mc (m42)
Lens to, nặng, xoay hành trình hơi dài (chắc điểm chung cả đám m42). thuận sáng thì nét căng, chi tiết tốt, bokeh ở max khẩu mịn màng. ngược sáng hơi nhiều viền,
Carl Zeiss Contax/Yashica C/Y 80-200mm f/4 Đầu tiên nói về chất lượng build:
Ngoại trừ những con lens vươn tới 300mm thì con này có lẽ thuộc dạng nặng cân, sờ vào lạnh toát, giống như cầm một cái chày kim loại hơn là chày gỗ
Zoom cực kì smooth, có độ hãm chứ không chạy như tàu điện, không có hiện tượng tuột zoom
Lấy nét cực kì êm, khá nhẹ và đảm bảo không chạy lung tung
Là lens T* nên coat rất đẹp, chiếc này mình cầm là hoàn hảo, không xước, không bong coát, không đốm không rễ
Nói về chất lượng quang học:
Ở max khẩu F4 sẽ không yêu cầu gì nhiều, soft nhẹ kể cả từ vùng trung tâm, chụp người ở khoảng cách 6 7m trở lên sẽ không ngon, cảm giác thiếu tương phản. 5m đổ lại thì cực tốt, chi tiết bắt đầu lên rõ ràng và dễ dàng hậu kì hơn. Tuy nhiên quang sai lớn, hiện tượng này dễ gặp trên máy số hơn do cơ chế sensor khác với film.
khép lại từ 5.6 bắt đầu giảm quang sai, ở f8 là biến mất. Từ đây mình bắt đầu đem đi chụp phong cảnh, bất kể tiêu cự nào đều rất nét. Do dùng ngàm đắt hơn loại 100k nên cứ vặn vô cực là auto lấy nét viễn cảnh. Mời các bác xem một số tấm:
200mm: soft nhẹ và viền tím ở f4, chụp với hạt sương thì không thể tránh khỏi. Tuy nhiên vẫn thấy độ nét tốt khi nhìn rõ từng sợi tơ nhện
80mm ở f8, cách vài cây số đường thẳng vẫn ô khê, lên rõ chi tiết. Nếu cắm trên A7rii trở lên thì không cần 300mm làm gì cho nặng
200mm ở f8 vào một sáng sớm, sương đang tan dần và mây bốc dần lên, ảnh gốc kém tương phản chút nhưng màu sắc kéo lại bằng raw rất đậm đà, lên chi tiết tốt ở từng mái nhà
Họ lens Sonnar lại còn là zoom Vario-Sonnar nên bokeh xoáy nhẹ nhẹ ở khẩu lớn, có thể thấy độ soft tương đối rõ trên mái tóc các em người H'Mong
Đặc trưng của các lens Contax là khá nhạy chi tiết sáng, nếu mắt nhìn ra sao thì chụp lên có thể rõ ràng hơn, có thể là do lens, có thể do sensor, nhưng tựu chung là lens này cần ánh sáng để ra những tấm hình đặc sắc hơn.
Ngoài ánh sáng, lens CZ nhạy với các gam màu nóng đỏ, vàng, chụp không bị tái tái như máu khô mà rất tươi, nhiều lúc kéo quá sợ lố
Review xong lại thấy tiếc, không muốn bán
Ngoại trừ những con lens vươn tới 300mm thì con này có lẽ thuộc dạng nặng cân, sờ vào lạnh toát, giống như cầm một cái chày kim loại hơn là chày gỗ
Zoom cực kì smooth, có độ hãm chứ không chạy như tàu điện, không có hiện tượng tuột zoom
Lấy nét cực kì êm, khá nhẹ và đảm bảo không chạy lung tung
Là lens T* nên coat rất đẹp, chiếc này mình cầm là hoàn hảo, không xước, không bong coát, không đốm không rễ
Nói về chất lượng quang học:
Ở max khẩu F4 sẽ không yêu cầu gì nhiều, soft nhẹ kể cả từ vùng trung tâm, chụp người ở khoảng cách 6 7m trở lên sẽ không ngon, cảm giác thiếu tương phản. 5m đổ lại thì cực tốt, chi tiết bắt đầu lên rõ ràng và dễ dàng hậu kì hơn. Tuy nhiên quang sai lớn, hiện tượng này dễ gặp trên máy số hơn do cơ chế sensor khác với film.
khép lại từ 5.6 bắt đầu giảm quang sai ở mọi tiêu cự, ở f8 là biến mất. Từ đây mình bắt đầu đem đi chụp phong cảnh, bất kể tiêu cự nào đều rất nét. Do dùng ngàm đắt hơn loại 100k nên cứ vặn vô cực là auto lấy nét viễn cảnh. Mời các bác xem một số tấm:
200mm: soft nhẹ và viền tím ở f4, chụp với hạt sương thì không thể tránh khỏi. Tuy nhiên vẫn thấy độ nét tốt khi nhìn rõ từng sợi tơ nhện
80mm ở f8, cách vài cây số đường thẳng vẫn ô khê, lên rõ chi tiết. Nếu cắm trên A7rii trở lên thì không cần 300mm làm gì cho nặng
200mm ở f8 vào một sáng sớm, sương đang tan dần và mây bốc dần lên, ảnh gốc kém tương phản chút nhưng màu sắc kéo lại bằng raw rất đậm đà, lên chi tiết tốt ở từng mái nhà
Họ lens Sonnar lại còn là zoom Vario-Sonnar nên bokeh xoáy nhẹ nhẹ ở khẩu lớn, có thể thấy độ soft tương đối rõ trên mái tóc các em người H'Mong
Đặc trưng của các lens Contax là khá nhạy chi tiết sáng, nếu mắt nhìn ra sao thì chụp lên có thể rõ ràng hơn, có thể là do lens, có thể do sensor, nhưng tựu chung là lens này cần ánh sáng để ra những tấm hình đặc sắc hơn.
Ngoài ánh sáng, lens CZ nhạy với các gam màu nóng đỏ, vàng, chụp không bị tái tái như máu khô mà rất tươi, nhiều lúc kéo quá sợ lố
Review xong lại thấy tiếc, không muốn bán
Đang dùng con này, khép về f/8 hết quang sai là không đúng đâu nha, viền tìm viền xanh bét nhè ra
Build ngon và microcontrast cao, màu cảm giác hơi lạnh nhỉ
Con này có 1 nhược điểm là sunstar không có, khép khẩu nó cũng chỉ như mấy con ultrawide của Nikon, xấu ơi là xấu
Đang dùng con này, khép về f/8 hết quang sai là không đúng đâu nha, viền tìm viền xanh bét nhè ra
Build ngon và microcontrast cao, màu cảm giác hơi lạnh nhỉ
Con này có 1 nhược điểm là sunstar không có, khép khẩu nó cũng chỉ như mấy con ultrawide của Nikon, xấu ơi là xấu
đúng là tia nó toé loe ra như cái quạt, tạo cảm giác rất comic :v
e gạch vụ quang sai vậy, để test lại
.
Đúng là ở f8 vẫn bị quang sai một chút, là những phản xạ của bề mặt, nếu chụp lên các bề mặt nhiều phản xạ thì phải xử lý về cả màu sắc toàn khung chứ không chỉ riêng phần viền nữa
Last edited:
Land Father
Mình mới đặt con Super Takumar 55/1.8 950K cả ngàm m42-fx, nghe nói con này cùi lắm không biết đáp ứng được xóa phông chân dung không
Mình mới đặt con Super Takumar 55/1.8 950K cả ngàm m42-fx, nghe nói con này cùi lắm không biết đáp ứng được xóa phông chân dung không
Đang có ông bán con Minolta 58 f1.2 6 củ tư trên FB đó, con đấy soft nhẹ, bokeh mịn chụp chân dung đẹp luôn
magicpartition
Cũng từng dùng 1 con contax 80-200 f4 này, chất ảnh thì ko phải bàn nhiều nữa rồi, mình chỉ có chút trải nghiệm với build của con này. Đợt đó đi Đà Lạt tháng 11, khí hậu mưa ẩm nhiều ngày, mang theo 3 con, contax 80-200, pancolar 50, sony 24-70. Thì chỉ riêng con contax là bị ẩm, sương bám vào trong kính luôn, trong khi 2 con còn lại vẫn trong veo
9. Carl zeiss 35mm f2.4 (mc trắng) (m42)
Con này mình mua tình trạng xấu, vỏ ko ngon, kính trầy coat nặng, lại còn mù kính nữa
nhưng nói chung giá trải ngiệm cũng ok, trước cũng từng thử con 35 mc đỏ rồi, giá cũng cỡ con pancolar, hoặc nhỉnh hơn chút. Nhìn chung dòng này khá ok.
Hơi bất ngờ là sau khi bỏ tủ ẩm 2 tuần thì ko thấy dấu hiệu bì mù, cũng như viền tím viền xanh, (2 ảnh cuối chụp với f22, chỉ dùng lr tăng exposure +1)
ngàm chuyển AF qua sony chắc tầm 8-10tr gì đấy em ko nhớ, nhưng mà nghe đồn là lens dòng contax N dễ tạch af, mà tạch af là khỏi mf luôn
Dòng N của Contax mang tiếng quả đột tử nhiều thật
mấy con 50 bị chửi hoài vụ này.
Em đang phân vân switch từ FM2N qua Contax để xài lens C/Y, thím nào có điều kiện so mấy con 28, 35, 85 của mấy bọn này em tham khảo với ạ
Dòng N của Contax mang tiếng quả đột tử nhiều thật
mấy con 50 bị chửi hoài vụ này.
Em đang phân vân switch từ FM2N qua Contax để xài lens C/Y, thím nào có điều kiện so mấy con 28, 35, 85 của mấy bọn này em tham khảo với ạ
Cả 3 con này đều ngon, nét, cơ mà hình như con nào cũng dính viền tím với máy số, film chắc k sao
ngàm chuyển AF qua sony chắc tầm 8-10tr gì đấy em ko nhớ, nhưng mà nghe đồn là lens dòng contax N dễ tạch af, mà tạch af là khỏi mf luôn
Nghe các bác bàn luận, lên FB tìm đã thấy rao bán 1 chú chết AF rồi
Ngàm cũng khoảng 6tr5-7tr5, con 70-300 cũng tầm đó, tổng 15 củ gần bằng 70-300 Sony ngon choét rồi, lại k lo chết Af :v
Vụ chết Af này có khi do cơ chế thấu kính, motor làm việc quá sức, chết hoặc chập. Contax N con nào cũng to, dự là phần chuyển động lấy nét rất nặng
Cả 3 con này đều ngon, nét, cơ mà hình như con nào cũng dính viền tím với máy số, film chắc k sao
Nghe các bác bàn luận, lên FB tìm đã thấy rao bán 1 chú chết AF rồi
Ngàm cũng khoảng 6tr5-7tr5, con 70-300 cũng tầm đó, tổng 15 củ gần bằng 70-300 Sony ngon choét rồi, lại k lo chết Af :v
Vụ chết Af này có khi do cơ chế thấu kính, motor làm việc quá sức, chết hoặc chập. Contax N con nào cũng to, dự là phần chuyển động lấy nét rất nặng
Do em đang có sẵn vài lens AI với AI-s, cả con 85 1.4
nên nếu đổi thì cũng mong hệ C/Y có gì vượt trội để thoải mái chi tiền
Nhìn review của thím các thích quá, hệ nào cũng thích
Do em đang có sẵn vài lens AI với AI-s, cả con 85 1.4
nên nếu đổi thì cũng mong hệ C/Y có gì vượt trội để thoải mái chi tiền
Nhìn review của thím các thích quá, hệ nào cũng thích
Bán 85 1.4 cho em đi bro, khỏi cần chuyển hệ
Hoặc chuyển cy đi e để 35-70 cho chụp phố nè
Dòng N của Contax mang tiếng quả đột tử nhiều thật
mấy con 50 bị chửi hoài vụ này.
Em đang phân vân switch từ FM2N qua Contax để xài lens C/Y, thím nào có điều kiện so mấy con 28, 35, 85 của mấy bọn này em tham khảo với ạ
bọn contax c/y thì em cũng nghe đồn là nên chọn lens đời Germany nha bác, Japan dễ chết coat hơn. Còn chi tiết thế nào thì chưa đủ trình để phân tích ạ. Hôm bữa có kèo trade với 1 bác con sony 24-70 với cặp 50 1.4 + 85 1.4, nhưng ra test thử thấy coat yếu rồi, nên thôi.
Dòng N của Contax mang tiếng quả đột tử nhiều thật
mấy con 50 bị chửi hoài vụ này.
Em đang phân vân switch từ FM2N qua Contax để xài lens C/Y, thím nào có điều kiện so mấy con 28, 35, 85 của mấy bọn này em tham khảo với ạ
Con này 9 thì con kia cũng 7 8 r bác. Có review của bác Nhật bổn bên trên đó
Trong lúc đắn đo em xúc con này luôn rồi. Tuy không cổ nhưng cũng chỉ quay tay được, lại còn thêm tội không chỉnh được khẩu, không biết có phải chủ cũ đem sửa xong bị mất hết lá khẩu rồi không nữa
Để hôm nào tìm chỗ kiểm tra
Trong lúc đắn đo em xúc con này luôn rồi. Tuy không cổ nhưng cũng chỉ quay tay được, lại còn thêm tội không chỉnh được khẩu, không biết có phải chủ cũ đem sửa xong bị mất hết lá khẩu rồi không nữa
Để hôm nào tìm chỗ kiểm tra
vãi thật, bác ôm con này mà k auto là hành xác đấy
Trong lúc đắn đo em xúc con này luôn rồi. Tuy không cổ nhưng cũng chỉ quay tay được, lại còn thêm tội không chỉnh được khẩu, không biết có phải chủ cũ đem sửa xong bị mất hết lá khẩu rồi không nữa
Để hôm nào tìm chỗ kiểm tra
Ni lông thế này thì hôm nào ae lại phải đi giao lưu rồi anh
Trong lúc đắn đo em xúc con này luôn rồi. Tuy không cổ nhưng cũng chỉ quay tay được, lại còn thêm tội không chỉnh được khẩu, không biết có phải chủ cũ đem sửa xong bị mất hết lá khẩu rồi không nữa
Để hôm nào tìm chỗ kiểm tra
trước em cũng có ông bạn dc tặng con canon 50 1.4 usm hỏng af, xong quay tay, quay dc 1 thời gian là kẹt luôn, thành ra hết af-mf dc luôn
hỏng af, kẹt cứng ngắt luôn bác, ko xoay dc luôn, tự lăn ra chết, xong mang ra Q1, họ ko sửa dc luôn
Ui mệt thế ạ. Thôi con này em mua giá đồng nát, mong là dùng đc lâu lâu tí với fix cái khẩu đi nữa
Em có con cz 135 2.8 cũng kẹt vòng lấy nét nhưng là MF thuần rồi nên chắc k sao
Úi giời, EM5 máy bé ống bé, đc mỗi cái af thôi. Nhưng cầm ống to xong vặn tay chắc các em bĩu môi quá
Ui mệt thế ạ. Thôi con này em mua giá đồng nát, mong là dùng đc lâu lâu tí với fix cái khẩu đi nữa
Em có con cz 135 2.8 cũng kẹt vòng lấy nét nhưng là MF thuần rồi nên chắc k sao
Úi giời, EM5 máy bé ống bé, đc mỗi cái af thôi. Nhưng cầm ống to xong vặn tay chắc các em bĩu môi quá
Ui mệt thế ạ. Thôi con này em mua giá đồng nát, mong là dùng đc lâu lâu tí với fix cái khẩu đi nữa
Em có con cz 135 2.8 cũng kẹt vòng lấy nét nhưng là MF thuần rồi nên chắc k sao
đám mc này là ống Jena Đức nhỉ? không biết kính có ngon như lời đồn không
Đúng rồi bác, đám mc là dòng Jena. Nghe nhận xét từ 1 ông chơi ảnh thì ổng nói con pancolar (50mm f1.8 mc đỏ) nét với chi tiết tốt hơn con 50 dòng T* c/y. còn con 35 f2.4 mc đỏ thì cũng có video so với sony 35 f2.8 trên youtube.
link youtube Cảm nhận riêng của em thì dòng mc chụp nét mềm hơn T*. Màu sắc thì tuỳ trường hợp sẽ ko bằng, nhất là flare resistance. vơi thi thoảng bị trường hợp sai màu
Kính thì coat có vẻ bền, mặc dù có lão hoá coat, mù, nhưng nếu lượm dc con trong veo, thì bảo quản tốt nó vẫn sẽ trong veo bác ạ, chắc ưu điểm chung của đám lens Đức.
Nếu dùng dòng contax c/y em cũng sẽ tìm con Đức mà dùng
Đúng rồi bác, đám mc là dòng Jena. Nghe nhận xét từ 1 ông chơi ảnh thì ổng nói con pancolar (50mm f1.8 mc đỏ) nét với chi tiết tốt hơn con 50 dòng T* c/y. còn con 35 f2.4 mc đỏ thì cũng có video so với sony 35 f2.8 trên youtube.
link youtube Cảm nhận riêng của em thì dòng mc chụp nét mềm hơn T*. Màu sắc thì tuỳ trường hợp sẽ ko bằng, nhất là flare resistance. vơi thi thoảng bị trường hợp sai màu
Kính thì coat có vẻ bền, mặc dù có lão hoá coat, mù, nhưng nếu lượm dc con trong veo, thì bảo quản tốt nó vẫn sẽ trong veo bác ạ, chắc ưu điểm chung của đám lens Đức.
Nếu dùng dòng contax c/y em cũng sẽ tìm con Đức mà dùng
tìm lens Đức khó phết, mấy ông toàn xách Nhật về cho rẻ
dòng Jena thì đảm bảo Đức rồi, kính củng ngon mỗi tội tìm lens ngon cũng khó
novem ver3
Contax cy đọc bên 4rum tây nói là có lens sx cả ở Đức + Nhật, có lens chỉ sx ở 1 nước
Vd 35 f2.8 chỉ sx ở Nhật
Tự nhiên thấy thích helios 44-3, ae trải nghiệm chưa
Ý là đầu tư cho máy ý bác, Chứ chơi chục củ cho body hay lens là hơi quá tầm. Năm ngoái thì mình tổng cộng hết gần 50 cuộn.
nếu chỉ chơi film thì cầm body slr đi vẫn được, lúc này thì cứ chọn lens m42 hoặc cy mà cắm cho nhanh mà vẫn đc chọn lens ngon, chứ lỡ mà yêu Leica thì thôi, kiếp này coi như bỏ
mastergmo
Nghe các bác nhắc nhiều đến con 80 200 Nikon quá mà e search gg thì nhiều loại quá bác nào cho e xin tên đầy đủ hay 1 vài hình để e kiếm mua cho dễ với ạ
Nghe các bác nhắc nhiều đến con 80 200 Nikon quá mà e search gg thì nhiều loại quá bác nào cho e xin tên đầy đủ hay 1 vài hình để e kiếm mua cho dễ với ạ
Gửi từ Vivo 1819 bằng vozFApp
Em dư con đít vuông này, được đánh giá là nét, trong hơn đám đít tròn, đang khá mới, kính hoàn hảo, giá thơm tho kèm ngàm E luôn nhé
Các bác đầu tư lắm lens thế nhỉ, mình nghĩ các bác mới chơi chỉ cần 1 con lens kit zoom và 1 con chân dung thôi là đủ, nhằm cái thay lens thôi cũng thấy bất tiện
Các bác đầu tư lắm lens thế nhỉ, mình nghĩ các bác mới chơi chỉ cần 1 con lens kit zoom và 1 con chân dung thôi là đủ, nhằm cái thay lens thôi cũng thấy bất tiện
kinh nghiệm dùng thôi bác, dùng nhiều mới biết mình hợp cái gì chứ
ai chẳng thèm 1 con ngon như fix, zoom từ siêu rộng đến siêu hẹp
Olympus Mju II Zoom 80
Không biết tương quan chất lượng ống kính của bộ tứ rangefinder thế nào các bác nhỉ? Hôm trước em mới thấy có một con Yashinon Dx 40mm f1.7 mod ngàm Fx, tò mò ghê
Không biết tương quan chất lượng ống kính của bộ tứ rangefinder thế nào các bác nhỉ? Hôm trước em mới thấy có một con Yashinon Dx 40mm f1.7 mod ngàm Fx, tò mò ghê
Ko khép khẩu đc, toàn wide open
Trên Flickr nhiều hình lắm
Con này thấy rv lấy bản AI ngon hơn thím
AIS đc cái chụp closeup mà nó cũng ko gần mấy, với lại k nét bằng AI
Min focus 1m ngay cả ở 35 hay sao nhỉ, thế thì có hơi xa quá nhỉ
Con ais thì có macro, mà nghĩ chắc cho vui thôi
Thank phen, để tìm nào mua chơi cho gọn
Min focus 1m ngay cả ở 35 hay sao nhỉ, thế thì có hơi xa quá nhỉ
Con ais thì có macro, mà nghĩ chắc cho vui thôi
Thank phen, để tìm nào mua chơi cho gọn
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 Pro bằng vozFApp
Nikon Lenses (photosynthesis.co.nz) Macro 1:4 lận, cũng chỉ để chụp closeup thôi chứ ko chơi chuyên macro đc
Mà con lens này giá loạn vãi. Trước e hỏi con AI 1tr2, con thì 800 900k. Xong hỏi lên AIS có ông thần hét hẳn 3tr
hỏi 1 ông bán ngoại hình hơi cũ thì 1tr2, 1 người khác bán đẹp đẹp chút 2tr
Nikon Lenses (photosynthesis.co.nz) Macro 1:4 lận, cũng chỉ để chụp closeup thôi chứ ko chơi chuyên macro đc
Mà con lens này giá loạn vãi. Trước e hỏi con AI 1tr2, con thì 800 900k. Xong hỏi lên AIS có ông thần hét hẳn 3tr
hỏi 1 ông bán ngoại hình hơi cũ thì 1tr2, 1 người khác bán đẹp đẹp chút 2tr
Nãy dạo 1 vong thì đều dưới 2tr hết, ais đắt hơn ai, mà cũng chưa mua liền
Ủa nikon fe nghe bảo xài ko dc non ai là s bác, stop down gì đấy nãy lục post thấy
Mình mới làm con 80-200 đít tròn, lắp vào body gạt cái lẫy nhỏ lên lắp chỉnh khẩu bt chụp bt ko vấn đề, máy vẫn đo sáng đúng
Nãy dạo 1 vong thì đều dưới 2tr hết, ais đắt hơn ai, mà cũng chưa mua liền
Ủa nikon fe nghe bảo xài ko dc non ai là s bác, stop down gì đấy nãy lục post thấy
Mình mới làm con 80-200 đít tròn, lắp vào body gạt cái lẫy nhỏ lên lắp chỉnh khẩu bt chụp bt ko vấn đề, máy vẫn đo sáng đúng
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 Pro bằng vozFApp
E cũng k biết máy film. Chắc non ai ngàm khác ấy thím. E thấy tụi lens ngàm non AI, nikkor q gì đó phải mài ngàm đi mới lắp đc
Mình thấy auto dc luôn tốc nhảy các kiểu
//Hình như lắp dc mà phải làm gì mới đo dc, bỏ mẹ dồi
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 Pro bằng vozFApp
Tớ ko để ý phần auto lắm đâu phen, trước có con 55.f3.5 đời k phải mài ngàm. Cơ mà cũng bán vì ko khoái cảm giác cắm lens mài ngàm lắm. Phen thử test lens của phen xem sao
Tớ ko để ý phần auto lắm đâu phen, trước có con 55.f3.5 đời k phải mài ngàm. Cơ mà cũng bán vì ko khoái cảm giác cắm lens mài ngàm lắm. Phen thử test lens của phen xem sao
Để đổi luôn cho rồi
Thì thấy khép khẩu nó chụp chậm, mở nó chụp nhanh thì nghĩ nó vẫn hoạt động được
Cho hỏi mình đang có D7100 muốn chụp macro bằng lens quay tay cho rẻ thì cần mua những gì nhỉ
chắc cũng dùng được ngàm đảo đầu lens hoặc sắm thêm cái extension tube macro để kéo dài khoảng cách buồng tối ra ý
Last edited:
Olympus Mju II Zoom 80
Canon 40mm F1.7 tháo từ máy QL17 GIII mod ngàm cho Sony.
Ưu điểm: Nhỏ gọn, vỏ màu trắng đẹp, focus min 0,3m.
Nhược điểm: Tối góc, phải khép đến 5.6 mới đỡ, bokeh xoáy với hơi nervous. Wide open bị soft, flare nặng, giảm contrast. Khép vào đỡ hơn nhưng độ nét, màu sắc cũng không có gì nổi trội, có lẽ một phần vì chất lượng quang học của chiếc QL17 này cũng chỉ bình bình nếu so với các máy cùng phân khúc của các hãng khác, bù lại cho vào VSCO ốp preset khá hạp. Nếu sau này có điều kiện mình sẽ thử ống Yashinon DX 40F1.7 xem sao
Kết luận: Thích hợp để nghịch chơi cho biết
congtutung
@sinhvienduoc hình như mới có cái lens, vô review đi a
ai_inh
Có bác nào giải thích hộ em mấy cái thuật ngữ về tình trạng lens mà người bán mô tả trên ebay đc ko ạ? Như là Mint rồi N-Mint... exc +(++++)!
38mm 4 góc đen thui rồi
40mm vignette nặng hơn nên t nghĩ ko khả thi đâu
38 chụp gần ko bị mà, chụp xa mới tối.
đang kiếm con penf đẹp mà nhọc ghê
Virus_Corona
Takumar sao nhiều dòng vậy các bác ?
Định mua Takumar 50 f1.4 mà không biết mua SMC hay Supper Multi Coat gì đó
Có bác nào rành về hãng này không ?
Với con Takumar này và Minolta 50 f1.4 con nào hơn ?
Takumar sao nhiều dòng vậy các bác ?
Định mua Takumar 50 f1.4 mà không biết mua SMC hay Supper Multi Coat gì đó
Có bác nào rành về hãng này không ?
Với con Takumar này và Minolta 50 f1.4 con nào hơn ?
Smc là đời sau ngàm pk còn các em kia ngàm m42. Có nhân mình Min chụp hay hơn.
e biết con lens gần nhất ở VN rao là e :v thỉnh thoảng cũng có 1 2 con xách tay Nhật nhưng mà xấu
Thím bán bao nhiêu đấy thím?
thấy một shop VN để 6tr hình như có thể mặc cả
Giá ebay thì cỡ 230-250$ là có lens, giá offer ngoài cỡ 200$ thì em nghĩ là có thể tìm được rồi
Minolta MD 35-70 f/3.5 macro
Max khẩu chưa chụp bao giờ, nghe nói có bokeh thì phải
Khép xuống thì f/8 thì nét, cực kỳ nét trên sensor A7r2
Khép xuống f/8 mà vẫn bị tối góc tương đối nặng
Nhỏ gọn xinh, build hơi lởm
Đang muốn đổi sang Contax 35-70 thử xem sao mà hiếm quá
Bác có định để lại lens này ko, mình đang muốn trải nghiệm
Thím bán bao nhiêu đấy thím?
thấy một shop VN để 6tr hình như có thể mặc cả
Giá ebay thì cỡ 230-250$ là có lens, giá offer ngoài cỡ 200$ thì em nghĩ là có thể tìm được rồi
e bán rồi, cũng khá ngon, bán 4tr5 mà khách dùng k hợp, lại phải tìm ông khác xuống giá 4tr2
Lâu lâu không sờ yh với chưa biết tiếng Nhật thông cảm nhá
Mà không hiểu mấy ông seller VN oanh tạc thế nào mà giờ Nhật nó set giá ngang ebay hết
không có chi thím ạ, em thong thả tìm thôi vì con contax cũng hơn con minolta có tý thôi.
Nhà nyc có quan hệ với Minolta nên muốn bán hết lens Minolta trong nhà
không có chi thím ạ, em thong thả tìm thôi vì con contax cũng hơn con minolta có tý thôi.
Nhà nyc có quan hệ với Minolta nên muốn bán hết lens Minolta trong nhà
Dải lens của thím gồm những gì ấy?
nhiều con Minolta nổi tiếng mà chưa thấy ở VN mấy
@congtutung thím gạch gì em?
không có chi thím ạ, em thong thả tìm thôi vì con contax cũng hơn con minolta có tý thôi.
Nhà nyc có quan hệ với Minolta nên muốn bán hết lens Minolta trong nhà
Lens 50 F1.4 này nhiều loại vãi
Máy Film hình như hãng nào cũng có
Thấy con này kính cũng trong nhưng giá cao quá. Không biết chụp có khác gì không
chụp ngon bác ạ, ảnh trong không bị ám gì. Thường những dòng phổ thông thì bọn m42 đắt hơn do nó dùng được cho nhiều dòng máy qua ngàm chuyển. con pentax kia thì tầm 1tr4
chụp ngon bác ạ, ảnh trong không bị ám gì. Thường những dòng phổ thông thì bọn m42 đắt hơn do nó dùng được cho nhiều dòng máy qua ngàm chuyển. con pentax kia thì tầm 1tr4
Lens 50 F1.4 này nhiều loại vãi
Máy Film hình như hãng nào cũng có
Thấy con này kính cũng trong nhưng giá cao quá. Không biết chụp có khác gì không
Thường thì coat có nhưng hơi kém, chụp ngược sáng biết nhau ngay. 1.4 cũng để cho có thôi, lên 2.0 mới là tạm được, xưa chụp film thì căn kĩ lắm mới để khẩu lớn, không thì cứ khép vào cho chắc
congtutung
Lens quay tay nhưng không cổ lắm, Loxia 50 ở f11, nhẹ nhàng, thiết kế đẹp, quay tay rất êm mượt
Olympus Mju II Zoom 80
Len bóc từ máy Ql17 GIII cắm body A7 thêm preset VSCO
giá chát quá thím, con nào tầm giá chấp nhận được thôi, mình là tiểu gia hem phải đại ra
voimamut
Cách đây 4 năm mình cũng mua lại một con Sony Nex 3n, hồi đó mua có 4 triệu mà cái lens 50 f1.8 của Sony tận 5 triệu nên không giám xuống tay. Bữa đó tình cờ chạy qua khu chợ cũ Nhật Tảo thấy cái máy ảnh phim Petri với ống kính 55f1.7 quá đẹp nên mua về, tính mua thêm cái ngàm về xài.
Nhưng mà đi hỏi khắp nơi mới biết không có ngàm cho lens này sang tất cả các máy
Không biết lúc đó vớ đâu được cái ngàm MD
Liền nảy sinh sáng kiến độ ngàm cho nó.
Lọ mọ tháo ra nhưng khi gắn ngàm vô thì bị hụt đâu khoảng 1 ly, vậy là chạy lên Mã Lò nhờ tiện miếng nhôm như này, ngốn 100k
Đi mua thêm đinh vít loại siêu nhỏ, mũi khoan sắt loại siêu nhỏ nữa về lắp
Attachments
8F1D01F2-A9F0-403E-B096-1BF6F757A634.jpeg
604.1 KB · Views: 13
4F89E483-6F57-461C-A95D-9649F7CF4D13.jpeg
494.1 KB · Views: 13
D24E60D1-2D53-4DB2-99B5-AAE304C99DA1.jpeg
405.1 KB · Views: 13
voimamut
Thành quả được như này
Hình chụp của em nó
Chi phí bỏ ra: lens Petri (cả thân máy) 450k, miếng nhôm tiện 100k, đinh vít và mấy thứ lặt vặt để mở lens 100k. Tổng 650k