Danh sách Vlog của software developer việt ở nước ngoài | theNEXTvoz…

bam2015 said:

Toàn dạy ba cái bán khoá học.

Fire Of Heart said:

Dc mỗi cái số 2 của bà Hiền là có tí chất lượng, còn lại toàn nhảm.
Mọi ng comment để hay xoá thread

Fire Of Heart said:

mà trc đây thread outsource với product chả chửi nhau nội dung của toidicodedao toàn trash ko còn gì

Buonnguqua6 said:

Có thể trash với các anh senior nhưng nó cũng có kiến thức ít nhiều với học sinh, sinh viên, mới ra trường

Tên Để Làm Gì Đâu said:

mấy ông giỏi sao không quay video dạy ? (tôi nghĩ khá nhiều ông trong này đủ tiêu chuẩn). Quay khóa học dạy chất lượng, chỉnh chu đảm bảo bán đắt như tôm tươi. Không làm mà cứ thấy người ta bán khóa học được tí lại dè bỉu. Lạ đời mấy ông giỏi thì cứ nghĩ "mấy cái này có gì đâu, ai cũng biết" trong khi kiến thức của mấy ông rất nhiều người cần.

boobthebooba said:

1 còm đến 2 lỗi ngụy biện (lỗi nào thì tự đi search mà đọc) nên chả đáng để tranh luận luôn. Tôi chỉ nói đến đây thôi nên khỏi quote lại làm gì.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

ôi dào, ngụy với chả biện. Hiểu ý anh rồi, ý là không làm nhưng vẫn có quyền chê đúng không ?. Nhưng vấn đề là anh chê nó đíu đúng. Kiến thức nó kém đối với anh nhưng có giá trị với nhiều đối tượng khác. Mà câu "lỗi nào tự tìm" của anh cũng là ngụy biện bề trên đó anh ạ.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

ôi dào, ngụy với chả biện. Hiểu ý anh rồi, ý là không làm nhưng vẫn có quyền chê đúng không ?. Nhưng vấn đề là anh chê nó đíu đúng. Kiến thức nó kém đối với anh nhưng có giá trị với nhiều đối tượng khác. Mà câu "lỗi nào tự tìm" của anh cũng là ngụy biện bề trên đó anh ạ.

boobthebooba said:

Đã ko hiểu về bản chất của lỗi ngụy biện mà mình đang đề cập lẫn câu nói của tôi thì ko nên nói anh ơi

Fire Of Heart said:

Thực ra mấy clip dạng này chúng ta gọi là mỳ ăn liền.

Tại sao lại là ăn liền? Vì nó chỉ kéo dài 1 khoảng thời gian ngắn, nội dung kiến thức cũng theo đó mà ko dc chi tiết, ko đầy đủ, có thể dẫn tới khiến cho ng đọc hiểu sai lệch. Chỉ các bạn bị hổng kiến thức, ko chịu đọc sách, ko học bài bản từ cơ sở mới thấy mấy cái đó hay thôi Có thể hiểu là do ng làm clip ko đủ trình độ để làm chuyên sâu hơn và chi tiết hơn. Họ đánh vào mảng đối tượng là các bạn thích ăn liền.

Tại sao rất nhiều bạn trẻ lại thích mấy cái này, trong khi các bạn lớn hơn, đi làm lâu đều ko thích.
Cơ bản vì các bạn ấy ko hiểu dc thế nào là đào sâu vào kiến thức. Những video dạng như vậy phù hợp với các bạn thích ăn liền, thay vì bỏ thời gian 1 vài tuần để đọc 1 cuốn sách, các bạn ấy lựa chọn coi các video có độ dài 15 phút đấy.
Nó cung cấp cái gì? Chả có gì cả ngoại trừ 1 số keyword lạ lẫm. Chỉ là các bạn chưa cảm nhận dc thôi.
Các bạn thấy lạ lẫm là bởi vì các bạn ko đọc sách, ko đọc những nguồn cung cấp kiến thức đầy đủ và chi tiết. Một nguyên nhân khác là vốn tiếng Anh hạn chế khiến các bạn ngại trong việc tiếp cận các nguồn khác chất lượng hơn.

Và tất nhiên, lựa chọn nghe cái nào là quyền của các bạn.

Fire Of Heart said:

Dc mỗi cái số 2 của bà Hiền là có tí chất lượng, còn lại toàn nhảm.
Mọi ng comment để hay xoá thread

neverspam said:

Chủ yếu xem mấy vlog này là để học hỏi kinh nghiệm, review môi trường của người ta, có gì đâu mà các thím chê ỏng chê eo thế nhỉ.

Nix said:

Mod box CNTT giờ có quyền đánh giá vlog này kia là nhảm nhí luôn à? ghê nhỉ? Mấy vlog đó khoe vú đít hay câu view rẻ tiền vậy các bác?
Rồi còn à thì là mà cái gì mì ăn liền là ko tốt, xem mì ăn liền chứng tỏ bản thân hạ đẳng, mất căn bản, hổng kiến thức, mù tiếng Anh
Và làm mì ăn liền chứng tỏ " ng làm clip ko đủ trình độ để làm chuyên sâu hơn và chi tiết hơn". Tôi ko rõ vlogger khác sao chứ senior dev ở Sing như ông Hoàng hay du học sinh PhD ở Úc như thằng Dũng còn bị bảo là ko đủ trình độ thì chắc tôi nên bỏ ngành đi chạy grab quá.

Fire Of Heart said:

Thứ nhất: Bạn bỏ cái suy nghĩ "mod thì thế này thế kia" đi nhé. Thích thì mình trả lại cho. Làm mod có dc cái gì bổ béo đâu, chỉ 1 nhiệm vụ là dọn dẹp các thớt nhảm cho các bạn thôi. Tôi đưa ra ý kiến và quan điểm của tôi, đừng có bảo là "mod thì thế này thế kia", nghe nó buồn cười lắm.

Thứ 2: mình ko đánh giá trình độ chuyên môn, mà là trình độ để làm clip chuyên sâu và chi tiết. Hai cái đó là khác biệt, thế nhé.

Nix said:

1 - Anh bảo toàn vlog nhảm và hỏi có nên xóa thread ko, đấy là a nói với tư cách mod...còn nếu anh vào nói "mấy cái này tôi xem rồi, toàn nhảm" lúc đấy mới kệ cmn anh...hiểu chứ?
2 - Trình độ làm clip thì nó liên quan tới content và visual nghe nhìn. Ko hiểu anh chê họ ko đủ trình độ về mặt nào?
Ở trên anh chê người xem vlog là mất căn bản hổng kiến thức 1 tràng xong a chốt 1 câu người làm clip ko đủ trình thì nếu ở đây ko phải chê chuyên môn thì chắc là cua hơi gắt...tôi ngồi chưa vững..tôi xin lỗi vậy
Nhân tiện đọc lại comment của anh (dù tôi ko willing lắm), ko hiểu anh đại diện cho bao nhiêu % của " các bạn lớn hơn, đi làm lâu" mà bảo tất cả các bạn đều ko thích vlog kiểu này.

Chris2020 said:

mình hay xem video của team này Grokking Vietnam - YouTube

Fire Of Heart said:

đáng buồn là những clip dạng này chỉ lẹt đẹt vài trăm, 1k view

Cái này hôm trc mình mới coi. Giải thích khá kỹ và chi tiết về CAP Theorem, có sự so sánh đầy đủ và chi tiết giữa các công cụ khác nhau.

Hoặc 1 cái clip khác của 1 bạn bên Axon nói về 1 hệ thống xử lý ảnh.
Tôi đảm bảo hay hơn nhiều cái clip tinder ở trên

Fire Of Heart said:

đáng buồn là những clip dạng này chỉ lẹt đẹt vài trăm, 1k view

Fire Of Heart said:

mà trc đây thread outsource với product chả chửi nhau nội dung của toidicodedao toàn trash ko còn gì

Fire Of Heart said:

Mình đi sâu vô 1 tí cho các thím hiểu ý kiến của mình nhé. Mình ở comment trên ko nói rõ ai nên có thể dẫn tới như @Nix vào chất vấn. Mình muốn làm rõ ý của mình hơn ở comment này.

Ví dụ nè:

Ủa mấy cái này ko học ở ĐH sao mà ngồi liệt kê ra làm gì vậy

-> Ngoài liệt kê 1 đống buzz word ra thì còn gì khác? Bảo là phân tích nhưng mà tôi chưa thấy phân tích chỗ nào hết á. Chưa kể còn nói sai "nosql khó trong việc scale"

-> Top công cụ: trello slack drive jira github notion

Lại bảo ko rác đi

Mới ngó qua tôi đi code dạo 1 tí, thấy cũng đỡ hơn so với mấy kênh kia. Mặc dù vẫn ko đi sâu, nhưng ở mức cơ bản, nên có thể coi như cái comment trên kia của mình chừa bạn ấy ra Các bạn coi giải trí cũng dc, mình koý kiến.


À giờ mới thấy cái của Ông Dev, chắc là dc update sau. Cái của ông này thì mình ko biết. Mình mới thử coi qua 1-2 video thì thấy chất lượng tạm ổn, ko tới nỗi nào.


Còn Dũng lập trình thì làm video để bán khóa học nên mình ko ý kiến. Vì mục đích nó khác với nhóm kia.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Sách Harvard MIT đầy ra đấy nhưng có mấy ai xem đâu. Số lượng người giỏi đương nhiên phải ít hơn rất rất nhiều so với newbie. Chuyện này có gì mà lạ. Người làm Youtube họ làm phục vụ số đông chứ đâu phải phục vụ mỗi những anh trình cao như anh. Anh nói chuyện kiểu như "kiến thức này tao biết rồi nên không được làm video". Mà 4 người trên thì chỉ vì một vài câu của người đầu tiên không chính xác mà anh chụp mũ hết người ta (anh đọc lại comment của anh xem). Sai thì có nút comment bình luận bên dưới đó, anh không góp ý giúp cho người ta hoàn thiện video chứ anh toxic dè bỉu làm cái gì.

meohen2109 said:

Tranh luận như vầy là xuống hố rồi

Thay vì chứng minh video không nhảm thì anh lại đi công kích cá nhân người ta, chứng minh người ta không đủ đạo đức để nhận xét

. Phong cách này chỉ dành cho vozer ko não, hùa theo số đông thôi

.

Nix said:

1 - Anh bảo toàn vlog nhảm và hỏi có nên xóa thread ko, đấy là a nói với tư cách mod...còn nếu anh vào nói "mấy cái này tôi xem rồi, toàn nhảm" lúc đấy mới kệ cmn anh...hiểu chứ?

meohen2109 said:

Tranh luận như vầy là xuống hố rồi

Thay vì chứng minh video không nhảm thì anh lại đi công kích cá nhân người ta, chứng minh người ta không đủ đạo đức để nhận xét

. Phong cách này chỉ dành cho vozer ko não, hùa theo số đông thôi

.

meohen2109 said:

Điển hình tư duy nhị nguyên của vozer đây. Mod bảo thớt nhảm, hỏi xem " có muốn xóa không" tức là " mod muốn xóa, chắc chắn xóa, sẽ xóa ngay lập tức, đ' quan tâm mọi người nghĩ gì, bố thích thế đấy"

Gút chóp fen

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Cái tôi đang nói là comment kết luận ẩu của anh mod chứ không phải nội dung của video đầu có nhảm hay không.

Nix said:

Còn anh thì đọc hiểu hơi kém...đọc lại kĩ tí rồi hẵng bênh hỡi con giời

Fire Of Heart said:

Biết thế mình ko vào đây, để các bạn tự chơi.

meohen2109 said:

Nên thế

Tui không thích mấy ông mod nêu quan điểm cá nhân về một vấn đề dễ gây tranh cãi. Chức vụ sẽ là cái cớ khiến cuộc thảo luận đi xa mục đích ban đầu.

Fire Of Heart said:

Mình đi sâu vô 1 tí cho các thím hiểu ý kiến của mình nhé. Mình ở comment trên ko nói rõ ai nên có thể dẫn tới như @Nix vào chất vấn. Mình muốn làm rõ ý của mình hơn ở comment này.

Ví dụ nè:

Ủa mấy cái này ko học ở ĐH sao mà ngồi liệt kê ra làm gì vậy

-> Ngoài liệt kê 1 đống buzz word ra thì còn gì khác? Bảo là phân tích nhưng mà tôi chưa thấy phân tích chỗ nào hết á. Chưa kể còn nói sai "nosql khó trong việc scale"

-> Top công cụ: trello slack drive jira github notion

Lại bảo ko rác đi

Mới ngó qua tôi đi code dạo 1 tí, thấy cũng đỡ hơn so với mấy kênh kia. Mặc dù vẫn ko đi sâu, nhưng ở mức cơ bản, nên có thể coi như cái comment trên kia của mình chừa bạn ấy ra Các bạn coi giải trí cũng dc, mình koý kiến.


À giờ mới thấy cái của Ông Dev, chắc là dc update sau. Cái của ông này thì mình ko biết. Mình mới thử coi qua 1-2 video thì thấy chất lượng tạm ổn, ko tới nỗi nào.


Còn Dũng lập trình thì làm video để bán khóa học nên mình ko ý kiến. Vì mục đích nó khác với nhóm kia.

KimSoHyunGoddness said:

Vì cái mác mod mà bảo họ ko được bình luận như bình thường thì có khác nào đám nghệ sĩ nỗi tiếng rẻ tiền ở showbiz không ?

Fire Of Heart said:

Thôi các bạn ko nên cãi nhau xung quanh comment của mình. Biết thế mình ko vào đây, để các bạn tự chơi.

Mình đã nói rất rõ rồi, cũng ko muốn nói thêm. Cái nào nhảm, cái nào dở cũng nói rồi.

Còn coi cái gì là quyền của các bạn.

Nix said:

Mod box CNTT giờ có quyền đánh giá vlog này kia là nhảm nhí luôn à? ghê nhỉ? Mấy vlog đó khoe vú đít hay câu view rẻ tiền vậy các bác?
Rồi còn à thì là mà cái gì mì ăn liền là ko tốt, xem mì ăn liền chứng tỏ bản thân hạ đẳng, mất căn bản, hổng kiến thức, mù tiếng Anh
Và làm mì ăn liền chứng tỏ " ng làm clip ko đủ trình độ để làm chuyên sâu hơn và chi tiết hơn". Tôi ko rõ vlogger khác sao chứ senior dev ở Sing như ông Hoàng hay du học sinh PhD ở Úc như thằng Dũng còn bị bảo là ko đủ trình độ thì chắc tôi nên bỏ ngành đi chạy grab quá.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Sách Harvard MIT đầy ra đấy nhưng có mấy ai xem đâu. Số lượng người giỏi đương nhiên phải ít hơn rất rất nhiều so với newbie. Chuyện này có gì mà lạ. Người làm Youtube họ làm phục vụ số đông chứ đâu phải phục vụ mỗi những anh trình cao như anh. Anh nói chuyện kiểu như "kiến thức này tao biết rồi nên không được làm video". Mà 4 người trên thì chỉ vì một vài câu của người đầu tiên không chính xác mà anh chụp mũ hết người ta (anh đọc lại comment của anh xem). Sai thì có nút comment bình luận bên dưới đó, anh không góp ý giúp cho người ta hoàn thiện video chứ anh toxic dè bỉu làm cái gì.

BetterNextTime said:

Xin hỏi anh số đông của anh ở đây là ai?

BetterNextTime said:

Ơ tại sao tôi phải đi góp ý hoàn thiện

BetterNextTime said:

Đó là vì anh nghĩ thằng Hoàng ở Sing nên trình độ anh thua nó. Công ty nó làm (90 seconds) tier 3 tier 4 là cùng. Ở Sing có đầy dev Ấn, Bangladesh, Srilanka trình độ chẳng ra sao kéo qua làm nhân công giá rẻ đầy.
Ở VN có rất nhiều công ty mà anh làm trong đó là anh hơn trình nó rồi (Tiki, VNG chẳng hạn).
Còn thằng Dũng thì tôi không nói vì PhD nó là 1 cái area khác rồi

Còn clip của nó thì tôi thấy khá hỗn tạp và chỉ dừng ở mức introduction.
1 người thích show off qua clip như nó mà chỉ dừng lại ở introduction chứng tỏ ko đủ trình độ để làm chuyên sâu hơn và chi tiết hơn

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Số đông là số thấy những nội dung mà anh chê hữu ích đối với họ.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Trên mạng thì đâu ai bắt anh được nhưng nó cho thấy tính cách con người của anh thôi.

Nix said:

Còn ông mod kia vào ngồi ngay #2, vểnh môi lên bảo đống vlog kia là nhảm hết, hỏi có nên xóa ko? Đấy là hỏi với thẩm quyền của mod, đánh giá là nhảm với thẩm quyền của mod. Anh nào ko hiểu hay chưa hiểu thì có thể ignore đừng quote tôi nữa cám ơn.

meohen2109 said:

Anh lại đánh vào đạo đức người ta rồi. Anh vẫn chưa chứng minh được mod chê video nhảm là sai nhé

meohen2109 said:

P.S: ông Nix một hai câu đều vin vào cái chức mod mà công kích ông Heart, vậy nếu ông Heart hỏi với tư cách là một member bình thường thì chắc không có gì xảy ra đâu nhỉ? Vậy là tôi kết luận đúng rồi nhé, chức mod rất dễ là cái cớ để đẩy cuộc thảo luận đi ra ngoài mục tiêu ban đầu.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Định reply anh rồi, mà thấy Mod không muốn tranh luận tiếp. Tôi dừng, anh khỏi quote hay reply tôi làm gì.

Nix said:

Đúng rồi...nếu là anh vào comment chửi nhảm thì tôi hơi đâu đi chửi anh

Việc "hỏi với thẩm quyền của mod, đánh giá nhảm với thẩm quyền của mod" có ý nghĩa gì nhỉ? Thực chất phải hiểu ý này ra sao?

Nix said:

Mod box CNTT giờ có quyền đánh giá vlog này kia là nhảm nhí luôn à? ghê nhỉ? Mấy vlog đó khoe vú đít hay câu view rẻ tiền vậy các bác?
Rồi còn à thì là mà cái gì mì ăn liền là ko tốt, xem mì ăn liền chứng tỏ bản thân hạ đẳng, mất căn bản, hổng kiến thức, mù tiếng Anh
Và làm mì ăn liền chứng tỏ " ng làm clip ko đủ trình độ để làm chuyên sâu hơn và chi tiết hơn". Tôi ko rõ vlogger khác sao chứ senior dev ở Sing như ông Hoàng hay du học sinh PhD ở Úc như thằng Dũng còn bị bảo là ko đủ trình độ thì chắc tôi nên bỏ ngành đi chạy grab quá.

the_ruler said:

Ơ vlog của mấy bạn này vui mà nhỉ.
Có gì đâu mà anh chị em gay gắt quá ta.
Hay lại như cái thread nói outsourcing kéo cả nền cntt nước nhà đi xuống vậy :stick:

Mình vẫn thỉnh thoảng xem vlog của mấy bạn này, và ngay thực tế thì cũng làm việc với rất nhiều đồng nghiệp như vậy. Thấy bình thường mà nhỉ

via theNEXTvoz for iPhone

Iahdn1 said:

1 số kênh trên list kia vô dụng thật mà

BetterNextTime said:

Đó là vì anh nghĩ thằng Hoàng ở Sing nên trình độ anh thua nó. Công ty nó làm (90 seconds) tier 3 tier 4 là cùng. Ở Sing có đầy dev Ấn, Bangladesh, Srilanka trình độ chẳng ra sao kéo qua làm nhân công giá rẻ đầy.
Ở VN có rất nhiều công ty mà anh làm trong đó là anh hơn trình nó rồi (Tiki, VNG chẳng hạn).
Còn thằng Dũng thì tôi không nói vì PhD nó là 1 cái area khác rồi

Còn clip của nó thì tôi thấy khá hỗn tạp và chỉ dừng ở mức introduction.
1 người thích show off qua clip như nó mà chỉ dừng lại ở introduction chứng tỏ ko đủ trình độ để làm chuyên sâu hơn và chi tiết hơn


Người làm Youtube họ làm phục vụ số đông chứ đâu phải phục vụ mỗi những anh trình cao như anh.
Xin hỏi anh số đông của anh ở đây là ai? Nếu như anh đề cập tới học sinh sinh viên mới ra trường, thì tôi cho rằng lẽ ra phải hướng họ tới việc đào sâu tiếp thu kiến thức. Thay vì 1 mớ introduction rồi lạc lõng không biết đi đâu về đâu. Thay vì xem video clip mơ mộng thì hướng dẫn học về các loại hệ thống và đào sâu vào có ích hơn cho học sinh sinh viên đấy.

Sai thì có nút comment bình luận bên dưới đó, anh không góp ý giúp cho người ta hoàn thiện video chứ anh toxic dè bỉu làm cái gì
Ơ tại sao tôi phải đi góp ý hoàn thiện. Bản thân người đó làm video thì cũng phải tự nhận ra value của video mình tạo ra chứ? Nếu người ta giỏi như anh nói. Còn quyền đánh giá cá nhân (dè bỉu, phê bình) thì ai cũng có. Anh thích thì người khác không được chê à

mhieuvt99 said:

Tôi nghĩ thằng Dũng đủ khả năng để làm chuyên sâu đấy mà nó không muốn (để làm các khoá học bán)/ không có thời gian. Nó được nhảy bậc thạc sĩ vì có đến 2 bài báo khoa học, lên thẳng tiến sĩ, dạy mấy năm bậc cử nhân và hiện dạy cả bậc thạc sĩ ở Úc nên khả năng dạy của nó k phải dạng vừa đâu.

via theNEXTvoz for iPhone

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Số đông là số thấy những nội dung mà anh chê hữu ích đối với họ. Còn cụ thể thì anh có thể hỏi những chủ kênh trên share youtube analytics cho xem.


Chỉ một câu nói nếu anh nói với 2 kiểu khác nhau sẽ cho ra kết quả khác nhau thôi. Góp ý tích cực với dè bỉu toxic nó khác nhau lắm anh. Trên mạng thì đâu ai bắt anh được nhưng nó cho thấy tính cách con người của anh thôi. Ps: mà thôi, Mod đã không muốn bàn thêm thì tôi dừng.

Nix said:

Tôi ko sa đà vào đánh giá trình tôi hay ông Hoàng, vì nó ko liên quan và là ngụy biện công kích cá nhân. Ví dụ ông Hoàng có kém thật đi nữa thì cũng ko đại diện cho chủ đề của topic là các Vlogger làm dev ở nước ngoài. Thứ 2 ông ko nói đến thằng Dũng chứng tỏ ko đủ context để đánh giá trình độ của nó, vậy thì vẫn chưa phản biện đc comment của tôi.
Còn ông mod kia vào ngồi ngay #2, vểnh môi lên bảo đống vlog kia là nhảm hết, hỏi có nên xóa ko? Đấy là hỏi với thẩm quyền của mod, đánh giá là nhảm với thẩm quyền của mod. Anh nào ko hiểu hay chưa hiểu thì có thể ignore đừng quote tôi nữa cám ơn.

Nix said:

Tôi ko khen cũng ko xem trong list kia...chỉ ngứa mắt mấy thằng tỏ ra thượng đẳng thôi

meohen2109 said:

Đôi khi tôi rất buồn. Bản thân thì muốn đến tận cùng của vấn đề, nhưng người ta toàn lảng tránh hoặc sợ đau tay khi gõ thêm vài chữ. Nhớ thím Pín với những bài wall of text quá

Fire Of Heart said:

đáng buồn là những clip dạng này chỉ lẹt đẹt vài trăm, 1k view

Cái này hôm trc mình mới coi. Giải thích khá kỹ và chi tiết về CAP Theorem, có sự so sánh đầy đủ và chi tiết giữa các công cụ khác nhau.

Hoặc 1 cái clip khác của 1 bạn bên Axon nói về 1 hệ thống xử lý ảnh.
Tôi đảm bảo hay hơn nhiều cái clip tinder ở trên

BetterNextTime said:

Xin hỏi anh nếu anh không xem clip thì làm sao anh biết hữu ích?
Bây giờ kênh youtube đa phần là recommend theo trending, như vậy việc có càng nhiều người sa đà vào xem kênh của code dạo vì cái title kêu như AI, ML hay hacking để rồi sau vài phút bỏ ra không nhận được điều gì, mà kênh thì vẫn tiếp tục trend vì không ai remove được cái view đó cả.

Còn tôi không thấy cách nói của mod có gì tiêu cực cả. Chỉ vì tôi không muốn nói mấy từ như trash. Nhưng trong đầu tôi nghĩ mấy cái video của Code dạo cũng trash thật. Tất nhiên không phải toàn bộ nhưng 8/10 những cái tôi xem hôm qua sau khi mấy anh khen hay thì cũng trash.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

chán chả muốn nói tiếp, nói anh toxic, áp đặt, thậm chí là phát xít thì tự ái. Youtube là Platform cho phép người ta đăng bất cứ video gì miễn không vi phạm chính sách. Bây giờ anh dùng tiêu chuẩn của anh để áp đặt người ta phải làm video như đúng ý anh, và bắt người xem phải xem những thứ anh muốn.

Rồi anh nói thay cảm nhận của người ta luôn "bỏ ra vài phút không nhận được gì ". Không phát xít là gì ?. Youtube vẫn tồn tại những kênh kiến thức chuyên sâu và kênh chia sẻ dạng vlog như trên chứ có phải không có đâu. Nhưng không, anh phải thích làm chuyên sâu hết với vừa ý, mới không trash. Còn anh trên nói số đông, số đông là số người thấy đánh giá video tích cực/ số lượt xem. Anh có thể xem số lượng like/dislike, số comment tích cực đúng không ?.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

chán chả muốn nói tiếp, nói anh toxic, áp đặt, thậm chí là phát xít thì tự ái. Youtube là Platform cho phép người ta đăng bất cứ video gì miễn không vi phạm chính sách. Bây giờ anh dùng tiêu chuẩn của anh để áp đặt người ta phải làm video như đúng ý anh, và bắt người xem phải xem những thứ anh muốn.

Rồi anh nói thay cảm nhận của người ta luôn "bỏ ra vài phút không nhận được gì ". Không phát xít là gì ?. Youtube vẫn tồn tại những kênh kiến thức chuyên sâu và kênh chia sẻ dạng vlog như trên chứ có phải không có đâu. Nhưng không, anh phải thích làm chuyên sâu hết với vừa ý, mới không trash. Còn anh trên nói số đông, số đông là số người thấy đánh giá video tích cực/ số lượt xem. Anh có thể xem số lượng like/dislike, số comment tích cực đúng không ?.

meohen2109 said:

Anh bị làm sao ý, hình như có ngộ nhận ở đây. Việc chê một cái gì đó không đồng nghĩa với việc yêu cầu người khác cũng phải chê giống mình. Việc đưa ra lập luận, bằng chứng để hạ thấp một điều gì đó cũng ko đồng nghĩa với việc áp đặt tư duy của mình cho người khác. Anh suy nghĩ thoáng lên. Nếu anh không đồng tình với quan điểm, thì anh nêu gạch đầu dòng ra các dẫn chứng phản bác lại? Liệu anh có làm được không? Tôi vẫn đợi anh đưa ra lập luận thuyết phục để chỉ ra các video kia rất có giá trị, ít nhất là đối với bản thân anh, và lời ông mod (theo lời ông Nix có lẽ là một trong mấy thằng tỏ ra thượng đẳng ) là sai bét nhè.

Btw, anh nên học cách nói chuyện tập trung vào vấn đề. Việc đánh giá tính cách người khác không hề tăng sức nặng cho lời nói của anh. Nếu anh không biết cách thảo luận để tạo ra giá trị có thể xem qua 4 quy tắc này, nó sẽ làm cuộc sống của anh dễ thở hơn đấy https://spiderum.com/bai-dang/Hoc-giai-nguy-bien-chi-lam-rac-cuoc-tranh-luan-and-4-quy-tac-logic-5sb

BetterNextTime said:

Anh này quote tôi xong toàn đánh vào việc tôi phát xít toxic mà không đưa ra được lập luận cho mấy cái video kia không là trash

Anh @Tên Để Làm Gì Đâu ơi anh bảo anh có thể xem số lượng like/dislike, số comment tích cực đúng không.

Ví dụ đây

128k views nhưng chỉ có 4.4k likes

Như vậy là tôi có thể nói chỉ có 3% người xem thích cái clip này hay không?
Và 97% còn lại thấy nó không có hứng thú gì?

BetterNextTime said:

Tôi đang đánh giá content của Code dạo là không hữu ích và trash. Và vì nó trending nên nó làm ảnh hưởng đến sự tiếp cận của số đông như anh nói (học sinh, sinh viên)

BetterNextTime said:

Anh comment đánh giá người khác xong lại bảo người ta không được phản biện anh. Rõ là double standard.

Tôi nói tôi không đủ context đánh giá thằng Dũng, nhưng tôi đủ context đánh giá thằng Hoàng. Tôi dựa vào chất lượng clip và nội dung nó trình bày để đưa ra nhận định trình nó tới mức như anh bảo là không vừa đâu. Như vậy tôi công kích cá nhân nó chỗ nào?

Tôi nói thẳng là tôi cũng phải xem chục cái clip của nó để nhận định nhé? (như clip hacking, dùng tensorflow, kinh nghiệm xin việc, IOT). Không biết anh đã xem chưa? Nếu anh chưa xem clip nó mà bảo nó trình cao thì mới là nguỵ biện nhé

Mod có quyền dọn rác nếu mod cho rằng content là rác. Họ không cần phải hỏi member để delete anh nhé. Nếu anh thấy không đúng thì anh comment bảo cái này không là trash hoặc đi report là được. Anh tham gia các thể loại forum bao lâu rồi mà không hiểu chức năng của moderator vậy?

BetterNextTime said:

Anh này quote tôi xong toàn đánh vào việc tôi phát xít toxic mà không đưa ra được lập luận cho mấy cái video kia không là trash

Anh @Tên Để Làm Gì Đâu ơi anh bảo anh có thể xem số lượng like/dislike, số comment tích cực đúng không.

Ví dụ đây

128k views nhưng chỉ có 4.4k likes

Như vậy là tôi có thể nói chỉ có 3% người xem thích cái clip này hay không?
Và 97% còn lại thấy nó không có hứng thú gì?

meohen2109 said:

Nói mà xấu hổ, bản thân tôi thấy cái video của code dạo mà fen vừa đăng cũng có ích đấy chứ. Tui là dân ngoại đạo nhảy sang làm thợ code nên kiến thức gốc hổng vkl, coi xong cũng ngộ ra một vài điều hay ho

Tên Để Làm Gì Đâu said:

nói mãi vẫn không hiểu, tui nói comment quy chụp những người làm video dạng này đều nhảm, làm người xem hổng kiến thức rồi gì đó blah blah. Chứ không phải cụ thể một video cụ thể nào. Thậm chí một video nói sai cũng không đánh giá content của người ta là nhảm. Hiểu không ? Còn logic của anh kinh đấy. lấy số người thích/tổng số lượt xem = số người không thích. Những người không cho ý kiến anh gộp vào không thích luôn. Nói áp đặt thì tự ái.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

người ta đăng bất cứ video gì miễn không vi phạm chính sách. Bây giờ anh dùng tiêu chuẩn của anh để áp đặt người ta phải làm video như đúng ý anh, và bắt người xem phải xem những thứ anh muốn.

Rồi anh nói thay cảm nhận của người ta luôn "bỏ ra vài phút không nhận được gì ". Không phát xít là gì ?. Youtube vẫn tồn tại những kênh kiến thức chuyên sâu và kênh chia sẻ dạng vlog như trên chứ có phải không có đâu. Nhưng không, anh phải thích làm chuyên sâu hết với vừa ý, mới không trash. Còn anh trên nói số đông, số đông là số người thấy đánh giá video tích cực/ số lượt xem. Anh có thể xem số lượng like/dislike, số comment tích cực đúng không ?.

BetterNextTime said:

Tôi không nói những điều mà Code dạo nó đề cập là trash hết. Kiến thức thì nó cũng lấy từ sách vở nên sao mà trash được.

Cái trash là cái chất lượng của toàn bộ video ấy

Tôi nghĩ nếu anh đi tìm những video free khác trên youtube bằng tiếng Anh thì nó sẽ có những điều hay ho đấy nhưng có 1 topic rõ ràng hơn, hoặc đi cụ thể 1 vấn đề hơn

Đây vì những điều hay ho gộp chung với 1 mớ hổ lổn khác lại nên nó mới làm người xem mơ hồ, lan man, và mang tính câu view rẻ tiền.

BetterNextTime said:

Anh ơi cái công thức đó của anh mà? Tôi dùng cho anh xem thôi

Đây nè anh nhé

Buonnguqua6 said:

Code dạo mới ra video giải đề Leetcode bằng JS và bên dưới toàn comment éo hiểu gì

Buonnguqua6 said:

Code dạo mới ra video giải đề Leetcode bằng JS và bên dưới toàn comment éo hiểu gì

cuoc_song said:

Mấy cái clip dạng này mà còn không trash nữa thì tôi cũng chịu rồi đấy. Bây giờ chỉ việc đưa 1 bài viết cơ bản thành clip thì nó thành có ý nghĩa à ?

Buonnguqua6 said:

Code dạo mới ra video giải đề Leetcode bằng JS và bên dưới toàn comment éo hiểu gì

nhansam2001 said:

https://www.youtube.com/channel/UCYHKeGCNDpgbof7uPXrEWbQ
Bác nào có chuyên môn đánh giá giúp em kênh này với, kênh về data engineer

FishOnTheDish said:

Cũng thấy điêu điêu 21 tuổi đã là tiến sĩ dù không có gì thật sự nổi bật. Hóng bác nào infor thêm

failure12345 said:

Cứ đúng quy trình mà lên thôi thím, học ở nước ngoài được học vượt với cả có recommendation letter thì app học tiếp lên tiến sĩ cũng không phải là vấn đề khó lắm. Bọn học CNTT ra trường đi làm lương cao chứ mấy ai đi học lên cao như mấy thằng này đâu

littlefolkcs said:

Mình cũng biết. Nhưng trong video thằng này nói nó đang là Tiến sĩ, dạy cho Thạc sĩ các thứ, chứ không phải là đang học tiếp lên Tiến sĩ.

littlefolkcs said:

Mình cũng biết. Nhưng trong video thằng này nói nó đang là Tiến sĩ, dạy cho Thạc sĩ các thứ, chứ không phải là đang học tiếp lên Tiến sĩ.

Fire Of Heart said:

Check linkedin thì mới học dc 1 năm thôi, còn chuyện dạy thì chắc là assistant cho professor thôi.
Assistant là như kiểu hỗ trợ thực hành, chấm điểm thực hành, hoặc ai ko biết gì hỏi thì nó support.
Mà thằng này mới học 1 năm thì chỉ có assistant cho đám sinh viên thôi, chứ bảo dạy cho đám thạc sĩ nó chả chửi cho

littlefolkcs said:

lùa gà ghê thiệt có cách nào vạch trần sự thật k bác nhể nhìn ức chế

littlefolkcs said:

Dũng Lại Lập Trình là kênh Youtube của một thanh niên tên là Dũng. Kênh Youtube này lập ra theo mình CHỦ YẾU để thanh niên Dũng này pr và bán các khóa học lập trình cho các bạn trẻ tại Việt Nam. Trong video mới nhất của mình, Dũng "tiến sĩ ngành trí tuệ nhân tạo tại Úc" chia sẻ cách làm tiến sĩ tại Úc khi mới 21 tuổi. Theo đó, Dũng học 3 năm đại học, làm 2 bài báo khoa học, Dũng tốt nghiệp xong lên thẳng tiến sĩ luôn. ?? ??
Tuy nhiên, mình xem profile của "Dũng tiến sĩ" trên Linkedin thì thấy thanh niên này học chuyên Amsterdam từ 2013-2016, tức sinh năm 1998, theo học Bachelor's Degree (bằng cử nhân) tại Deakin University, Úc. Github thì cũng không có gì ngoài con AI Flappy Bird ghẻ.
3 năm đại học + 2 bài báo khoa học = Tiến sĩ? Các bác nghĩ sao về phép tính này? Chứ theo mình kênh này nên đổi tên lại thành Dũng Lại Xạo L** thì hơn.
Link video "Dũng tiến sĩ" chia sẻ về cách làm tiến sĩ tại Úc khi mới 21 tuổi:

Link profile LinkedIn: https://au.linkedin.com/in/tuandunglai
(Link LinkedIn thì để tham khảo thôi chứ muốn ghi gì trên đó thì cũng tùy tiến sĩ Youtuber luôn. Muốn ghi gì ghi mà.)
Xem mấy kiểu lùa gà thế này ức chế đ chịu được. Cảm ơn các bác đã đọc.

Fire Of Heart said:

Mình ko coi clip của nó nên ko quan tâm lắm
Mình chỉ giải thích cho các bạn hiểu rõ hơn thôi.

Nếu bảo là "dạy" thì có thể các bạn sẽ hiểu là lên lớp. Điều này là ko có, ngay cả ở mấy trường xịn như VN.
CŨng phải tầm phD mới dc lên lớp giảng. Lâu lâu bận tí chuyện thì giao mấy đệ (thạc sĩ) lên dạy thay 1 - 2 buổi thôi. Còn ngoài ra họ (trợ giảng) sẽ hỗ trợ về việc thực hành, chấm bài, sv ko biết gì thì email hỏi họ sẽ trả lời thay prof v.v...
Mà đấy là ở VN, nên ới nói ở nc ngoài để mấy ông này lên giảng chắc đám sv/thạc sĩ nó chửi cho chứ Chỉ ở mức assist như mình nói ở trên thôi.

Còn bạn Dũng kia thì mình ko rảnh ngồi coi cả clip nên ko rõ là bạn ấy lùa gà hay nói sai thế nào. Mình giải thích cho các bạn hiểu hơn về cái gọi là dạy chính và trợ giảng thôi. Cứ xác định ko có phd thì ko có quyền đứng lớp nhé.
Chứ tầm học phd 1 năm lấy cái gì mà đòi dạy Tầm này thì cũng chỉ ngang mấy đứa đang học master thôi.

nhansam2001 said:

https://www.youtube.com/channel/UCYHKeGCNDpgbof7uPXrEWbQ
Bác nào có chuyên môn đánh giá giúp em kênh này với, kênh về data engineer

littlefolkcs said:

Dũng Lại Lập Trình là kênh Youtube của một thanh niên tên là Dũng. Kênh Youtube này lập ra theo mình CHỦ YẾU để thanh niên Dũng này pr và bán các khóa học lập trình cho các bạn trẻ tại Việt Nam. Trong video mới nhất của mình, Dũng "tiến sĩ ngành trí tuệ nhân tạo tại Úc" chia sẻ cách làm tiến sĩ tại Úc khi mới 21 tuổi. Theo đó, Dũng học 3 năm đại học, làm 2 bài báo khoa học, Dũng tốt nghiệp xong lên thẳng tiến sĩ luôn. ?? ??
Tuy nhiên, mình xem profile của "Dũng tiến sĩ" trên Linkedin thì thấy thanh niên này học chuyên Amsterdam từ 2013-2016, tức sinh năm 1998, theo học Bachelor's Degree (bằng cử nhân) tại Deakin University, Úc. Github thì cũng không có gì ngoài con AI Flappy Bird ghẻ.
3 năm đại học + 2 bài báo khoa học = Tiến sĩ? Các bác nghĩ sao về phép tính này? Chứ theo mình kênh này nên đổi tên lại thành Dũng Lại Xạo L** thì hơn.
Link video "Dũng tiến sĩ" chia sẻ về cách làm tiến sĩ tại Úc khi mới 21 tuổi:

Link profile LinkedIn: https://au.linkedin.com/in/tuandunglai
(Link LinkedIn thì để tham khảo thôi chứ muốn ghi gì trên đó thì cũng tùy tiến sĩ Youtuber luôn. Muốn ghi gì ghi mà.)
Xem mấy kiểu lùa gà thế này ức chế đ chịu được. Cảm ơn các bác đã đọc.

BetterNextTime said:

Cậu Dũng này chỉ đang là PhD Candidate thôi. Còn có theo được đến khi lấy bằng không thì chưa biết ).

Nên cậu ấy xưng tiến sĩ là sai. Cậu ấy chỉ là nghiên cứu sinh tiến sĩ thôi.

Còn 3 năm đại học 2 bài báo là bình thường, nhưng phải xem đăng trên báo nào, H-index ra sao. Chứ bài báo trên conference của trường hay national thì cũng không phải quá xuất sắc.

Việc học 3 năm rưỡi (như cậu này ghi trên linkedin là 3 years 7 month) rồi được thẳng lên tiến sĩ cũng bình thường.

Ở Singapore nếu học đại học công như NTU hoặc NUS rồi theo chương trình accelerated program thì 3 năm rưỡi là xong. Mà đa phần toàn trâu bò mới học nên đa số họ được First Class Honour. Chỉ cần First Class Honour là có thể học thẳng lên tiến sĩ. Chỉ có cái học bổng khó xin (hiện tại).

Linkedin thì có thể không giả (vì cậu Dũng đó để PhD Candidate là đúng) nhưng không quá xuất sắc. Với 1 số lượng người Việt thì chỉ biết PhD chứ đâu biết chữ Candidate phía sau )

BetterNextTime said:

Cậu Dũng này chỉ đang là PhD Candidate thôi. Còn có theo được đến khi lấy bằng không thì chưa biết ).

Nên cậu ấy xưng tiến sĩ là sai. Cậu ấy chỉ là nghiên cứu sinh tiến sĩ thôi.

Còn 3 năm đại học 2 bài báo là bình thường, nhưng phải xem đăng trên báo nào, H-index ra sao. Chứ bài báo trên conference của trường hay national thì cũng không phải quá xuất sắc.

Việc học 3 năm rưỡi (như cậu này ghi trên linkedin là 3 years 7 month) rồi được thẳng lên tiến sĩ cũng bình thường.

Ở Singapore nếu học đại học công như NTU hoặc NUS rồi theo chương trình accelerated program thì 3 năm rưỡi là xong. Mà đa phần toàn trâu bò mới học nên đa số họ được First Class Honour. Chỉ cần First Class Honour là có thể học thẳng lên tiến sĩ. Chỉ có cái học bổng khó xin (hiện tại).

Linkedin thì có thể không giả (vì cậu Dũng đó để PhD Candidate là đúng) nhưng không quá xuất sắc. Với 1 số lượng người Việt thì chỉ biết PhD chứ đâu biết chữ Candidate phía sau )

Ối Dồi Ôi ! said:

Hehe. E lại cứ tưởng là tiến sĩ xịn

monster_hunter said:

Có em kia vẫn đag học Đh mà cũng gọi là softDev lun hả?

Sent from Vsmart Active 3 using vozFApp

it_social said:

mấy ông tiến sĩ xịn nhìn phát biết liền. Làm gì có thời gian ăn mặc chỉn chu tóc tai vuốt vuốt rồi làm fb chỉnh video các thứ. Tương lai thì ko biết nhưng hiện tại thế.
Em có thằng bạn học toán đang học tiến sĩ bên Anh.
Deadline nó đến nhìn nó chẳng khác gì nông dân . Mặc dù đẹp trai đến tim em cũng rung rung

BetterNextTime said:

Cậu Dũng này chỉ đang là PhD Candidate thôi. Còn có theo được đến khi lấy bằng không thì chưa biết ).

Nên cậu ấy xưng tiến sĩ là sai. Cậu ấy chỉ là nghiên cứu sinh tiến sĩ thôi.

Còn 3 năm đại học 2 bài báo là bình thường, nhưng phải xem đăng trên báo nào, H-index ra sao. Chứ bài báo trên conference của trường hay national thì cũng không phải quá xuất sắc.

Việc học 3 năm rưỡi (như cậu này ghi trên linkedin là 3 years 7 month) rồi được thẳng lên tiến sĩ cũng bình thường.

Ở Singapore nếu học đại học công như NTU hoặc NUS rồi theo chương trình accelerated program thì 3 năm rưỡi là xong. Mà đa phần toàn trâu bò mới học nên đa số họ được First Class Honour. Chỉ cần First Class Honour là có thể học thẳng lên tiến sĩ. Chỉ có cái học bổng khó xin (hiện tại).

Linkedin thì có thể không giả (vì cậu Dũng đó để PhD Candidate là đúng) nhưng không quá xuất sắc. Với 1 số lượng người Việt thì chỉ biết PhD chứ đâu biết chữ Candidate phía sau )

it_social said:

mấy ông tiến sĩ xịn nhìn phát biết liền. Làm gì có thời gian ăn mặc chỉn chu tóc tai vuốt vuốt rồi làm fb chỉnh video các thứ. Tương lai thì ko biết nhưng hiện tại thế.
Em có thằng bạn học toán đang học tiến sĩ bên Anh.
Deadline nó đến nhìn nó chẳng khác gì nông dân . Mặc dù đẹp trai đến tim em cũng rung rung

x0mylove0x said:

Cho hỏi phát thím là trai hay gái vậy ạ

Fire Of Heart said:

đáng buồn là những clip dạng này chỉ lẹt đẹt vài trăm, 1k view

Cái này hôm trc mình mới coi. Giải thích khá kỹ và chi tiết về CAP Theorem, có sự so sánh đầy đủ và chi tiết giữa các công cụ khác nhau.

Hoặc 1 cái clip khác của 1 bạn bên Axon nói về 1 hệ thống xử lý ảnh.
Tôi đảm bảo hay hơn nhiều cái clip tinder ở trên

Buonnguqua6 said:

Code dạo mới ra video giải đề Leetcode bằng JS và bên dưới toàn comment éo hiểu gì

southernstar said:

Channel này chắc hay và chuyên sâu nhất Việt Nam rồi. Trước t nghe a Lê Minh Nghĩa chia sẻ các bài toán bên TIKI mà nghe 3 lần vẫn chưa thẩm thấu hết những gì anh nói. Tuy nhiên cũng có nhiều diễn giả không có khả năng truyền đạt xuất sắc nên nghe hơi khó hiểu mặc dù kiến thức không quá cao siêu.

nhand1 said:

Anh Lê Minh Nghĩa tiki cũng thuộc dạng chuyên nói mấy cái generic nhé bác không đủ trình nhảy vào design 1 hệ thống scalable hay support kiểu 1 million requests per second đâu

Trước mình có làm với 1 ông PhD drop-out ở mẽo (sếp cũ của mình), ông có biệt tài thuyết trình, xịn đến nỗi, tất cả mọi người trong team đều biết ông ý technical ability gần như = 0, nhưng ném bất kì slide nào nặng về technical, kiểu design system ra sao để scale được, performant, .... ông ý đều trình bày rất thuyết phục, đến anh em trong team nghe còn kiểu wow, awwww...... Như mình thấy thì a Nghĩa tiki cũng style như này

Grokking tập hợp gồm nhiều anh tài có cả khả năng thuyết trình và khả năng làm, như a Xuân ở square, huydx thì nổi tiếng rồi, ..... nếu mọi người muốn học hỏi thì chịu khó theo dõi

dogamer01 said:

Đùa tưởng cái gì cao siêu chứ kia là mấy cái bài nhập môn mà kêu k hiểu gì thì

dogamer01 said:

Đùa tưởng cái gì cao siêu chứ kia là mấy cái bài nhập môn mà kêu k hiểu gì thì

• Grokking Vietnam
• OpenCourseWare của MIT
• NeetCode (Giải thích khá hay về các bài trên Leetcode)
• Ardans Lab (Hay có các bài nói về code Go)

nipevt said:

hiểu thì đã không xem mấy channel này

southernstar said:

Channel này chắc hay và chuyên sâu nhất Việt Nam rồi. Trước t nghe a Lê Minh Nghĩa chia sẻ các bài toán bên TIKI mà nghe 3 lần vẫn chưa thẩm thấu hết những gì anh nói. Tuy nhiên cũng có nhiều diễn giả không có khả năng truyền đạt xuất sắc nên nghe hơi khó hiểu mặc dù kiến thức không quá cao siêu.

the_ruler said:

Nghĩa ML chém mà bạn không hiểu thì (sorry) trình độ của bạn hơi non rồi

via theNEXTvoz for iPhone

dan_gnguyen_05 said:

Thấy các anh bảo những kênh youtube trên không hay. Em là người mới, nên xem những nguồn nào ạ ?

dan_gnguyen_05 said:

Thấy các anh bảo những kênh youtube trên không hay. Em là người mới, nên xem những nguồn nào ạ ?

BadCoder said:

Kể cả thằng nào nó chia sẻ kiến thức nó cũng làm theo kiểu con buôn, chia sẻ 1 chút, kiếm fame, rồi kéo về trang của nó bán khóa học là chính, chứ khó mà có đồ free. Nhắm kênh mấy thanh niên chuyên cày thuật toán với chia sẻ hướng giải bài nào đó trên leetcode có đầy nhưng trình edit video ng ta hạn chế xem số view có cao bằng mấy ông làm content đâu )

dangmt said:

Giờ trên mạng toàn đồ Free thôi bạn. Các khóa trên Udemy cũng Free hết mà. Tôi download các khóa trên Udemy về học Free hoài.

Buonnguqua6 said:

Code dạo lại chả tạo động lực. truyền cảm hứng cho vô vàn người khác
1 anh học ĐH FPT (hiện giờ trong ngành CNTT 90% lãnh đạo, product manager vẫn đánh giá trường này thấp) giờ có 1 công việc lương cao ở Singapore
Hóng các anh tài khác đang làm ở FAANG Mỹ tạo youtube content kiểu bait click như code dạo, xem chắc còn vui hơn

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Không nhé, mấy cái clip đó làm hỏng kiến thức. Phải làm chuyên sâu, trình phải tiến sĩ trở lên, phải làm video thật hay, thật dài, nhưng đíu được bán, phải làm free thôi.

Tên Để Làm Gì Đâu said:

Không nhé, mấy cái clip đó làm hỏng kiến thức. Phải làm chuyên sâu, trình phải tiến sĩ trở lên, phải làm video thật hay, thật dài, nhưng đíu được bán, phải làm free thôi.

Buonnguqua6 said:

Hóng các anh tài khác đang làm ở FAANG Mỹ tạo youtube content kiểu bait click như code dạo, xem chắc còn vui hơn